Δεν θα δεχθούμε τετελεσμένα

«Τα Βαλκάνια χρειάζονται σταθερότητα» λέει στα «ΝΕΑ» ο Ρώσος πρέσβης στην Αθήνα,αναφερόμενος τόσο στο Σκοπιανόόσο και στο θέμα του Κοσόβου,ενώ δηλώνει ότιαν υπάρξει λύση στο ζήτημα της ονομασίας,η Ρωσία- παρότι έχει αναγνωρίσει την ΠΓΔΜ με τη συνταγματική ονομασία της – θα αποδεχθεί τα νέα δεδομένα.

Στη συνέντευξή του ο Αντρέι Βντόβιν χαρακτηρίζει παράνομη την αποστολή ευρωπαϊκής δύναμης στο Κόσοβο, προειδοποιεί ότι «φέρει βαριά ευθύνη» όποιος (σ.σ. συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας) αγνοεί τις επιπτώσεις της αναγνώρισης και στέλνει μήνυμα στους Αμερικανούς να… αφήσουν τις ελληνορωσικές σχέσεις στην ησυχία τους.

Συμφωνείτε με τη στάση της Ελλάδας στο Σκοπιανό;

Η μονομερής ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσόβου ήδη προκάλεσε επιπλέον ένταση για όλα τα προβλήματα στην περιοχή. Και είναι σημαντικό για όλα τα προβλήματα της περιοχής να βρίσκουμε λύσεις που θα βασίζονται στους αμοιβαίως αποδεκτούς συμβιβασμούς και θα έχουν ως αποτέλεσμα την εδραίωση της σταθερότητας και των σχέσεων καλής γειτονίας. Η αρχή στην οποία βασιζόμαστε σε όλες τις παρόμοιες περιπτώσεις είναι η ανάγκη συμφωνίας όλων των εμπλεκομένων πλευρών και όχι μόνο μιας πλευράς.

Εμείς έχουμε αναγνωρίσει τη Δημοκρατία της Μακεδονίας με τη συνταγματική ονομασία της από το 1992. Αφού όμως η διαπραγματευτική διαδικασία υπό την αιγίδα του ΟΗΕ και με βάση τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας βρίσκεται σε εξέλιξη, αν υπάρξει αμοιβαίως αποδεκτή συμφωνία σε αυτό το πλαίσιο, δεν βλέπω κανένα λόγο για τον οποίο μια τέτοια συμφωνία θα μπορούσε να προκαλέσει αντιρρήσεις από πλευράς μας. Ο βασικός λόγος της στάσης μας είναι η βαθιά αίσθηση ότι τα Βαλκάνια χρειάζονται σταθερότητα.

Φοβάστε για το Κόσοβο;
Στο Κόσοβο συνέβη κάτι απολύτως παράνομο. Εμείς δεν ασπαζόμαστε τέτοια τετελεσμένα. Αν το αναγνωρίσουμε όλοι μας, αυτό θα σημαίνει ότι αποδεχόμαστε κάτι νέο στις διεθνείς σχέσεις. Το δικαίωμα δηλαδή οποιασδήποτε μειονότητας ή συγκεκριμένης περιοχής να ζητήσει και να επιτύχει ανεξαρτησία ή απόσχιση από το έδαφος ενός κράτους χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεσή του. Μόνο να φανταστώ μπορώ τι είδους ενθάρρυνση θα δώσει το Κόσοβο σε όλα τα πιθανά και απίθανα αποσχιστικά κινήματα, και όχι μόνο σε αυτά που χρησιμοποιούν βία και τρομοκρατία. Η διεθνής κοινότητα πρέπει να λάβει υπ΄ όψιν ότι από τώρα κανένας δεν είναι προστατευμένος. Αν μια χώρα αποδεχθεί ένα τετελεσμένο σε μια άλλη χώρα, σημαίνει ότι το αποδέχεται εθελοντικά ως σχήμα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και σε ό,τι αφορά την ίδια.

Τι απαντάτε στο επιχείρημα Αμερικανών και Ευρωπαίων ότι αποτελεί μοναδική περίπτωση, η οποία δεν θα δημιουργήσει νομικό προηγούμενο για άλλες περιπτώσεις;

Το Κόσοβο δεν αφορά μόνο τα Βαλκάνια. Ό,τι κι αν λένε οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι, αντικειμενικά δημιουργείται προηγούμενο. Δεν μπορείς να πείσεις τους ανθρώπους ότι το Διεθνές Δίκαιο εφαρμόζεται επιλεκτικά σε μια κατάσταση και δεν ισχύει σε άλλη. Αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο και στην Ευρώπη έχουμε πολλές παγωμένες διενέξεις, συμπεριλαμβανομένης της Κύπρου. Μας λένε ότι η λύση για το Κόσοβο δεν είναι καλή για άλλες διενέξεις. Σύμφωνα με το Ηelsinki Final Αct, τα σύνορα μπορεί να αλλάξουν μόνο με ειρηνικό τρόπο και με τη συμφωνία των μερών. Τη βάση για οποιαδήποτε

«Έχουμε αναγνωρίσει τη Δημοκρατία της Μακεδονίας με τη συνταγματική ονομασία της από το 1992. Αν υπάρξει αμοιβαίως αποδεκτή συμφωνία, δεν βλέπω λόγο αντίρρησης από πλευράς μας»

λύση πρέπει να αποτελούν οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας. Αν αυτές παραβιαστούν, δημιουργείται κενό. Αυτό που συμβαίνει είναι άλμα στο κενό.

Τελικά,έχει νομιμοποιητική βάση η αποστολή πολιτικής δύναμης της Ε.Ε.στο Κόσοβο;

Πιστεύουμε ότι στη σημερινή μορφή της δεν βρίσκεται σε συμφωνία με την απόφαση 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας (Σ.Α.). Δεν έχουμε αντίρρηση να έχει ρόλο η Ευρωπαϊκή Ένωση στο Κόσοβο, αλλά υπό την προϋπόθεση ότι θα βασίζεται στην απόφαση του Σ.Α. Αν η αποστολή ευρωπαϊκής δύναμης είχε υιοθετηθεί ως απόφαση του Σ.Α., θα ήταν νόμιμη. Όταν προτείνουμε κάτι τέτοιο, οι εταίροι μας λένε όχι. Δεν καταλαβαίνουμε γιατί.

Σύμφωνα με πληροφορίες,και η Ελλάδα θα αναγνωρίσει το Κόσοβο,αλλά όχι αυτή τη στιγμή…

Δεν είναι ρόλος μου να σχολιάσω την ελληνική θέση. Βασιζόμαστε όμως στο ότι όλες οι χώρες πρέπει να καθοδηγούνται από το Διεθνές Δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της Απόφασης 1244 του Σ.Α. που σε καμιά περίπτωση δεν επιτρέπει τη μονομερή ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του Κοσόβου. Όποιος το αγνοεί, αναλαμβάνει βαριά ευθύνη.


«Υπάρχει χημεία στις ελληνορωσικές σχέσεις»

«Δεν καταλαβαίνω γιατί οι ΗΠΑ καίγονται τόσο πολύ» λέει ο Αντρέι Βντόβιν αναφερόμενος στη δυσαρέσκεια που έχουν εκφράσει οι Αμερικανοί για τη συνεργασία ΕλλάδαςΡωσίας στον ενεργειακό τομέα. «Είναι οι δικές μας σχέσεις με την Ελλάδα.

Νομίζω ότι είμαστε αρκετά ενήλικοι για να μην κάνουμε λάθη σε αυτή την οικονομία της αγοράς. Εντέλει, κανένας δεν πράττει εναντίον των συμφερόντων του. Εμείς δεν υποδεικνύουμε στους Αμερικανούς τι να κάνουν στις σχέσεις τους με άλλες χώρες και περιμένουμε να κάνουν το ίδιο».

Τελικά θα προχωρήσει ο αγωγός Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης;Δεν θα μείνει στα χαρτιά;

«Η κατασκευή του αγωγού ΜπουργκάςΑλεξανδρού- πολης πρέπει να ξεκινήσει το συντομότερο δυνατόν»

Χτυπήστε ξύλο! Χρειάστηκαν 13 χρόνια για να προχωρήσει η συμφωνία. Τα καταφέραμε όλοι μαζί και πρέπει να ξεκινήσουμε το συντομότερο δυνατόν την κατασκευή του αγωγού.

Κατά την επίσκεψη του Έλληνα Πρωθυπουργού στη Μόσχα τον περασμένο Δεκέμβριο,οι κ.κ.Πούτιν και Καραμανλής προέβησαν σε ιδιαίτερα θερμούς χαρακτηρισμούς.
Πώς έγινε η Ελλάδα προνομιακός εταίρος της Ρωσίας;

Υπάρχει εγγύτητα, συμπάθεια και χημεία. Είτε την κεφαλαιοποιείς και προχωράς μπροστά, είτε την κρατάς σε αναμονή. Υπήρχε θεμέλιο στο οποίο βασίστηκε ο Καραμανλής. Δεν ξεκίνησε από το μηδέν. Κάποιες μορφές συνεργασίας τις πέτυχαν και προηγούμενες κυβερνήσεις. Υπάρχει εθνική συναίνεση στην Ελλάδα στο ότι η Ρωσία είναι μια φιλική χώρα. Τέτοια συναίνεση υπάρχει και στη Ρωσία.

Η Ελλάδα είναι το πρώτο κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ που υπογράφει συμφωνία για εξοπλιστική προμήθεια από τη Ρωσία.Το περιμένατε;

Για μένα ήταν μια φυσική εξέλιξη. Κι εσείς κάνετε αυτό που θεωρείτε φυσικό. Είναι μια μεγάλη απόφαση και δεν πιστεύω ότι οι Έλληνες παίρνουν αποφάσεις απλώς για να μας ευχαριστήσουν ή να ευχαριστήσουν οποιονδήποτε άλλον.


«Η πυραυλική απειλή από το Ιράν αυτή τη στιγμή είναι ανύπαρκτη»

«Το αμερικανικό σχέδιο έχει άμεσες συνέπειες για τη Ρωσία! Η πυραυλική απειλή από το Ιράν αυτή τη στιγμή είναι ανύπαρκτη, ενώ οι αμερικανικοί πύραυλοι ανάσχεσης θα είναι σε θέση να απειλήσουν το αποτρεπτικό οπλοστάσιο της Ρωσίας», λέει για τη ρωσική αντίδραση στην προοπτική εγκατάστασης αντιπυραυλικής ασπίδας του ΝΑΤΟ στην Τσεχία και την Πολωνία. «Εμείς κάνουμε μια εναλλακτική πρόταση. Αν αισθανόμαστε ότι υπάρχει απειλή, τότε πρέπει να την αντιμετωπίσουμε, όχι μονομερώς αλλά με κοινή προσέγγιση Ρωσίας, ΗΠΑ και Ε.Ε. Και από τις τελευταίες συζητήσεις με την αμερικανική πλευρά φάνηκε ότι οι Αμερικανοί δεν θέλουν να εγκαταλείψουν αυτό το σχέδιο», προσθέτει. Ο Α. Βντόβιν επιβεβαιώνει επίσης ότι πέρυσι, όταν η Ντόρα Μπακογιάννη δήλωσε πως η εν λόγω ασπίδα πρέπει να καλύπτει όλες τις χώρες μέλη του ΝΑΤΟ, είχε εκφράσει τη δυσαρέσκειά του: «Σχετικά με τα δημοσιεύματα στον Τύπο που ανέφεραν αυτή τη δήλωση, εγώ, όπως είναι φυσικό για κάθε πρέσβη, ζήτησα από το υπουργείο Εξωτερικών διευκρινίσεις, τις οποίες και έλαβα…».