Ο οδυνηρός συμβιβασμός διχάζει Αθήνα και Σκόπια

ΕΝΤΟΝΟΣ προβληματισμός επικρατεί στην κυβέρνηση και το υπουργείο Εξωτερικών εν όψει του νέου «ραντεβού» με τον κ. Νίμιτς τη Δευτέρα στη Νέα Υόρκη, καθώς ο ειδικός διαμεσολαβητής και οι Αμερικανοί προσανατολίζονται να επιβάλουν μία λύση του «ελάχιστου κοινού παρονομαστή»- ονομασία με κάποια παραλλαγή τού «Νέα Μακεδονία» που θα ισχύει μόνο για την Ελλάδα και τους διεθνείς οργανισμούς.

Στην περίπτωση που η σκοπιανή ηγεσία απορρίψει, παρά τις αμερικανικές πιέσεις, μια τέτοια λύση, θα ισχύσει ό,τι έχει δηλώσει ο Πρωθυπουργός, δηλαδή δεν θα υπάρξει πρόσκληση προς τη FΥRΟΜ να μετάσχει στο ΝΑΤΟ κατά τη Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου 2-4 Απριλίου. Η στάση των Σκοπίωνκαι πρωτίστως του πρωθυπουργού κ. Γκρουέφσκι θα εξαρτηθεί- όπως έλεγαν διπλωματικές πηγές- από το ποιο… όχημα θα επιλέξει για να οδεύσει στις εκλογές και να αυξήσει τη δύναμη του VΜRΟ. Εάν επιλέξει τον εθνικισμό στην εξωτερική πολιτική, τότε θα αρνηθεί κάθε προτεινόμενη λύση για την ονομασία. Εάν πάλι επιλέξει τον εσωτερικό εθνικισμό- έναντι των Αλβανών-, τότε θα δεχθεί τη συμβιβαστική πρόταση των Αμερικανών που θα οδηγήσει σε ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ.

Στη δεύτερη περίπτωση είναι που τίθενται πολιτικά διλήμματα για την κυβέρνηση και το υπουργείο Εξωτερικών. Υπάρχουν ορισμένες φωνές, τόσο στο υπουργείο Εξωτερικών όσο και στη Ν.Δ., που υποστηρίζουν ότι με τη λύση αυτή δεν ικανοποιείται καμία από τις ελληνικές προϋποθέσεις και το μόνο που γίνεται είναι να αντικαθίσταται ο όρος FΥRΟΜ με τη νέα ονομασία. Δηλαδή, ενώ οι περισσότερες χώρες του κόσμου θα αποκαλούν την ΠΓΔΜ όπως την έχουν αναγνωρίσει«Δημοκρατία της Μακεδονίας»-, η χώρα θα ονομάζεται στους διεθνείς οργανισμούς ως π.χ. «Νέα Δημοκρατία της Μακεδονίας». Ως εκ τούτου, λένε, η Αθήνα οφείλει να αρνηθεί αυτή τη φόρμουλα του ελάχιστου κοινού παρονομαστή.

Στον αντίποδα της παραπάνω άποψης υπάρχει ο αντίλογος- που είναι κι επικρατέστερος στην κυβέρνηση- που υποστηρίζει ότι, όπως έχει δηλώσει πρόσφατα ο κ. Καραμανλής, «μία λύση είναι προτιμότερη από το βέτο στο ΝΑΤΟ». Οι υπέρμαχοι αυτής της άποψης λένε ακόμη ότι θα είναι πολύ δύσκολο για την Ελλάδα, που άνοιξε εκ νέου το θέμα της ονομασίας, να δικαιολογήσει στη διεθνή κοινότητα και το «όχι» της και το «βέτο», όταν η άλλη πλευρά δεχθεί ένα συμβιβαστικό όνομα του τύπου «Νέα Μακεδονία». Επιπροσθέτως, καταλήγουν, τα οφέλη από το κλείσιμο μιας εκκρεμότητας 17 ετών, σε μια κρίσιμη συγκυρία για τα Βαλκάνια, είναι πολλαπλάσια της πρώτης ανάγνωσης- και ξεκινούν από τη σταθερότητα στην περιοχή για να καταλήξουν στις δυνατότητες που διανοίγονται στην Ελλάδα και την ελληνική οικονομία να παίξει τον ρόλο που επιθυμεί στα Δυτικά Βαλκάνια.

● «Η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ απορρίπτει τις εναλλακτικές ονομασίες που πρότεινε χθες προφορικά στη Βιέννη ο μεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς». Την πληροφορία μετέδωσαν αργά το βράδυ τα σκοπιανά μέσα ενημέρωσης.