Συμπτώσεις εκατομμυρίων για το C4Ι

Περίεργες συμπτώσεις μεταξύ του σκανδάλου της Ζίμενς και των διευκολύνσεων που κέρδιζε η κοινοπραξία SΑΙC- Ζίμενς από το υπουργείο Δημόσιας Τάξης έχουν εντοπίσει δικαστικοί κύκλοι.

Όπως εξηγούν στα «ΝΕΑ», «πρέπει να δοθούν απαντήσεις για πολιτικές αποφάσεις, οι οποίες συμπίπτουν χρονικά με την περίοδο που τα στελέχη της Ζίμενς Ελλάς ζητούσαν επιτακτικά από τη μαμά εταιρεία περισσότερα χρήματα για μίζες προς Έλληνες πολιτικούς και κόμματα. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, είναι η περίοδος που μέσω προσωπικών λογαριασμών του Πρόδρομου Μαυρίδη διακινούνται σε άγνωστους αποδέκτες και παράκτιες εταιρείες περισσότερα από 12 εκατομμύρια ευρώ.

Τα ντοκουμέντα για το C4Ι, που φέρνουν στη δημοσιότητα «ΤΑ ΝΕΑ», αποκαλύπτουν ευθείες και ωμές παρεμβάσεις της SΑΙC προς τον Βύρωνα Πολύδωρα προκειμένου να λυθεί ευνοϊκά υπέρ αυτής το θέμα του C4Ι. Τελικά, το υπουργείο υιοθέτησε πλήρως τις υποδείξεις της κοινοπραξίας, στην οποία συμμετέχει και η Ζίμενς.

Η επιστολή της SΑΙC
«Αναμένουμε μια ευνοϊκή απόφαση του ΚΥΣΕΑ το ταχύτερο δυνατόν και την εκκίνηση των διαπραγματεύσεων αμέσως ώστε να επιτευχθεί η τροποποίηση της σύμβασης», προέτρεπε τον Βύρωνα Πολύδωρα στις 29 Απριλίου 2006 ο Γκραντ Κλαρκ, ανώτερος αντιπρόεδρος και αναπληρωτής νομικός σύμβουλος της SΑΙC. Την επιστολή, που είχε προσωπικό χαρακτήρα και η οποία ερμηνεύτηκε από στελέχη του πρώην υπουργείου Δημόσιας Τάξης ως ωμή και απροκάλυπτη επέμβαση της αμερικανικής εταιρείας, ο κ. Κλαρκ την κοινοποίησε και στον πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα Τσαρλς Ρις.

Ο κ. Κλαρκ μάλιστα υποσχέθηκε στον κ. Πολύδωρα επενδύσεις πολλών εκατομμυρίων ευρώ της εταιρείας του στην Ελλάδα. Ως αντάλλαγμα για τις «επενδύσεις» ο κ. Κλαρκ ζήτησε να λυθεί το συντομότερο δυνατόν το πρόβλημα που είχε παρουσιασθεί με την αποπληρωμή της εταιρείας.

Με μια απόφαση που προκαλεί πολλά ερωτηματικά σε όσους χειρίστηκαν την υπόθεση C4Ι, ο πρώην υπουργός Δημόσιας Τάξης με απόρρητη απόφαση του στις 11 Σεπτεμβρίου 2006 υπαγόρευσε τους όρους τροποποίησης της σύμβασης υιοθετώντας τις προτάσεις της SΑΙC και της Ζίμενς που ζητούσαν να παραληφθεί το C4Ι ανά υποσύστημα και όχι στο σύνολό του.

Τελικά, ένα χρόνο μετά την παρέμβαση Κλαρκ, το Ελληνικό Δημόσιο διά χειρός κ. Πολύδωρα υπέγραψε στις 29 Απριλίου 2007 τη νέα σύμβαση με την SΑΙC. Κοινό στοιχείο μεταξύ της επιστολής και της υπογραφής, η παρουσία του Αμερικανού πρέσβη Τσαρλς Ρις.

Για να μην κηρυχθεί έκπτωτη η κοινοπραξία της SΑΙC στην οποία συμμετείχε και η Ζίμενς, το υπουργείο Δημόσιας Τάξης είχε όμως αναλάβει και άλλες «πρωτοβουλίες». Με την αρχική σύμβαση, η εταιρεία αναλάμβανε την υποχρέωση να παραδώσει το σύστημα με το κλειδί στο χέρι στις 28 Μαΐου 2004. Με υπαιτιότητα και των δύο πλευρών, όπως παραδέχεται σε απόρρητη επιστολή του ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος, το έργο ποτέ δεν ολοκληρώθηκε στην ώρα του. Η Ελλάδα πέρασε με επιτυχία το τεστ ασφάλειας των Αγώνων γυμνή από την προστασία του C4Ι. Ωστόσο, στην εταιρεία δόθηκε εξάμηνη παράταση για να ολοκληρώσει την εγκατάσταση. Ως νέος και τελικός χρόνος παράδοσης ορίστηκε η 28η Νοεμβρίου 2004.

Δεν εφαρμόστηκαν οι όροι
Την ημέρα εκείνη η SΑΙC θα έπρεπε να κηρυχθεί έκπτωτη, όπως προέβλεπε η σύμβαση. Η Επιτροπή ελέγχου και παραλαβής του συστήματος με έγγραφό της στις 27 Νοεμβρίου πρότεινε την εφαρμογή της διάταξης που κήρυσσε έκπτωτη την εταιρεία αλλά και την επιβολή κυρώσεων. Με έκθεση του Δημήτρη Ριγογιάννη, ο οποίος ήταν τεχνικός σύμβουλος της Επιτροπής αλλά και της Διεύθυνσης Ασφάλειας Ολυμπιακών Αγώνων (ΔΑΟΑ) αντικρούεται και το βασικό επιχείρημα της SΑΙC- ότι εξαιτίας των Ολυμπιακών Αγώνων δεν πρόφτασε να ολοκληρώσει το έργο. Έχει προηγηθεί ωστόσο από τις 22 Νοεμβρίου εισηγητικό σημείωμα της ΔΑΟΑ που προτείνει να δοθεί στην εταιρεία περίοδος χάριτος ακόμη δύο μηνών προκειμένου να ολοκληρώσει το έργο της.

Τελικά, την ημέρα που έληγε η σύμβαση της SΑΙC, ο πρώην υφυπουργός Δημόσιας Τάξης Χρήστος Μαρκογιαννάκης, με εμπιστευτική του επιστολή ζήτησε από το υπουργό Εθνικής Άμυνας Σπήλιο Σπηλιωτόπουλο να δώσει εξάμηνη παράταση στη SΑΙC για να ολοκληρώσει την εγκατάσταση του συστήματος ασφαλείας! Λίγες ημέρες αργότερα, στις 6 Δεκεμβρίου, ο κ. Σπηλιωτόπουλος ζητάει με εξαιρετικά επείγουσα επιστολή του από τον κ. Βουλγαράκη να ζητήσει νέα σύγκληση του ΚΥΣΕΑ για να εξετασθεί η προμήθεια του C4Ι.

Οι διαδρομές των χρημάτων
Για τις δικαστικές πηγές που εξετάζουν το σκάνδαλο με τις μίζες της Ζίμενς το ενδιαφέρον ωστόσο βρίσκεται στο γεγονός ότι στις περιόδους που διαπιστώνεται εμπλοκή είτε στην αποπληρωμή των δόσεων της SΑΙC είτε στο χρονοδιάγραμμα παράδοσης του C4Ι, υπάρχουν και εισροές πολλών εκατομμυρίων ευρώ στους λογαριασμούς του Πρόδρομου Μαυρίδη. Τα χρήματα αυτά κατευθύνονται κυρίως σε οφσόρ εταιρείες.

Οι δοκιμές τελικά της SΑΙC και της Ζίμενς συνεχίστηκαν και το 2005, αλλά και πάλι τα υποσυστήματα δεν ανταποκρίθηκαν και κρίθηκαν για μια ακόμη φορά ακατάλληλα με σοβαρές ελλείψεις και αποκλίσεις. Ούτε όμως το υπουργείο Εθνικής Άμυνας ούτε το υπουργείο Δημόσιας Τάξης καταγγέλλουν τη σύμβαση. Απλώς ο κ. Μειμαράκης, «διαβάζοντας» ενδεχομένως τις μελλοντικές δυσκολίες που θα επιφέρει η υπόθεση C4Ι, «πετυχαίνει» τον Ιούλιο του 2006 να ψηφιστεί τροπολογία που καθιστά ως μοναδικό αρμόδιο υπουργείο το Δημόσιας Τάξης. Είναι η εποχή που έχει ξεσπάσει το σκάνδαλο Ζίμενς στη Γερμανία και έχουν ακουστεί οι πρώτες καταγγελίες από στελέχη της εταιρείας πως για την αγορά του συγκεκριμένου συστήματος, που έγινε τον Μάιο του 2003, πως χρειάστηκαν μίζες 3,5 εκατομμυρίων ευρώ για την «προτίμηση» του συστήματος.


94,2 εκατ. ευρώ στη Ζίμενς για ένα σύστημα που δεν λειτούργησε

ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ψηφιακού κυκλώματος ραδιοτηλεφωνίας ήταν η συνεισφορά της Ζίμενς στην κοινοπραξία της SΑΙC. Με συνολικό κόστος 94.226.150 ευρώ, ήταν το δυνατό χαρτί του C4Ι, που όμως δεν λειτούργησε σχεδόν καθόλου στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Όπως μάλιστα αποκαλύπτει ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Ελληνικού Δημοσίου Κωνσταντίνος Καταβάτης στο εξώδικο που έστειλε στη SΑΙC στις 26 Νοεμβρίου 2004, «μέχρι την 28η Μαΐου 2004 είχατε αναπτύξει λιγότερους από τους μισούς σταθμούς που είχαν προβλεφθεί συμβατικά και που αφορούσαν τη ραδιοκάλυψη του συστήματος ΤΕΤΡΑ». Σε άλλο σημείο του εξωδίκου ο κ. Καταβάτης αποκαλύπτει ότι την κρίσιμη περίοδο των Αγώνων το σύστημα ΤΕΤΡΑ απλώς δεν υπήρξε.

«Παραμονές έναρξης των Αγώνων (12/08/04) λόγω της ευπάθειας που παρουσίαζε το σύστημα και η οποία οφειλόταν πρωτίστως στην καθυστερημένη από την πλευρά σας (SΑΙC) εγκατάσταση των σταθμών βάσης, το σύστημα απενεργοποιήθηκε, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί τη συγκεκριμένη ημερομηνία μείζον ζήτημα για την αποτελεσματικότητα του συστήματος ΤΕΤΡΑ».

Το σύστημα κανονικά έπρεπε να έχει παραληφθεί από τις αρμόδιες αρχές μέχρι τις 28 Μαΐου 2004. Ανέτοιμοι
Μία ημέρα πριν η εταιρεία ειδοποίησε και εγγράφως αυτό που γνώριζαν όλοι οι εμπλεκόμενοι. Το σύστημα ασφαλείας δεν θα ήταν έτοιμο να παραδοθεί στην προβλεπόμενη ημερομηνία, και η εταιρεία κατηγόρησε για την καθυστέρηση το Ελληνικό Δημόσιο. Παράλληλα προκύπτουν και προβλήματα στην αποπληρωμή των δόσεων με την επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, η οποία χαρακτήρισε ως μη σύννομη τη σύμβαση που υπέγραψε το υπουργείο με τη SΑΙC.

Είναι η περίοδος που ο διευθύνων σύμβουλος της Ζίμενς για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη Μιχάλης Χριστοφοράκος ζητάει από τον Μίκαελ Κούτσενροϊτερ, μεγαλοστέλεχος της γερμανικής εταιρείας, επιπλέον μαύρα χρήματα προκειμένου η Ζίμενς που συμμετέχει στην κοινοπραξία της SΑΙC να πληρωθεί 30 εκατομμύρια ευρώ από «τα χρεωστούμενα».