Απόπειρα αυτοκτονίας

Γαλλικό κλειδί στον κουμπαρά

Σε γαλλικό μπλόκο έπεσε ο εκδότης Θέμος Αναστασιάδης στις 29 Οκτωβρίου του 2007, έχοντας στο πορτοφόλι του επιταγές συνολικού ύψους 1,130 εκατ. ευρώ. Τα χρήματα δεσμεύτηκαν από τις γαλλικές τελωνειακές αρχές στα γαλλοελβετικά σύνορα με το αιτιολογικό ότι δεν δηλώθηκαν από τον εκδότη κατά το πέρασμά του από την Ελβετία στη Γαλλία.

Πρόκειται για εξέλιξη που δίνει νέα τροπή στις έρευνες που διεξάγει η Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων για την υπόθεση των 5,5 εκατ. ευρώ που κατέθεσε ο εκδότης τον περασμένο Ιούλιο σε προσωπικό του τραπεζικό λογαριασμό στο υποκατάστημα στην Αθήνα της γαλλικής τράπεζας ΒΝΡ Ρaribas.

Τo γαλλικό μπλόκο στο 1,130 εκατ. ευρώ έγινε λίγες ημέρες μετά τις αναλήψεις μεγάλων ποσών που, σύμφωνα με πληροφορίες, πραγματοποίησε

ΟΙ ΓΑΛΛΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ

δεν πείστηκαν από τις εξηγήσεις του και προχώρησαν στη διακράτηση των επιταγών για περαιτέρω έλεγχο

ο εκδότης από τον παραπάνω λογαριασμό και ενώ είχαν ενημερωθεί οι ελληνικές ελεγκτικές αρχές για την κατάθεση των 5,5 εκατ.

Η αναφορά από τις γαλλικές αρχές για το μπλόκο στον εκδότη έφθασε στην Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων στις αρχές της εβδομάδας και σύμφωνα με πληροφορίες περιλαμβάνει στοιχεία αναφορικά με το ποσό αλλά και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες αυτό δεσμεύτηκε.

Μπλόκο στη Σαβοΐα
Ο Θ. Αναστασιάδης, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε μεταβεί οδικώς στην Ελβετία και συγκεκριμένα στη Γενεύη με αυτοκίνητο το οποίο είχε ενοικιάσει στην Ιταλία. Φεύγοντας από την Ελβετία και μπαίνοντας στη Γαλλία- στην περιοχή της Σαβοΐαςέπεσε σε μπλόκο των γαλλικών τελωνειακών αρχών. Κατά τον έλεγχο, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, οι Γάλλοι τελωνειακοί υπάλληλοι εντόπισαν τρεις επιταγές μεγάλων ποσών καθώς και μικρό ποσό μετρητών που συνολικά έφθαναν το 1.136.597 ευρώ.

Να σημειωθεί ότι συνήθως στις διελεύσεις μεταξύ Ελβετίας και Γαλλίας δεν πραγματοποιούνται έλεγχοι (λόγω συμφωνιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Ελβετία). Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε αποσταλεί ειδικό σήμα από τις ελληνικές αρχές για τον έλεγχο του Θ. Αναστασιάδη.

Κατά τον έλεγχο, σύμφωνα με πληροφορίες, ο εκδότης είχε στην κατοχή του τρεις επιταγές σε διαφορετικό νόμισμα η καθεμιά. Η μια επιταγή ήταν αξίας 760.000 ευρώ, η δεύτερη 158.000 δολαρίων και η τρίτη 185.000 βρετανικών στερλινών. Επίσης μετάφερε 3.800 ευρώ σε μετρητά.

Οι ερωτήσεις τελωνειακών
Στα πλαίσια της έρευνας οι Γάλλοι τελωνειακοί ρώτησαν τον Θ. Αναστασιάδη για την προέλευση των χρημάτων. Ο ίδιος τους απάντησε ότι είναι εκδότης και ότι τα εισοδήματά του δικαιολογούν τα ποσά που είχε στην κατοχή του. Οι γαλλικές αρχές δεν πείστηκαν και με δεδομένο ότι δεν είχε δηλώσει αυτά τα σημαντικά ποσά κατά την είσοδό του στη Γαλλία προχώρησαν στη διακράτησή τους για περαιτέρω έλεγχο.

Σε ανακοίνωσή του για το θέμα, που εξέδωσε χθες ο εκδότης, δεν αναφέρεται στο μπλόκο που έγινε από τις γαλλικές αρχές. Ωστόσο, κάνει λόγο για το ποσό του 1,130 εκατ. ευρώ λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «προέρχεται από απολύτως νόμιμες, καταγεγραμμένες και διαφανείς τραπεζικές πράξεις και συναλλαγές (επενδύσεις σε τραπεζικά προϊόντα) από την ίδια τράπεζα, ποσό το οποίο μάλιστα έχει περιληφθεί στα δηλωθέντα και φορολογηθέντα εισοδήματά μου».


Έλεγχοι με διαδικασία – εξπρές

ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ πρόκειται σύντομα να αρχίσουν ειδική αλληλογραφία με τις αντίστοιχες γαλλικές προκειμένου να λάβουν πρόσθετες πληροφορίες που θα διευκολύνουν το ελεγκτικό έργο για την υπόθεση. Επίσης σημειώνουν ότι θα υποβληθεί αίτημα προς τις γαλλικές αρχές προκειμένου το ποσό που δεσμεύτηκε να μεταφερθεί στην Ελλάδα. Μάλιστα, στελέχη της ΥΠΕΕ τονίζουν ότι η σχετική ελεγκτική διαδικασία επιταχύνεται από το γεγονός ότι όλη η έρευνα πρόσφατα μπήκε κάτω από την ομπρέλα του εποπτεύοντος εισαγγελέα της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων κ. Ιωαννίδη. Η δικαστική συνδρομή στις έρευνες σημαίνει, όπως τονίζουν, ταχύτερη αλληλογραφία και συνεργασία με τις ξένες ελεγκτικές αρχές.

Ειδική ομάδα
Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, σύντομα θα υποβληθεί αίτημα από την ΥΠΕΕ προς το υπουργείο Οικονομικών προκειμένου να συσταθεί ειδική ελεγκτική ομάδα που θα διερευνήσει λεπτομερώς τις πηγές εισοδημάτων που επικαλείται ο Θ. Αναστασιάδης στο υπόμνημα που κατέθεσε την περασμένη εβδομάδα στην ΥΠΕΕ για την κατάθεση των 5,5 εκατ. ευρώ. Στην ομάδα θα προεδρεύει οικονομικός επιθεωρητής και στο στόχαστρο θα μπουν όλα τα εισοδήματα από τις επιχειρηματικές, επενδυτικές και επαγγελματικές δραστηριότητες του κ. Αναστασιάδη. Η επιτροπή αυτή, κατόπιν των ερευνών που θα πραγματοποιήσει, θα υποβάλει ειδικό πόρισμα στην Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων.

Όσον αφορά την ίδια την ΥΠΕΕ, οι έρευνες τις επόμενες ημέρες πρόκειται να επικεντρωθούν στις πέντε εταιρείες offshore που φέρεται να διαθέτει ο Θ. Αναστασιάδης καθώς και στις εταιρείες με τις οποίες εμφανίζεται να έχει πραγματοποιήσει συναλλαγές. Εξετάζεται το ενδεχόμενο να κληθούν οι εκπρόσωποι των εταιρειών προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις για τις συναλλαγές του εκδότη.


Γαλάζια καταιγίδα για τον Κουκοδήμο

Αλυσιδωτές εκρήξεις προκαλούν πλέον στη Ν.Δ. οι χειρισμοί του Μαξίμου στην υπόθεση Κουκοδήμου, ενώ ο Ευάγγ. Μεϊμαράκης εκτόξευσε χθες ρουκέτα και κατά του επικεφαλής της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων (ΥΠΕΕ, πρώην ΣΔΟΕ) Σπ. Κλαδά, διαχωρίζοντας σαφώς τη θέση του από την πλήρη κάλυψη που του παρέχει μέχρι τώρα η κυβέρνηση.

Η παρέμβαση του υπουργού Άμυνας και η ευθεία αμφισβήτηση της στάσης του κυβερνητικού επιτελείου στην υπόθεση Κουκοδήμου οδήγησαν χθες και σε ομοβροντία επικριτικών δηλώσεων από βουλευτές της Ν.Δ., αλλά και μέλη της κυβέρνησης που έσπευσαν να συστρατευθούν με τον κ. Μεϊμαράκη και να δείξουν στον βουλευτή Πιερίας την

ΜΕΪΜΑΡΑΚΗΣ

Έβαλε στο στόχαστρο τον Σπ. Κλαδά, ενώ εξαπέλυσε και νέες βολές εναντίον του βουλευτή Πιερίας

έξοδο από την Κοινοβουλευτική Ομάδα.

Το ποτάμι της γαλάζιας οργής έχει τρομάξει τους επιτελείς σε Μαξίμου και Ρηγίλλης, που έσπευσαν χθες να αποκηρύξουν τον βουλευτή και να εμφανίσουν ως προειλημμένη την απόφαση για την αποπομπή του. Ανέφεραν ωστόσο ότι δεν μπορεί να κινηθεί άμεσα η πειθαρχική διαδικασία και πλέον αναμένονται στοιχεία που θα επισημοποιούν την εμπλοκή του στην καταγγελλόμενη απόπειρα συναλλαγής από την πλευρά του πρώην ΣΔΟΕ, με αντικείμενο τη μυστηριώδη κατάθεση των 5,5 εκατ. ευρώ του Θ. Αναστασιάδη.

Στροφή
Τα ίδια κυβερνητικά στελέχη αναγνώριζαν εμμέσως ότι η κυβέρνηση έχει εγκλωβιστεί με τη στάση που ακολούθησε μέχρι σήμερα απέναντι στον Κων. Κουκοδήμο, αυτό υποδηλώνει και η στροφή που κάνουν για τα στοιχεία εκείνα που θα κρίνουν πια την τύχη του βουλευτή. Πλέον οι επιτελείς της Ν.Δ. δεν περιμένουν τη δημοσιοποίηση μιας μαγνητοφωνημένης συνομιλίας που θα επιβαρύνει τον κ. Κουκοδήμο, αλλά αρκούνται στις επίσημες καταθέσεις που υπάρχουν στις δικαστικές αρχές για την ανάμειξή του. Όπως έλεγαν όμως, για να μπορέσει το κόμμα να επικαλεστεί αυτές τις καταθέσεις και να ανοίξει η πειθαρχική διαδικασία κατά του βουλευτή Πιερίας, θα πρέπει να δημοσιοποιηθεί το περιεχόμενο της σχετικής δικογραφίας. Από το αδιέξοδο, παραδέχονταν οι ίδιες πηγές, θα μπορούσε αυτή τη στιγμή να βγει η Ν.Δ. μόνο εάν ο Κων. Κουκοδήμος έθετε εαυτόν εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας- κίνηση που έως χθες είχε αρνηθεί να κάνει.

Στη γραμμή αυτή αποφασίστηκε να κινηθεί η Ν.Δ. κατά τη χθεσινή συνάντηση του Πρωθυπουργού με τον γραμματέα του κόμματος Ελ. Ζαγορίτη, η οποία έγινε στη σκιά της παρέμβασης Μεϊμαράκη. Ο κ. Ζαγορίτης υπεραμύνθηκε των χειρισμών του γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. Ι. Τραγάκη για την υπόθεση Κουκοδήμου, υποβαθμίζοντας έτσι τις επικρίσεις του υπουργού Άμυνας για την αδράνεια που επιδεικνύεται, αλλά και μεταφέροντας τη δυσφορία που προκαλεί στους επιτελείς κυβέρνησης και κόμματος η παρέμβαση του υπουργού.

Σειρά πήρε ο Κλαδάς
Ο κ. Μεϊμαράκης ωστόσο έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα στο πρωθυπουργικό επιτελείο ότι δεν κάνει πίσω στις ενστάσεις του για τους χειρισμούς στην υπόθεση Κουκοδήμου και άναψε νέες φωτιές στο Μαξίμου, αφήνοντας δημοσίως ακάλυπτο και τον επικεφαλής του πρώην ΣΔΟΕ Σπ. Κλαδά. Ο υπουργός Άμυνας είναι ο πρώτος από την κυβέρνηση που αποφεύγει να στηρίξει τον συνεργάτη του κ. Καραμανλή για την καταγγελλόμενη απόπειρα συναλλαγής. «Εάν ήμουν στη θέση του υπουργού Οικονομίας, ασφαλώς και θα ήλεγχα τον γενικό μου γραμματέα ή τους διευθυντές μου. Ο Κλαδάς ασκεί διαχείριση. Εγώ, αν είχα έναν ειδικό γραμματέα που είχε τέτοιο πρόβλημα, θα τον καλούσα να δώσει εξηγήσεις…», είπε ο κ. Μεϊμαράκης συνομιλώντας με δημοσιογράφους στη Βουλή, βάζοντας πλέον σε πρώτο πλάνο τον επικεφαλής της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων που χθες έδωσε εξηγήσεις και στις εισαγγελικές αρχές.

Στην ευθεία βολή Μεϊμαράκη έσπευσαν να απαντήσουν από το υπουργείο Οικονομίας, αναφέροντας ότι ο κ. Αλογοσκούφης έχει από την πρώτη στιγμή ζητήσει εξηγήσεις από τον κ. Κλαδά, οι οποίες δόθηκαν και κρίθηκαν ικανοποιητικές. Γι΄ αυτό τον λόγο υπήρξε και στήριξη στον επικεφαλής του πρώην ΣΔΟΕ από τον υπουργό.

Το «κουμπί»
Ο κ. Μεϊμαράκης έδωσε χθες συνέχεια και στις ενστάσεις του για τον χειρισμό της υπόθεσης Κουκοδήμου. «Είναι νέος βουλευτής, είναι άπειρος, ενδεχομένως μπορεί να έκανε ένα λάθος. Αυτό το λάθος όμως έχει αντίκτυπο στην κυβέρνηση. Εγώ πρότεινα να τον βγάλουμε σε δίμηνη, τρίμηνη πεντάμηνη αργία, όσο χρειαστεί τέλος πάντων, για να του δώσουμε τη δυνατότητα να ξεκαθαρίσει τη θέση του. Αυτό όμως θα έπρεπε να είχε γίνει από την αρχή. Εδώ που έφτασαν πλέον τα πράγματα, θα πρέπει να περιμένουμε να τελειώσει η έρευνα ή να πατήσει κάποιος το “κουμπί” (του μαγνητοφώνου) ή να υπάρξει ομολογία…», ανέφερε χαρακτηριστικά.


Άνοιξε ο ασκός του Αιόλου

Η ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ του υπουργού Άμυνας άνοιξε τον ασκό του Αιόλου στη Ν.Δ. και, ο ένας μετά τον άλλον, κυβερνητικά στελέχη και βουλευτές έσπευσαν να συνταχθούν με τη γραμμή Μεϊμαράκη, βάζοντας στο στόχαστρο και το Μαξίμου. Ο υφυπουργός Εξωτερικών Θ. Κασσίμης τόνισε (στον Αlpha 89,9) πως αν αποδειχθεί εμπλοκή του Κ. Κουκοδήμου, ο βουλευτής «θα ακολουθήσει τον δρόμο της δικαιοσύνης και της αποπομπής», ενώ αιχμηρός ήταν και ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γ. Βλάχος, σημειώνοντας πως «όταν αποδεικνύεται ότι κάποιος έχει σφάλει, πρέπει να παίρνει την ευθύνη και να βγαίνει από τη στοίχιση». «Οι απόψεις του κ. Μεϊμαράκη είναι σεβαστές και σε κάποιες περιπτώσεις θα έπρεπε να είναι και ακολουθητέες…» ανέφερε ο Μιλτ. Βαρβιτσιώτης (στη ΝΕΤ), ενώ ο βουλευτής Κ. Μακρόπουλος- που αναγκάστηκε να απολογείται για τυχόν εμπλοκή του στην υπόθεση, λόγω της φημολογίας περί «δεύτερου μεσολαβητή»υπήρξε ιδιαίτερα επικριτικός για τη στάση του βουλευτή Πιερίας και τόνισε πως «αν έχει γίνει πολιτική ζαβολιά θα τρέξει πολιτικό αίμα». Παράλληλα, ο πρώην υφυπουργός Χρ. Μαρκογιαννάκης άφησε αιχμές και για τον ρόλο του Μαξίμου. «Δεν ξέρω κατά πόσον είναι αρμόδιος ο κ. Τραγάκης να παίρνει αποφάσεις που καθορίζουν την τύχη ενός συναδέλφου» είπε με νόημα, ενώ για εσφαλμένες κινήσεις κατηγόρησε τον Κ. Κουκοδήμο και ο Γερ. Γιακουμάτος, σημειώνοντας ότι «δεν είναι αφελής να μη βλέπει το πολιτικό κόστος που έχει υποστεί η Ν.Δ. από την υπόθεση».


«Κλάδεμα» από τον εισαγγελέα

Κεντρικό ρόλο σε όλα τα ανοιχτά δικαστικά μέτωπα γύρω από την υπόθεση Ζαχόπουλου φέρεται να έχει διαδραματίσει ο φίλος του Πρωθυπουργού και προϊστάμενος της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων (πρώην ΣΔΟΕ) Σπύρος Κλαδάς, ο οποίος τον τελευταίο μήνα έχει βρεθεί τρεις φορές στα δικαστήρια. Η χθεσινή εξέτασή του από την εισαγγελέα Πρωτοδικών Μαρία Γκανέ αφορούσε τις καταγγελίες του Μ. Τριανταφυλλόπουλου σε σχέση με την κατάθεση των 5,5 εκατ. ευρώ του Θέμου Αναστασιάδη.
Για περίπου μία ώρα ο επικεφαλής του πρώην ΣΔΟΕ απαντούσε σε ερωτήσεις της εισαγγελέως, η οποία διενεργεί προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν διαπραχθεί αυτεπαγγέλτως διωκόμενες αξιόποινες πράξεις, όπως παράβαση καθήκοντος, από τον τρόπο που χειρίστηκε ο Σπ. Κλαδάς την υπόθεση του Θ. Αναστασιάδη.

«Δεν υπήρχε καμία συναλλαγή και κανένα πρόσωπο δεν μετέφερε έκκληση σε οποιονδήποτε εκ μέρους μου», κατέθεσε σύμφωνα με πληροφορίες ο Σπ. Κλαδάς. Ωστόσο, ο επικεφαλής του πρώην ΣΔΟΕ δεν αποκλείεται να βρεθεί και πάλι σύντομα ενώπιον της εισαγγελέως, η οποία μπορεί- αν προκύπτει από το αποδεικτικό υλικό της έρευνάς της- να τον καλέσει αυτή τη φορά όχι απλώς ως μάρτυρα, αλλά ως ύποπτο τέλεσης αξιόποινης πράξης. Από την πλευρά του, ο στενός συνεργάτης του Μ. Τριανταφυλλόπουλου Σωκράτης Γκιόλιας απέδωσε σε… παρεξήγηση τα περί εμπλοκής και δεύτερου βουλευτή της Ν.Δ. σχετικά με τον ρόλο του Σπ. Κλαδά. Ο μάρτυρας επανέλαβε ότι τον περασμένο Νοέμβριο δέχθηκε τηλεφώνημα από βουλευτή του κυβερνώντος

«ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗ»

Σε… παρεξήγηση απέδωσε τα περί εμπλοκής και δεύτερου βουλευτή της Ν.Δ. στη μεσολάβηση ο Γκιόλιας, στενός συνεργάτης του Τριανταφυλλόπουλου

κόμματος που τον ρωτούσε αν επρόκειτο να προβληθεί θέμα σχετικό με τον κ. Κλαδά στην εκπομπή του Μ. Τριανταφυλλόπουλου. «Μπορεί να έγινε κάποια παρεξήγηση. Το έχω εξηγήσει. Είπα και τις δύο περιπτώσεις. Αν είναι ο ίδιος βουλευτής, τότε υπάρχει πρόβλημα, γιατί από τον Νοέμβριο του 2007 υπήρχε κάποια επαφή. Αν είναι άλλος βουλευτής, τότε σημαίνει ξεκάθαρα ότι εκ μέρους του κ. Κλαδά προφανώς υπήρχαν κάποιοι που ενδιαφέρονταν. Δεν θέλω να πω ότι ο ίδιος το ήξερε ή δεν το ήξερε, αλλά ενδιαφέρονταν και ρωτούσαν», δήλωσε ο Σ. Γκιόλιας τελειώνοντας την κατάθεσή του στην εισαγγελέα. Πάντως στην τελευταία του εκπομπή ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος δήλωσε πως ο συνεργάτης του μίλησε απλώς για βουλευτή και όχι για «δεύτερο βουλευτή» υπονοώντας ότι πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο. Για την ίδια υπόθεση κατέθεσε χθες και ο Νίκος Χατζηνικολάου, ο οποίος ήταν αυτήκοος μάρτυρας συνομιλίας μεταξύ του Μ. Τριανταφυλλόπουλου και του Κ. Κουκοδήμου.

Εξάλλου, ο ανακριτής ζήτησε και έλαβε με φαξ από τον γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. Γιάννη Τραγάκη την επιστολή Κουκοδήμου για το θέμα, που ο βουλευτής Πιερίας προτίμησε να το κοινοποιήσει μέσω της εκπομπής Τριανταφυλλόπουλου Τέλος, ο δικαστικός λειτουργός περιμένει τις απαντήσεις των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας για τις επικοινωνίες των πρωταγωνιστών της ιστορίας, που φτάνουν όμως με καθυστέρηση στο γραφείο του.
Απλώνουν «δίχτυ προστασίας»

ΜΕ ΜΙΑ «ήξεις αφήξεις» – όπως τη χαρακτήριζαν στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης- απόφαση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής, η κυβέρνηση επιχειρεί να απλώσει δίχτυ προστασίας τόσο στον Πρωθυπουργό όσο και στα υψηλόβαθμα στελέχη του Πολιτικού του Γραφείου κ.κ. Γ. Αγγέλου και Γ. Ανδριανό προκειμένου να τεκμηριωθεί η μη κλήση τους για ακρόαση στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Στην εν λόγω γνωμοδότηση, την οποία ζήτησε ο πρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Σιούφας, το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής αποφαίνεται ότι α) στις αρμόδιες Επιτροπές καλούνται σε ακρόαση «υπουργοί και υφυπουργοί υπό την προϋπόθεση ότι άσκησαν αρμοδιότητες που αφορούν το αντικείμενο του κοινοβουλευτικού ελέγχου» και β) σε περίπτωση που καλείται προς ακρόαση δημόσιος υπάλληλος ή άλλος λειτουργός της Δημόσιας Διοίκησης ενημερώνεται ο αρμόδιος υπουργός και ο καλούμενος οφείλει να προσέλθει στην Επιτροπή εφόσον το ορίσει αρμόδιος υπουργός».

«Απαράδεκτο»
Σε κατ΄ ιδίαν συζητήσεις όμως στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης χαρακτήριζαν «πρωτοφανές» το πόρισμα του Επιστημονικού Συμβουλίου και «απαράδεκτη» την επισήμανση ενός μέλους του, του καθηγητή Επαμεινώνδα Σπηλιωτόπουλου, ο οποίος διατύπωσε την άποψη ότι στις Επιτροπές της Βουλής καλούνται πρόσωπα αφού πρώτα έχει εξαντληθεί ο κοινοβουλευτικός έλεγχος, δηλαδή έχουν γίνει πρώτα ερωτήσεις και επερωτήσεις. «Αυτό είναι απαράδεκτο» έλεγε στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και εκθέτει τον υπογράφοντα, αφού ο Κανονισμός της Βουλής ορίζει ρητά πως στις Επιτροπές μπορεί να κληθεί οποιοσδήποτε σε ακρόαση αρκεί να πληρούται το κριτήριο της πλειοψηφίας των 2/5».