[ 20 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ] Η Ευρώπη έχει καταργήσει χωματερές και ΧΥΤΑ

Έτοιμος να αντιμετωπίσει τη δημοκρατία των ΜΑΤ δηλώνει ο πρόεδρος της Κοινότητας Γραμματικού Νίκος Κούκης, ο οποίος χαρακτηρίζει άστοχη τη χωροθέτηση ΧΥΤΑ στην περιοχή.
Τάσσεται υπέρ της εξεύρεσης λύσης πανελλαδικά, μιλά για εκβιασμό προκειμένου να δεχθούν τον περιφερειακό σχεδιασμό και αφήνει αιχμές κατά της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, λέγοντας πως και οι κρίνοντες κρίνονται.

Σκουπίδια σημαίνει… … για τα προηγμένα κράτη εθνικό πλούτο. Για την ελληνική πραγματικότητα μια σωστή απόφαση- λύση σημαίνει μόνο για την Αττική σε ετήσια βάση κέρδος 80 εκατομμύρια ευρώ.

Εσείς τι τα κάνετε; Ό,τι τα κάνουν 17 δήμοι και κοινότητες που ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων- Κοινοτήτων Νομού Αττικής δεν δέχεται να γίνουν μέλη του, εκβιάζοντάς τους να δεχθούν τον υφιστάμενο σχεδιασμό προς δόξαν των εργοληπτικών εταιρειών εις βάρος του κοινωνικού συνόλου.

Προτιμάτε ανεξέλεγκτες χωματερές αντί Χώρων Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων;

Στην Ελλάδα είναι ταυτόσημες έννοιες. Μια βόλτα μόνο στoν ΧΥΤΑ της Φυλής αποδεικνύει το έγκλημα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ήδη καταργήσει μαζί με τις ανεξέλεγκτες χωματερές και τους ΧΥΤΑ.

Μιλάτε για μόλυνση του περιβάλλοντος. Περισσότερη από τους σκουπιδότοπους;

Είμαστε αντίθετοι στην παραπέρα μόλυνση του βεβαρημένου περιβάλλοντος της Αττικής. Υποστηρίζουμε την εξεύρεση λύσης πανελλαδικά.

Σχεδόν 30 χρόνια αντιδρά η Ανατολική Αττική και δέχεται η Δυτική. Γιατί;

Κακώς δέχεται όταν υπάρχει εναλλακτική διαπεριφερειακή, διανομαρχιακή πρόταση, βέλτιστη περιβαλλοντικά και οικονομικά.

Δεν θέλετε ΧΥΤΑ, αλλά ζητάτε να ρίχνετε τα απορρίμματα στον χώρο της Δυτικής Αττικής. Δεν είναι αντιφατικό;

Ποτέ δεν προτείναμε κάτι τέτοιο. Καταγγέλλετε τον περιφερειακό σχεδιασμό. Τι έγινε λάθος;

Άλλες οι παραδοχές, οι ανάγκες και οι μέθοδοι σήμερα από ό,τι ήταν πριν από μια δεκαετία. Και για την τότε εποχή, η χωροθέτηση για το Γραμματικό ήταν εντελώς άστοχη.

Δηλαδή στην Ανατολική Αττική δεν υπάρχει πουθενά μέρος για ΧΥΤΑ;

Το 3% της γεωγραφικής έκτασης κατοικείται από το 50% του πληθυσμού της χώρας μας. Είναι αναγκαία η παραπέρα περιβαλλοντική επιβάρυνση του Λεκανοπεδίου; Είναι αναγκαία η καταστροφή του εναπομείναντος πρασίνου; Δεν υπάρχει άλλος τόπος εκτός Αττικής;

Πριν από το 2003 γιατί δεν βρήκατε μόνοι σας κατάλληλο χώρο στην περιοχή;

Υπήρξαν και τότε ενδιαφέρουσες προτάσεις οι οποίες δεν εξυπηρετούσαν τα οικονομικά συμφέροντα.

Το ενδιαφέρον τελειώνει στα όρια της Νομαρχίας;

Η πρόταση του Πολυτεχνείου Κρήτης, που την έχει αποδεχθεί το Τεχνικό Επιμελητήριο, αναφέρεται σε έναν εθνικό σχεδιασμό. Λέτε ότι οι ΧΥΤΑ είναι θνησιγενείς. Μα η Φυλή λειτουργεί… Δεν έχουμε εμείς ευθύνη γι΄ αυτό. Γιατί δεν προηγείται η ανακύκλωση στην πηγή; Γιατί δεν εξετάζεται η δυνατότητα χρήσης άλλων τεχνολογιών;

Μήπως ισχύει η λογική «όχι στην αυλή μου»;

Εμείς πήραμε θέση. Αυτό το παραμύθι τού «όχι στην αυλή μου» μειώνει και εμάς και το πρόβλημα και χωρίς να το καταλαβαίνει ο πολύς κόσμος εξυπηρετεί συμφέροντα για να ατονήσουν τα σοβαρά επιχειρήματα κατάρριψης αυτής της απόφασης. Εγώ να συμμετέχω στη λύση του προβλήματος, να αναλάβω τις ευθύνες των σκουπιδιών μου ή του μεριδίου που μου αναλογεί από αυτά. Όμως κάνοντας τι, καταστρέφοντας για πάντα τη ζωή και την υγεία όλου του Λεκανοπεδίου;

Λάθος επιλογή χώρου, λέτε.

Όμως το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την προσφυγή. Και οι κρίνοντες κρίνονται! Είστε υπέρ της μελέτης του Πολυτεχνείου Κρήτης. Πού λέει να πηγαίνουν τα σκουπίδια;

Πάντως, όχι στο φεγγάρι! Αν γινόταν αποδεκτή, σε 4-5 χρόνια ίσως να είχαν καλυφθεί τα ελλείμματα των ασφαλιστικών ταμείων. Αν γίνει αποδεκτή, τι θα γίνει στο μεσοδιάστημα;

Τα έργα προσπέλασης για το Γραμματικό απαιτούν διπλάσιο χρόνο από ένα νέο ξεκίνημα, από μια νέα χωροθέτηση.

Δέχεστε άλλη μέθοδο, όπως καύση;

Άλλοι εκπροσωπούν εταιρείες που δραστηριοποιούνται στις μεθόδους διαχείρισης, όχι εμείς. Λέτε: «Εάν έρθει εργολάβος, θα θρηνήσουμε θύματα». Εκβιασμός;

Ρεαλισμός, ορθολογισμός, προστασία του εθνικού συμφέροντος και του κοινωνικού συνόλου.

Δηλώνετε υπέρμαχος της ανακύκλωσης. Τι κάνει η Κοινότητα;

Έχουμε υπογράψει σύμβαση πριν από πέντε μήνες και ήδη εφαρμόζουμε πρόγραμμα ανακύκλωσης. Η Αθήνα, αλήθεια, που παράγει το 35% του συνόλου των απορριμμάτων, ποιο πρόγραμμα ανακύκλωσης εφαρμόζει;

Γιατί στην Ευρώπη τα κατάφεραν;

Γιατί είχαν την κοινωνική συναίνεση και έπεισαν ότι οι λύσεις είναι προς όφελος του κοινωνικού συνόλου και όχι των εργοληπτικών εταιρειών.

Τίποτα δεν αλλάζει, τα ΜΑΤ σας απομακρύνουν και η κατασκευή προχωρά. Εσείς…

Έχουμε την ψυχή να αντιμετωπίσουμε τη δημοκρατία των ΜΑΤ. Το δίκιο είναι με το μέρος μας.