Διαφωνώ… με την άποψή μου

Εσείς για ποιο πράγμα αλλάξατε γνώμη; Και γιατί;
Αυτό το ερώτημα έθεσε σε 120 από τους μεγαλύτερους διανοητές του κόσμου ο διαδικτυακός τόπος www. edge. org, άλλως γνωστός ως Παγκόσμιο Κέντρο Ερωτήσεων.
Και όλοι είχαν κάτι να ομολογήσουν. Όπως εξήγησε ο Τζον Μπρόκμαν, ο «εγκέφαλος» του όλου εγχειρήματος, «όταν σου αλλάζει γνώμη η σκέψη, αυτό είναι φιλοσοφία. Όταν σου αλλάζει γνώμη ο Θεός, αυτό είναι πίστη. Όταν σου αλλάζουν γνώμη τα δεδομένα, είναι επιστήμη». Και όπως επεσήμανε ο Ρίτσαρντ Ντόκινς, ο «γκουρού» της εξελικτικής βιολογίας, αντίθετα με τους πολιτικούς που δεν αλλάζουν γνώμη ακόμα και όταν πρέπει, οι επιστήμονες κερδίζουν «πόντους» όταν το πράττουν…
Σταχυολο- γήσαμε πέντε απαντήσεις και σας τις παραθέτουμε.

Βrian Εno Καλλιτέχνης,συνθέτης,παραγωγός Η προπαγάνδα του μαοϊσμού
Τέλη του ΄60, αρχές του ΄70, η αβάν γκαρντ καλλιτεχνική σκηνή του Λονδίνου ήταν μαγεμένη από τον πρόεδρο Μάο. Ως νεαρός καλλιτέχνης ήμουν μέλος αυτής της σκηνής και παρ΄ ότι δεν υπήρξα ποτέ φανατικός μαοϊκός, με εντυπωσίαζαν κάποιες ιδέες του: ότι οι διανοούμενοι δεν πρέπει να διαχωρίζονται από τους εργάτες, ότι η τέχνη πρέπει με κάποιον τρόπο να υπηρετεί την κοινωνία της εργατικής τάξης… Και έπειτα, άρχισα να ανακαλύπτω τι είχε πραγματικά συμβεί, τι σήμαινε μαοϊσμός. Αντιστάθηκα για λίγο, αλλά αναγκάστηκα να το παραδεχθώ: είχα πέσει οικειοθελώς θύμα της προπαγάνδας. Κάπως έτσι έχασα την πίστη στην πολιτική ιδεολογία συνολικά.

Νicholas Α. Christakis Καθηγητής Κοινωνιολογίας στο Χάρβαρντ Η ταχύτητα της εξέλιξής μας
Το 2007 απέκτησα την πεποίθηση ότι η ανθρώπινη εξέλιξη μπορεί να είναι πολύ ταχύτερη απ΄ ό,τι πίστευα και υπεύθυνοι είναι οι ίδιοι οι άνθρωποι. Με δυο λόγια, θεωρώ πως οι άνθρωποι ιεπηρεάζονται έντονα από το ευρύτερο κοινωνικό πλαίσιο. Κάποτε πίστευα ότι τα γονίδιά μας είναι ιστορικά αμετάβλητα, ότι είναι αδύνατο να φανταστούμε μια διαλεκτική ανάμεσα στον πολιτισμό και τη γενετική. Τώρα πιστεύω ότι εξελισσόμαστε σε πραγματικό χρόνο, υπό την πίεση διακριτών κοινωνικών και ιστορικών δυνάμεων. Τελικά, ίσως ο όλο και πιο περίπλοκος κόσμος μας μάς κάνει πράγματι εξυπνότερους. Ηelena Cronin Φιλόσοφος, καθηγήτρια στο London School of Εconomics,συγγραφέας Richard Dawkins Εξελικτικός βιολόγος,καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης,συγγραφέας Η Αρχή της Μειονεξίας
Προσωπικά, έχω αλλάξει γνώμη όσον αφορά μια παράδοξη θεωρία: είναι η Αρχή της Μειονεξίας, του Ισραηλινού ζωολόγου Άμοτζ Ζαχάβι. Ο Ζαχάβι πρότεινε αρχικά την Αρχή του στο πλαίσιο της σεξουαλικής επιλογής στα ζώα- κατόπιν τη γενίκευσε σε όλες τις σφαίρες επικοινωνίας μεταξύ των ζώων: η μακριά ουρά ενός φασιανού είναι μειονέκτημα. Θέτει σε κίνδυνο την επιβίωσή του. Τα θηλυκά όμως προτιμούν τα αρσενικά με τις μακριές ουρές- αφού κατάφεραν να επιζήσουν παρ΄ όλο το μειονέκτημα, τότε είναι ανώτερα από τα άλλα. Θεωρούσα τη θεωρία αυτή ανόητη και είπα ακριβώς αυτό στο πρώτο μου βιβλίο, το «Εγωιστικό Γονίδιο». Στη δεύτερη έκδοση ανακάλεσα. J. Craig Venter
Ο αποκωδικοποιητής του ανθρώπινου γονιδιώματος Ο πλανήτης βρίσκεται σε κρίση
Όπως και πολλοί άλλοι, ήθελα να πιστεύω πως οι ωκεανοί και η ατμόσφαιρά μας είναι απεριόριστες δεξαμενές, με ατελείωτες δυνατότητες απορρόφησης των ανθρώπινων αποβλήτων.

Ήθελα να πιστεύω ότι το μέγα θέμα ήταν τα πεπερασμένα αποθέματα πετρελαίου, όχι ο ρυθμός με τον οποίο προστίθεται διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Υπάρχουν ακόμα κάποιοι που θέλουν να πιστεύουν ότι η ζωή στη Γη θα συνεχιστεί ως είχε, ατυχώς για εμάς όμως, ο φυσικός κόσμος γύρω μας δεν νοιάζεται για το τι πιστεύουμε. Ο πλανήτης βρίσκεται σε κρίση και πρέπει να κινητοποιήσουμε όλες τις πνευματικές μας δυνάμεις για να τον σώσουμε.

Οι διαφορές των δύο φύλων
Γιατί οι άνδρες μοιάζουν περισσότερο επιτυχημένοι από τις γυναίκες, γιατί φεύγουν διαρκώς με τις καλύτερες θέσεις και τα καλύτερα «έπαθλα» στη ζωή; Κάποτε πίστευα ότι ευθύνονται οι διαφορές ανάμεσα στα δύο φύλα όσον αφορά τα εγγενή ταλέντα, τις προτιμήσεις και το ταμπεραμέντο. Όχι πια. Ταλέντα, προτιμήσεις και ταμπεραμέντο δεν αρκούν για να εξηγήσουν τις διαφορές. Υπάρχει ακόμα ένας παράγοντας: οι γυναίκες συγκεντρώνονται γύρω από έναν στατιστικό μέσο όρο, ενώ οι άνδρες έχουν περισσότερες πιθανότητες να εκπροσωπούνται και στα δύο άκρα του φάσματος, και στην κορυφή και στον πάτο. Με απλά λόγια, «περισσότερο βλάκες, αλλά και περισσότερο νομπελίστες».