«Μεγάλος Αδελφός και στις πολυκατοικίες»!

Την άδεια να παρακολουθούν οι κάμερες εισόδους και διαμερίσματα πολυκατοικιών ζήτησε η Αστυνομία από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Αυτό αποκάλυψαν χθες στη Βουλή παραιτηθέντα μέλη της Αρχής ενώ υποστήριξαν ότι η εντολή για την εισαγγελική παρέμβαση Σανιδά έχει πολιτική κάλυψη
«Προφανώς αξιοποίησαν τον εισαγγελέα, εμάς μας είχαν ζητήσει ακόμη και τη θέαση εισόδου και εσωτερικού κατοικιών», είπε χαρακτηριστικά ο Αγ. Παπανεοφύτου- παραιτηθέν μέλος της Αρχής- στα εμβρόντητα μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Και συνέχισε δηκτικά μιλώντας για τη λειτουργία των καμερών στις διαδηλώσεις: «Είναι δεδομένο πως εφόσον η Αρχή αρνήθηκε να συναινέσει στη λειτουργία τους, αξιοποίησαν στη συνέχεια τον εισαγγελέα. Πιστεύω πως ήταν σε γνώση του υπουργού Δικαιοσύνης η πράξη της Αστυνομίας». Μάλιστα ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων κ. Δ. Γουργουράκης σημείωσε ότι από την έκθεση ελέγχου φαίνεται ότι γίνονταν καταγραφές από τις κάμερες στην πορεία του Πολυτεχνείου, παρά τις διαβεβαιώσεις των εισαγγελικών αρχών για το αντίθετο.

Τα μέλη της ανεξάρτητης Αρχής δέχτηκαν τα συντονισμένα πυρά κυβερνητικών βουλευτών για τη σθεναρή τους άρνηση να ανάψουν το «πράσινο φως» για τη λειτουργία καμερών στους κεντρικούς δρόμους της Αθήνας.

ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΣΤΙΣ ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ

«Μετά το “όχι” της Αρχής αξιοποίησαν τον εισαγγελέα. Πιστεύω πως ήταν σε γνώση του υπουργού Δικαιοσύνης η πράξη της Αστυνομίας», είπε παραιτηθέν μέλος

Όπως είπαν εμφαντικά τόσο η πρώην πρόεδρος της Βουλής Άννα Ψαρούδα-Μπενάκη όσο και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Πάνος Παναγιωτόπουλος, «πώς θα συλληφθούν οι ταραξίες εάν δεν λειτουργούν οι κάμερες; Η Αστυνομία δεν μπορεί να είναι πανταχού παρούσα. Ακόμα και αυτοί που συλλαμβάνονται έπειτα από επεισόδια απαλλάσσονται ελλείψει στοιχείων».

«Έχετε την αφέλεια ότι δεν συλλαμβάνονται γιατί δεν λειτουργούν οι κάμερες; Δεν συλλαμβάνονται γιατί δεν το θέλουν οι διμοιρίες», ανταπάντησε ο παραιτηθείς πρόεδρος της Αρχής Δ. Γουργουράκης, ο οποίος επισήμανε: «Και να λειτουργούσαν οι κάμερες, τι θα έδειχναν; Τις κουκούλες; ». «Μου κάνει εντύπωση, εσείς, μια καθηγήτρια του Δικαίου, να λέτε ότι είναι τυπική η παραβίαση μιας απόφασης της Αρχής», είπε δηκτικά ο κ. Γουργουράκης απευθυνόμενος πάλι στην τέως πρόεδρο της Βουλής. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης δεν έλειψαν και τα «καρφιά» για την ενέργεια του εισαγγελέα Γ. Σανιδά να δώσει εντολή να λειτουργήσουν οι κάμερες κατά τη διάρκεια της πορείας του Πολυτεχνείου, αλλά και για την ενέργεια του υπουργού Δικαιοσύνης Σ. Χατζηγάκη να αποδεχθεί τις παραιτήσεις των μελών της Αρχής. «Μου προκάλεσε ανησυχία το ότι ο υπουργός αποδέχτηκε την παραίτηση των μελών της Αρχής ενώ είναι πλήρως αναρμόδιος», υπογράμμισε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Φ. Πετσάλνικος.

«Προσβολή στο Σύνταγμα» συνιστά η ενέργεια Σανιδά γιατί υπερβάλλει τη δικαιοδοσία του και δημιουργεί θέμα για το ζητούμενο, το οποίο είναι το κράτος Δικαίου, δήλωσε και ο βΕυάγγελος Βενιζέλος.

«Η κυβέρνηση καλύφθηκε πίσω από τον εισαγγελέα Σανιδά», υπογράμμισε η βουλευτής του ΚΚΕ κ. Λιάνα Κανέλλη. «Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν είναι ο επικεφαλής της ελληνικής Δικαιοσύνης και δεν την εκπροσωπεί στο σύνολό της ούτε πρακτικά ούτε δικαιοδοτικά».

Την «πολιτική ευθύνη» της κυβέρνησης για το θέμα υπογράμμισε και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης. «Υπάρχει πολιτική ευθύνη όταν ο υπουρ γός βάζει τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. να παρακάμψει την Αρχή και να απευθυνθεί στον εξαιρετικά πρόσφορο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου», δήλωσε ο κ. Κουβέλης.