Ελλάδα

Ξαναγράφουν Ιστορία

Ξαναγράφουν Ιστορία
Σχόλια
11 λεπτά

«Ιστορία μου, αμαρτία μου»…

Υπό την πίεση του ΛΑΟΣ η κυβέρνηση αποφάσισε χθες να ξαναγράψει μετεκλογικά την Ιστορία της ΣΤ΄ Δημοτικού. Προσπέρασε έτσι τις προηγούμενες δηλώσεις τόσο της κ. Γιαννάκου όσο και του Πρωθυπουργού κ. Καραμανλή, ότι το βιβλίο της ΣΤ΄ Δημοτικού μετά τις διορθώσεις που έγιναν από τη συντακτική ομάδα θα κρινόταν φέτος από την εκπαιδευτική κοινότητα!

O νέος υπουργός Παιδείας Ευριπίδης Στυλιανίδης αποφάσισε να αποσύρει το βιβλίο χρησιμοποιώντας ως «θεσμική νομιμοποίηση» μια βεβιασμένη γνωμοδότηση του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, την οποία ζήτησε ο ίδιος. Μάλιστα θέλησε να εμφανίσει την κ. Γιαννάκου- το περιβάλλον της οποίας αφήνει να διαρρεύσει την έντονη δυσφορία για τις εξελίξεις- να έχει εκείνη δρομολογήσει τη σχετική διαδικασία.

Γιαννάκου: Τήρησα το Σύνταγμα…
Η κ. Γιαννάκου απέφυγε χθες να κάνει δηλώσεις, σύμφωνα όμως με πληροφορίες από το περιβάλλον της τονίζει προς όλες τις κατευθύνσεις ότι η ίδια ακολούθησε το Σύνταγμα και τους νόμους του κράτους ενώ υπενθυμίζει ότι εκτός από την ίδια και ο κ. Καραμανλής είχε δεσμευθεί προεκλογικά ότι το βιβλίο θα κρινόταν ξανά μέσα από τη σχολική πράξη και διδασκαλία. Η χθεσινή γνωμοδότηση άλλωστε δεν διαφέρει σε τίποτα από αυτήν του περασμένου Ιουνίου, μετά την οποία ελήφθη η απόφαση για την εκτύπωση του βιβλίου και τη διανομή μαζί με αυτό και του βιβλίου «Ματωμένα χώματα» της Διδώς Σωτηρίου.

Ο κ. Στυλιανίδης, απαντώντας στον καταιγισμό ερωτημάτων που δέχθηκε, παρότι αρνήθηκε την ανακολουθία της κυβέρνησης, αποδέχθηκε ότι «επισπεύσαμε την ολοκλήρωση της αξιολόγησης γιατί πιστεύουμε ότι κάτι τέτοιο όσο πιο γρήγορα λύνεται τόσο καλύτερα». Επίσης ο νέος υπουργός απάντησε ότι η απόφαση αυτή εκφράζει όλη την κυβέρνηση και την αιτιολόγησε λέγοντας ότι ότι «η νέα γενιά δεν μπορεί να γίνει πειραματόζωο του οποιουδήποτε εγχειρήματος».

Συγκεκριμένα ο κ. Στυλιανίδης ανα κοίνωσε ότι με αφορμή τις σημαντικές επιφυλάξεις για την καταλληλότητα του περιεχομένου του βιβλίου Ιστορίας της ΣΤ΄ Δημοτικού τις οποίες διατύπωσε το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, αποφασίστηκε η απόσυρση του βιβλίου και η προσωρινή αντικατάστασή του από το βιβλίο Ιστορίας που διδασκόταν τα προηγούμενα χρόνια. Παράλληλα το υπουργείο Παιδείας προχωρά στην προκήρυξη διαγωνισμού για τη συγγραφή νέου εγχειριδίου. Διευκρίνισε ότι επανεξετάζεται και η αποστολή στα σχολεία του βιβλίου «Ματωμένα χώματα» της Διδώς Σωτηρίου, που η κ. Γιαννάκου είχε αποφασίσει- με τη συμφωνία Καραμανλή- ότι θα συνόδευε το νέο βιβλίο.
Υποσχέσεις για κενά και ελλείψεις

ΓΙΑ ΤΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ κενά στα σχολεία και τις τοποθετήσεις νέων στελεχών της εκπαίδευσης ο νέος υπουργός έδωσε χρονοδιάγραμμα κάλυψής τους με αναπληρωτές και ωρομίσθιους μέχρι τις 5 Οκτωβρίου. Όσον αφορά το ζήτημα της καθυστέρησης που παρατηρήθηκε στην εκτύπωση και διανομή σε πλήθος βιβλίων, επέμεινε ότι οφείλεται… κυρίως στις εκλογές!

Ο κ. Στυλιανίδης πρόσθεσε ότι ήδη διανεμήθηκαν 90 από τα 120 βιβλία.


«Υποχώρηση σε ακραίες και ανεύθυνες προτροπές»

ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ δημοσιοποίηση του εγχειριδίου μελετά τώρα η συγγραφική ομάδα, τα μέλη της οποίας χαρακτήρισαν την κίνηση Στυλιανίδη ως υποχώρηση «σε ακραίες και ανεύθυνες προτροπές». Τονίζουν δε χαρακτηριστικά: «Πιστεύουμε ότι η κυβέρνηση διαπράττει ένα σοβαρό θεσμικό και πολιτικό ολίσθημα αποσύροντας το μόνο εγκεκριμένο, μέσα από νόμιμες και διαφανείς διαδικασίες, βιβλίο της ΣΤ΄ Δημοτικού και αποκλείοντας τους εκπαιδευτικούς από την αξιολόγησή του».

«Από τον περασμένο Μάιο η συγγραφική ομάδα έστειλε το διορθωμένο βιβλίο Ιστορίας στο υπουργείο Παιδείας», είπε στα «ΝΕΑ» η κ. Μαρία Ρεπούση (φωτό), σημειώνοντας ότι η απόφαση για την επανεκτύπωσή του είχε από τότε ληφθεί οριστικά από την κυβέρνηση.

«Στις 20 Αυγούστου, το διορθωμένο πλέον βιβλίο παραδόθηκε στο τυπογραφείο. Η απόφαση της υπουργού Παιδείας για την επανεκτύπωσή του είχε ληφθεί και ήταν τελεσίδικη. Το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο ρωτήθηκε μόνο κατά πόσον έγιναν δεκτές όλες οι υποδείξεις της Ακαδημίας Αθηνών και απάντησε, όπως κι εμείς, ότι δεν ενσωματώθηκαν όλες στο βιβλίο. Ωστόσο η πολιτική απόφαση ελήφθη τότε. Όλοι περιμέναμε τη διανομή του στα σχολεία, ήρθαν οι εκλογές και δεν προχώρησε. Όσα λέγονται τώρα, ότι δήθεν δεν είχε ληφθεί απόφαση για επανεκτύπωση του βιβλίου, δεν αποδίδουν την πραγματικότητα».


Θεσμική εκτροπή η απόσυρση

Τη σφοδρή αντίδραση της πανεπιστημιακής και εκπαιδευτικής κοινότητας προκαλεί η απόσυρση του βιβλίου της Ιστορίας που ανακοινώθηκε χθες από τον υπουργό Παιδείας. Δάσκαλοι και ιστορικοί κάνουν λόγο για θεσμική εκτροπή, τονίζοντας ότι οι γνώμες τους αγνοήθηκαν εντελώς και τελικώς το βιβλίο δεν κρίθηκε στην εκπαιδευτική διαδικασία, όπως είχε ανακοινώσει στα τέλη Αυγούστου η πρώην υπουργός κ. Μ. Γιαννάκου.


«Πολιτική σκοπιμότητα»

Θάνος Βερέμης, πρόεδρος Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας «Η απόφαση της κυβέρνησης ήταν αναμενόμενη λόγω και του νέου υπουργού, αλλά κυρίως του νέου μετώπου που έχει να αντιμετωπίσει η Ν.Δ. από τα δεξιά», λέει στα «ΝΕΑ» ο πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας (ΕΣΥΠ) κ. Θάνος Βερέμης, καταγράφοντας την απόλυτη διαφωνία του με την απόσυρση του βιβλίου και τονίζοντας ότι και ο ίδιος θα κρίνει στο εγγύς μέλλον αν θα παραμείνει πρόεδρος του ΕΣΥΠ. Ο κ. Βερέμης έκανε λόγο για «προφανή πολιτική σκοπιμότητα» στην απόσυρση του βιβλίου. «Η επιστήμη δεν έχει σχέση με τον φρονηματισμό των μαθητών. Είμαι αντίθετος με την απόσυρσή του, ηθικά αντίθετος με τον συμβολισμό της, γιατί θεωρώ ότι, παρά τα ελαττώματά του, ήταν πολύ καλύτερο από τα προηγούμενα. Δυστυχώς φαίνεται πως πάμε πάλι στην πεπατημένη, αλλά σε αυτό φταίει και η κοινωνία μας, που αποδεικνύεται συντηρητική σε ευρύ πολιτικό φάσμα, διακομματικά σχεδόν, από τον ΛΑΟΣ μέχρι το ΚΚΕ. Το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο εξάλλου είναι απαράδεκτο, γιατί αν είχε αντιρρήσεις για το βιβλίο όφειλε να τις εκφράσει ευθαρσώς και εξ αρχής, κι όχι όταν άρχισε να γίνεται ο ντόρος. Αυτοί έπρεπε να είναι τώρα στο σκαμνί και όχι η Μαριέττα Γιαννάκου, η οποία είχε θάρρος».


Μετά τους αφορισμούς, συγχαρητήρια από το Μαϊάμι

ΣΕ ΚΑΘΕ ευκαιρία, σε κάθε ομιλία ή κήρυγμά του χρησιμοποιώντας σκληρές εκφράσεις για τη συγγραφική ομάδα, «αφόριζε» το βιβλίο Ιστορίας όλη την περασμένη χρονιά ο Αρχιεπίσκοπος κ. Χριστόδουλος. Χθες, μόλις έμαθε την είδηση για την απόσυρσή του, έσπευσε παρά την ασθένειά του να στείλει… συγχαρητήρια στον υπουργό Παιδείας κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη με δήλωσή του από το Μαϊάμι.

Όπως αναφέρει, «με χαρά πληροφορήθηκα ότι με απόφαση του υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων απεσύρθη το κείμενο αν και διορθωμένο έν τινι μέτρω και δεν θα εκτυπωθεί το βιβλίο της Ιστορίας της ΣΤ΄ Δημοτικού».

Υπενθυμίζεται ότι ο Αρχιεπίσκοπος είχε «αφορίσει» το βιβλίο από την πρώτη μέρα του περσινού σχολικού έτους, επειδή στο περιεχόμενό του δεν γινόταν εκτενής αναφορά στον ρόλο της Εκκλησίας κατά την Επανάσταση του 1821 αλλά και στην ίδια την Επανάσταση. Μάλιστα, τον περασμένο Μάρτιο η Ιερά Σύνοδος είχε χαρακτηρίσει το βιβλίο… αντισυνταγματικό και είχε στείλει πολυσέλιδο κείμενο με τις ενστάσεις της στο υπουργείο.


«Αυτοί που την πληρώνουν είναι οι μαθητές»

Δημήτρης Μπράτης, πρόεδρος Διδασκαλικής Ομοσπονδίας Ελλάδος «Αυτοί που την πληρώνουν με το βιβλίο Ιστορίας είναι οι μικροί μαθητές. Η όλη διαδικασία μέχρι την απόσυρση συνιστά θεσμική εκτροπή: για το βιβλίο δεν εξέφρασαν γνώμη οι καθ΄ ύλην αρμόδιοι. Γνώμη μπορούν να εκφέρουν όλοι. Γνώση όμως έχουν οι ιστορικοί και οι εκπαιδευτικοί. Δυστυχώς δεν μέτρησε η γνώμη των εκπαιδευτικών».
«Οπισθοδρόμηση και συντηρητισμός»

Αντώνης Λιάκος, καθηγητής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών «Με έκπληξη παρακολούθησα όχι τον προαναγγελθέντα θάνατο του βιβλίου, αλλά τις φτηνές δικαιολογίες για την απόσυρσή του. Δυστυχώς, όμως, η απόσυρση του βιβλίου της Ιστορίας επισφραγίζει την απόσυρση της κυβέρνησης από τα μετριοπαθή προεκλογικά λόγια στην άκρα οπισθοδρόμηση και τον συντηρητισμό».


«Εμπαιγμός και σκοταδισμός»

Κ. Μπόικος, γραμματέας ΟΛΜΕ «Πόσο περήφανη μπορεί να είναι αυτή η κυβέρνηση που εν έτει 2007, για να παραδοθεί στους μαθητές ένα εγχειρίδιο, καθ΄ ύλην αρμόδιοι θεσμοί γίνονται κλωτσοσκούφι και το γενικό πρόσταγμα το έχουν εξωθεσμικοί, υπερπατριώτες, “εθνικώς φρονούντες”, και κομματικά επιτελεία; Σ΄ αυτόν τον εμπαιγμό και τον σκοταδισμό είμαστε υποχρεωμένοι να αντιδράσουμε».


«Έχουν ευθύνη γι΄ αυτό το κατάντημα»

Βασίλης Παναγιωτόπουλος, ιστορικός, ομότιμος διευθυντής Ερευνών στο Ινστιτούτο Νεοελληνικών Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών «Είμαι λυπημένος. Το θέμα της απόσυρσης του βιβλίου δεν είναι θέμα των ιστορικών. Οι ιστορικοί δεν μπορούν να πολεμήσουν το υπουργείο Παιδείας. Είναι θέμα των πολιτικών. Τι εννοώ; Την ευθύνη γι΄ αυτό το κατάντημα- την απόσυρση του βιβλίου- την έχει πρωτίστως η κυβέρνηση, το ΚΚΕ, το ΠΑΣΟΚ και ο Συνασπισμός. Οι ιστορικοί τι άλλο μπορούσαν να κάνουν;».


«Παλαιότερα τα ΄καιγαν – τώρα τα αποσύρουν»

Χριστίνα Κουλούρη, καθηγήτρια Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου «Στο παρελθόν, στην Ελλάδα, σχολικά βιβλία είχαν καεί για τις ιδέες τους, συνήθως προοδευτικές, και συγγραφείς είχαν αφοριστεί, κυριολεκτικά ή μεταφορικά. Τώρα, βιβλία αποσύρονται, με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς επαρκή αιτιολόγηση, ενώ έχει ήδη ξεκινήσει το σχολικό έτος. Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά, το πολιτικό κόστος βαραίνει περισσότερο από την ειλικρίνεια και την τόλμη και η πολιτική εμπλέκεται στην εκπαίδευση. Ήλθε, νομίζω, η ώρα να τελειώνουμε με αυτό το αναχρονιστικό σύστημα, όπου το σχολικό βιβλίο όχι μόνο εγκρίνεται αλλά και παράγεται από το υπουργείο Παιδείας».
Συνέταιροι με τον Καρατζαφέρη

Όμηρος του Γ. Καρατζαφέρη είναι η κυβέρνηση με το ξεκίνημά της, καταγγέλλουν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ με αφορμή την απόσυρση του βιβλίου της Ιστορίας. Αντιθέτως, την απόσυρση του επίμαχου σχολικού βιβλίου στήριξε εμμέσως το ΚΚΕ, ενώ σε πανηγυρικούς τόνους κινήθηκε ο ΛΑΟΣ, θεωρώντας ότι η χθεσινή εξέλιξη αποτελεί δικαίωση της δικής του αντίδρασης.

O εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Ι. Ραγκούσης κατήγγειλε την κυβέρνηση ότι «παραπλανούσε τους Έλληνες πολίτες και την εκπαιδευτική κοινότητα για τις πραγματικές της προθέσεις» και πρόσθεσε με έμφαση πως ο νέος υπουργός Παιδείας και συνολικά η κυβέρνηση της Ν.Δ. «ήταν, είναι και – όπως δείχνει – θα παραμείνουν όμηροι μιας πολιτικής αντίληψης που οδηγεί στο παρελθόν και κατ΄ επανάληψη εκφράστηκε από τον ΛΑΟΣ του κ. Καρατζαφέρη».

Εξάλλου, λόγο για «απαράδεκτη απόφαση» έκανε ο αρμόδιος τομεάρχης του Κινήματος κ. Μιχ. Χρυσοχοΐδης, καταγγέλλοντας την κυβέρνηση ότι «με προφανείς εκλογικές σκοπιμότητες και μια σειρά από ξεδιάντροπα ψέματα και συνεχείς παλινωδίες κατάφερε ένα καίριο πλήγμα στην εκπαιδευτική διαδικασία, την επιστημονική θεώρηση της Ιστορίας και την απρόσκοπτη θεσμική λειτουργία του κράτους». Παράλληλα χαρακτήρισε ως «προπέτασμα καπνού» τον ισχυρισμό του κ. Στυλιανίδη ότι για την κυκλοφορία του βιβλίου υπήρξαν επιφυλάξεις από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, καθώς το ίδιο όργανο είχε ανάψει από τον περασμένο Ιούλιο το «πράσινο φως» για το διορθωμένο περιεχόμενο. Και τόνισε ότι στην περίπτωση που ο νέος υπουργός Παιδείας διαφωνούσε με την αρχική απόφαση, θα έπρεπε να ζητήσει την παραίτηση σύσσωμου του Τμήματος Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου.

«Συγκυβέρνηση Ν.Δ.- ΛΑΟΣ»
Σκληρή ήταν η αντίδραση και του ΣΥΝ, που κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι θέλει να δώσει στα πρώτα βήματά της «την εικόνα της συγκυβέρνησης Ν.Δ. – ΛΑΟΣ» και παράλληλα τον κ. Στυλιανίδη ότι επιδιώκει να δώσει «διαπιστευτήρια ακραιφνούς δεξιάς ορθοδοξίας σε σύγκριση με την προκάτοχό του». Ο ΣΥΝ τονίζει ότι το βιβλίο της Ιστορίας της ΣΤ΄ Δημοτικού θα μπει σε μια «λίστα ντροπής», καθώς δεν αποσύρεται εξαιτίας κριτικών παρατηρήσεων που έγιναν από την επιστημονική κοινότητα, αλλά «κάτω από το βάρος των πιέσεων που ασκούνται κυρίως από εθνικιστικούς κύκλους και από τον θρησκευτικό φονταμενταλισμό».

Απέφυγε το ΚΚΕ
Αίσθηση προκάλεσε, ωστόσο, η στάση του ΚΚΕ που απέφυγε να αποδοκιμάσει την απόσυρση του βιβλίου. «Η απόσυρση- ανέφερε το γραφείου Τύπου του κόμματος- δεν σημαίνει και σταμάτημα των προσπαθειών εκείνων που στοχεύουν στην αναπροσαρμογή του περιεχομένου των βιβλίων σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης προς αντιεπιστημονική, αντιπαιδαγωγική, φιλοϊμπεριαλιστική κατεύθυνση…». Υποστηρίζει δε ότι η διαμάχη για το περιεχόμενο του βιβλίου δεν αφορούσε την κατεύθυνση που θα έπρεπε να έχει ένα βιβλίο Ιστορίας, αλλά «επιμέρους ζητήματα, στο πλαίσιο της αντίθεσης εθνικιστών και κοσμοπολιτών για την Ιστορία που θα διδάσκεται».

«Η κυβέρνηση πειθαναγκάζεται να υιοθετήσει τις θέσεις μας», υποστήριξε από την πλευρά του ο ΛΑΟΣ, προσθέτοντας πως «είναι θετικό ότι η κυβέρνηση πήρε τα μηνύματα της κάλπης και μετά την πανελλήνια κατακραυγή, αποφάσισε- έστω και πολύ καθυστερημένα- να αποσύρει ένα ανοσιούργημα…».

«ΜΑΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΟΥΣΑΝ»

Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Ι. Ραγκούσης κατήγγειλε την κυβέρνηση ότι «παραπλανούσε τους Έλληνες πολίτες και την εκπαιδευτική κοινότητα για τις πραγματικές της προθέσεις»

Κλίνατε επί δεξιά, λόγω των 152

«ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ της Ιστορίας το πληρώσαμε ακριβά στην κάλπη. Πολλοί συντηρητικοί ψηφοφόροι μάς γύρισαν την πλάτη και άλλοι μας ψήφισαν με βαριά καρδιά. Πρέπει λοιπόν να κλείσουμε αμέσως τη στρόφιγγα των διαρροών προς τον ΛΑΟΣ», λέει κορυφαίο στέλεχος της Ν.Δ. και αποκαλύπτει ότι το σχέδιο του κόμματός του είναι σε κάθε περίπτωση να μην αφήσει χώρο στον Γ. Καρατζαφέρη.

Υπάρχουν ωστόσο βουλευτές και στελέχη της Ν.Δ. που διατηρούν επιφυλάξεις προς αυτήν την τακτική και επισημαίνουν ότι εάν η Ν.Δ. συνεχίσει να στοχεύει στην απόκτηση του ακροδεξιού βραχίονά της, σύντομα θα χάσει τον μεσαίο χώρο. Μάλιστα, ένας βουλευτής ο οποίος έχει συμφωνήσει δημοσίως με τους χειρισμούς της κ. Γιαννάκου, προχωράει ένα βήμα πιο πέρα και ασκεί κριτική στη Ρηγίλλης ότι δεν υπερασπίστηκε όσο θα έπρεπε προεκλογικά το υπουργείο Παιδείας: «Ρίξαμε όλο το βάρος στην υπόθεση των ομολόγων και αφήσαμε ακάλυπτη τη Μαριέττα Γιαννάκου, με αποτέλεσμα να μη βγει ούτε βουλευτής».

Η κυβέρνηση πάντως λέει ότι η κίνηση της απόσυρσης του βιβλίου σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να ερμηνευτεί ως κίνηση προσέγγισης της Ν.Δ. με τον ΛΑΟΣ και προσεταιρισμού των βουλευτών του κ. Καρατζαφέρη εν όψει της κρίσιμης ψηφοφορίας για την εκλογή του νέου προεδρείου την Πέμπτη. «Είναι ένα πρόσωπο με κύρος, έχει την αποδοχή του συνόλου της παράταξης», λέει κορυφαίος υπουργός και υποστηρίζει ότι οι δυσαρεστημένοι βουλευτές που δεν υπουργοποιήθηκαν, ήδη έχουν δηλώσει την υποστήριξή τους στον Δ. Σιούφα.

Ο Γ. Καρατζαφέρης πάντως περνά στην αντεπίθεση. Πανηγυρίζει για την «πρώτη μεγάλη νίκη του», όπως χαρακτηρίζει την απόσυρση του βιβλίου. Ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ δεν αποκλείει μάλιστα το ενδεχόμενο το κόμμα του να στηρίξει τον κ. Δ. Σιούφα για την προεδρία της Βουλής. Ταυτόχρονα, εμφανίζεται ιδιαίτερα ικανοποιημένος γιατί έχει γίνει αποδεκτό το αίτημά του η κοινοβουλευτική ομάδα του ΛΑΟΣ να καθήσει στο μέσο της Βουλής- πίσω απο τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ- και όχι στο δεξί άκρο της αίθουσας.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Γιώργος Γιαννόπουλος για Μητσοτάκη: «Τον πάω – Είναι διαβασμένος, έχει μετριοφροσύνη»
  2. Action: Στην Ελλάδα ο μεγάλος ανταγωνιστής της Jumbo
  3. ΝΑΤΟ: Ευθυγράμμιση ΗΠΑ, Ουκρανίας και Ευρώπης μετά τις συνομιλίες στο Αμπού Ντάμπι

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies