ΠΑΣΟΚ Μάχη για την ηγεσία
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
31 λεπτά ΤΑ ΝΕΑ forum
Πείτε τη γνώμη σας για τις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ εδώ
Ανοίγει το παιχνίδι της ηγεσίας
Θολώνει η εικόνα στο ΠΑΣΟΚ, καθώς, η σκληρή αναμέτρηση στο παρασκήνιο, αλλά και το προσκήνιο, Γιώργου Παπανδρέου και Ευάγγελου Βενιζέλου φαίνεται να ανοίγει την όρεξη και σε άλλα στελέχη που φιλοδοξούν να εκφράσουν τον αδιαμόρφωτο επί του παρόντος τρίτο πόλο.
Oι έντονες διαβουλεύσεις που εξελίσσονται στο περιθώριο της μάχης ψήφο με ψήφο που δίνουν οι δυο επίσημοι υποψήφιοι για την ηγεσία δεν έχουν αποδώσει επί του παρόντος και πιστοποιούν, πέρα από κάθε αμφισβήτηση, ότι καθημερινά το παιχνίδι ανοίγει περισσότερο.
Ήδη, έχει εκφραστεί πολύ θετικά για το ενδεχόμενο να είναι υποψήφια η Άννα Διαμαντοπούλου. Η πρώην επίτροπος της χώρας στην Κομισιόν ανέφερε στα «ΝΕΑ» ότι η ευθύνη της απέναντι στην κοινωνία και την παράταξη την υποχρεώνει να δηλώσει «παρούσα» και άφησε να εννοηθεί ότι έχει εντατικές διαβουλεύσεις με στελέχη που βρίσκονται κοντά στις απόψεις της προκειμένου να καταλήξει. Η κ. Διαμαντοπούλου, που έχει επίσης συνεχείς
ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΙΣ
Έντονες διαβουλεύσεις στο περιθώριο της μάχης που δίνουν οι δυο επίσημοι υποψήφιοι για την ηγεσία
συζητήσεις με τα πρωτοκλασάτα στελέχη που παρακολουθούν σ΄ αυτή τη φάση μετέωρα την αναμέτρηση των δύο επίσημων μονομάχων, θα εκτιμήσει με προσοχή την κατάσταση πριν καταλήξει στις αποφάσεις της. Όπως δήλωσε στη συνομιλία της με «ΤΑ ΝΕΑ», «ο επόμενος αρχηγός του ΠΑΣΟΚ πρέπει να καταλάβει ότι έχει χρέος να συνθέσει διαφορετικές απόψεις και να δημιουργήσει ένα ρεύμα ιδεών που θα εκφράσει την πλειοψηφία της κοινωνίας». Και πρόσθεσε επιγραμματικά: «Δεν είναι λευκή επιταγή η αρχηγία στο ΠΑΣΟΚ πλέον».
Συναντήσεις
Η κ. Διαμαντοπούλου, που είχε σειρά διαδοχικών συναντήσεων με κορυφαία στελέχη (ο Πέτρος Ευθυμίου είναι ένθερμος θιασώτης της υποψηφιότητάς της), εκτιμάται ότι θα είναι υποψήφια για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ υπό την προϋπόθεση ότι η δυσφορία που φαίνεται να διαγράφεται στη βάση του Κινήματος τόσο για τον κ. Παπανδρέου όσο και για τον κ. Βενιζέλο θα προσλάβει συγκεκριμένη μορφή και περιεχόμενο και ότι υπό όρους θα μπορούσε να μεταβληθεί σε πλειοψηφικό ρεύμα.
Στον αντίποδα βρίσκεται η περίπτωση του Θεόδωρου Πάγκαλου ο οποίος, επίσης συνομιλώντας με «ΤΑ ΝΕΑ», άφησε να εννοηθεί ότι υπό προϋποθέσεις θα μπορούσε να είναι υποψήφιος, και μάλιστα δήλωσε ότι τάσσεται υπέρ μιας ανοιχτής αναμέτρησης στην οποία θα μπορούσε δυνητικά να μετάσχει. Ο κ. Πάγκαλος, που εξαρτά την πιθανή δική του υποψηφιότητα από το αν τελικώς οι υποψήφιοι είναι μόνο δύο, δηλαδή οι κ. Παπανδρέου και Βενιζέλος, εκτιμάει πως «το παιχνίδι είναι ανοιχτό» και πως «δεν θα είναι μόνο δυο οι υποψήφιοι για το προεδρικό αξίωμα». Ο πρώην υπουργός, που συζητάει επίσης με όλους, αποτιμάει ως ιδιαίτερα κρίσιμη την περίοδο αυτή που διανύει το ΠΑΣΟΚ και θεωρεί ως δείγμα υγείας για το κόμμα τις περισσότερες των δύο υποψηφιότητες. Και ο κ. Πάγκαλος, πάντως, έχει διαβουλεύσεις με στελέχη από όλη την Ελλάδα που πρόσκεινται στον ίδιον, ενώ το Σάββατο σε συνάντηση που είχε με την περιφερειακή οργάνωση Αττικής ένας εντυπωσιακός αριθμός μελών τον παρότρυνε να είναι υποψήφιος για να εκφράσει αυτός την τρίτη άποψη στο ΠΑΣΟΚ. Όπως είναι λογικό, επιφυλάχθηκε να απαντήσει.
«Να προχωρήσει»
Τις τελευταίες ημέρες «παίζει» επίσης και πιθανή υποψηφιότητα του Κώστα Σκανδαλίδη. Ο επί δύο θητείες γραμματέας του κόμματος, δέχεται ισχυρές πιέσεις από προσκείμενα σ΄ αυτόν στελέχη του κόμματος «να προχωρήσει», αλλά επί του παρόντος δεν έχει εκδηλώσει τις προθέσεις του. Ο κ. Σκανδαλιδης που συναντήθηκε τις προηγούμενες ημέρες και με τον κ. Πάγκαλο, αλλά και με άλλα κορυφαία στελέχη όπως με τον Κ. Λαλιώτη και την Β. Παπανδρέου, είναι βέβαιο ότι θα αναμένει τις εξελίξεις σε δυο επίπεδα: πρώτον, στην αντιπαράθεση μεταξύ των κ. κ. Παπανδρέου και Βενιζέλου και, δεύτερον, στο αν και πώς θα εκφραστεί η διαμόρφωση του τρίτου πόλου. Μιλώντας στα «ΝΕΑ» δήλωσε ότι πιστεύει πως «ανάμεσα στους δύο υποψήφιους θα πρέπει να υπάρξουν και άλλες δυνάμεις, για να διαχυθεί η πόλωση που έχει αναπτυχθεί και να υπάρξει πολιτικός διάλογος επί της ουσίας για το παρόν και το μέλλον του ΠΑΣΟΚ». Όπως είπε, «αυτό δεν είναι απαραίτητο να εκφραστεί με μια άλλη υποψηφιότητα. Σημασία έχει να υπάρξει σύνθεση».
Το διαψεύδει
Από εκεί και πέρα, κάποιες συζητήσεις που έγιναν σε ό,τι αφορά πιθανή υποψηφιότητα και του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη φαίνεται πως στερούνται περιεχομένου, καθώς ο ίδιος ο πρώην υπουργός, που θεωρητικά κινείται στον ενδιάμεσο τρίτο πόλο, διαψεύδει σε συνομιλητές του ότι ενδιαφέρεται. Μάλιστα στις αρχές της εβδομάδας είχε προβεί σε μια μάλλον αμφίσημη δήλωση, η οποία είχε εκτιμηθεί ότι κλίνει προς την πλευρά Βενιζέλου. Έκτοτε, όμως, δεν έχει κάνει άλλη κίνηση που να τον εντάσσει στη μια ή την άλλη πλευρά.
ΤΑ ΝΕΑ forum
Πείτε τη γνώμη σας για τις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ εδώ
Τι είπαν στα «ΝΕΑ» 
ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ «ΠΑΡΟΥΣΑ». Άφησε να εννοηθεί ότι έχει εντατικές διαβουλεύσεις με στελέχη που βρίσκονται κοντά στις απόψεις της προκειμένου να καταλήξει. Η κ. Διαμαντοπούλου θα εκτιμήσει με προσοχή την κατάσταση πριν καταλήξει στις αποφάσεις της 
ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΥΤΥΧΗΣ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΕΣ, ΟΠΩΣ ΔΗΛΩΝΕΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΑ «ΝΕΑ» (ΣΕΛ.11).
«Τα φαινόμενα, που στηρίζονται σε πραγματικούς συσχετισμούς και παίρνουν σοβαρές διαστάσεις, πρέπει να εκφράζονται. Είναι κακό να παραμένουν βουβά, να μη βρίσκει ο άνθρωπος που ανήκει σε έναν κομματικό χώρο την πρόταση που επιθυμεί και να εξαναγκάζεται σε μια διπολική επιλογή», λέει χαρακτηριστικά 
ΔΗΛΩΣΕ ΣΤΑ «ΝΕΑ» ΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΠΩΣ «ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ».
Ζητούμενο είναι να «διαχυθεί η πόλωση που έχει αναπτυχθεί και να υπάρξει πολιτικός διάλογος επί της ουσίας για το παρόν και το μέλλον του ΠΑΣΟΚ». Όπως είπε «αυτό δεν είναι απαραίτητο να εκφραστεί με μια άλλη υποψηφιότητα. Σημασία έχει να υπάρξει σύνθεση» 
ΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΤΟΣΟ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ, ΔΗΛΩΝΕΙ ΜΕ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΑ «ΝΕΑ» (ΣΕΛ 10).
Τονίζει ότι ο ίδιος «προς το παρόν» δεν συμμετέχει σε καμιά οργανωμένη κίνηση για το θέμα της ηγεσίας, αν και όπως διευκρινίζει, πρωτοστατεί στον προβληματισμό μιας ομάδας στελεχών εντός του ΠΑΣΟΚ
Εν αναμονή του Εθνικού Συμβουλίου
ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ στην υπόθεση της πιθανής τρίτης ή τέταρτης υποψηφιότητας για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ βρίσκεται στο γεγονός ότι αυτές οι υποψηφιότητες δεν πρόκειται σύντομα τουλάχιστον να εκδηλωθούν. Ο λόγος είναι ότι τα στελέχη δεσμεύθηκαν ότι δεν θα ανακοινωθεί άλλη υποψηφιότητα πλην εκείνων των κ.κ.
Παπανδρέου και Βενιζέλου, για να μην υπάρξει διαλυτικό κλίμα. Φαίνεται σίγουρο πως η δέσμευση αυτή θα τηρηθεί, φαίνεται ότι όσοι ενδιαφέρονται να είναι υποψήφιοι πιθανόν θα το πράξουν στη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου, το διήμερο 6 και 7 Οκτωβρίου.
Μάχη ψήφο-ψήφο 
Και απειλές
Ωστόσο εντείνονται οι φωνές από διάφορες πλευρές, ότι πολλές φορές εκείνοι που προηγούνται των συνομιλιών των υποψηφίων αρχηγών με τα στελέχη ξεπερνούν τα όρια και φθάνουν ακόμη και σε απειλές! Αναφέρεται συγκεκριμένα ότι αρκετά στελέχη, και ειδικά βουλευτές, έχουν δεχτεί απειλές ότι ενδέχεται για παράδειγμα να μην είναι υποψήφιοι στις επόμενες εκλογές, αν στοιχηθούν πίσω από τον ένα ή τον άλλο υποψήφιο.
Επισήμως τις επαφές με τους βουλευτές πραγματοποιούν από πλευράς του κ. Παπανδρέου, ο πρώην γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Δημ. Ρέππας και από πλευράς Ευάγγελου Βενιζέλου, ο Ανδρέας Λοβέρδος. Ωστόσο, η κατηγορία περί απειλών δεν βαρύνει ούτε τον κ. Ρέππα ούτε τον κ. Λοβέρδο, αλλά άλλα στελέχη που κάνουν τις προκαταρκτικές επαφές, πριν υπάρξει το προτελευταίο τηλεφώνημα από τους κ.κ. Ρέππα και Λοβέρδο, και εν συνεχεία το τελευταίο τηλεφώνημα από τους κ.κ. Παπανδρέου και Βενιζέλο. Πάντως, πλην των απολύτως αφοσιωμένων στους κ.κ. Παπανδρέου και Βενιζέλο, όλοι οι υπόλοιποι έλαβαν τηλεφωνήματα από τους δύο υποψήφιους αρχηγούς, και κλήθηκαν να απαντήσουν «με ποιον είναι». Οι πληροφορίες φέρουν τη μεγάλη μάζα των βουλευτών, αλλά και των στελεχών από το συνδικαλιστικό, συνεταιριστικό χώρο κ.λπ., να μην εκτίθενται αλλά να τηρούν στάση αναμονής. Αντίθετα εκεί που υπερτερεί η πλευρά Βενιζέλου είναι στο χώρο της Αυτοδιοίκησης, όπου δραστηριοποιείται ο πρώην πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ Πάρις Κουκουλόπουλος.
Όχι υποψηφιότητες με χρησμούς 
O κ. Χρυσοχοΐδης ασκεί ανοιχτά κριτική στην κ. Άννα Διαμαντοπούλου διότι δεν ξεκαθάρισε απολύτως τα επόμενα βήματά της και λέει ότι «οι δηλώσεις υποψηφιότητας δεν γίνονται με χρησμούς και εικοτολογίες».
Από τη στιγμή που άνοιξε θέμα ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ άρχισε και μία μεγάλη συζήτηση για τον λεγόμενο τρίτο πόλο. Κάποιοι εντάσσουν και το όνομά σας σ΄ αυτόν…
Το ΠΑΣΟΚ είναι μεγάλη παράταξη και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να φοβηθεί τον ζωντανό διάλογο, την πάλη των ιδεών και την αντιπαράθεση άξιων υποψηφίων. Συνεπώς ναι, πιστεύω πως όσο περισσότεροι υποψήφιοι, τόσο το καλύτερο.
Προσωπικά δεν συμμετέχω σε καμία οργανωμένη κίνηση προς το παρόν. Πρωτοστατώ όμως στον προβληματισμό μιας σημαντικής ομάδας στελεχών εντός του ΠΑΣΟΚ ότι το πρόβλημά μας δεν εξαντλείται απλώς και μόνο στη συζήτηση γύρω από την αλλαγή ηγεσίας, όπως λανθασμένα δόθηκε η εντύπωση στην αρχή της προηγούμενης εβδομάδας.
Όσο επιμένουμε να στέλνουμε στην κοινωνία το μήνυμα ότι μοναδικό μέλημά μας είναι η «ανακατάληψη» της εξουσίας, τόσο πιο απωθητικοί γινόμαστε. Δείχνουμε ότι δεν έχουμε διδαχθεί τίποτα από το παρελθόν και είμαστε δέσμιοι ενός ιδιότυπου πολιτικού αυτισμού. Πρέπει λοιπόν μπροστά να μπουν οι πολιτικές και μετά τα πρόσωπα.
Πιστεύετε ότι οι χθεσινές δηλώσεις της κ. Διαμαντοπούλου είναι εκδήλωση υποψηφιότητας;
Οι δηλώσεις υποψηφιότητας δεν γίνονται με χρησμούς. Ας αφήσουμε λοιπόν στην άκρη τις εικοτολογίες. Όσα στελέχη επιθυμούν να δώσουν το πολιτικό «παρών» στην κούρσα της ηγεσίας οφείλουν να το δηλώσουν με παρρησία και αίσθημα ευθύνης στα αρμόδια όργανα του κόμματος.
Κάποιοι στο ΠΑΣΟΚ λένε ότι θα μπορούσατε να είστε και εσείς υποψήφιος.
Με τιμούν βαθιά όσοι το προτείνουν και τους ευχαριστώ, όπως ευχαριστώ και όλους τους ψηφοφόρους της Β΄ Αθηνών για την εμπιστοσύνη που έδειξαν στο πρόσωπό μου και την τιμητική θέση που μου επιφύλαξαν στο ψηφοδέλτιο. Επιμένω όμως κι ας γίνομαι μονότονος: δεν έχουμε ανάγκη από πασαρέλα προσώπων αλλά από τολμηρή και ανοιχτή συζήτηση για τα πραγματικά αίτια της ήττας, τη φυσιογνωμία της παράταξης, τις προτεραιότητες, τις αξίες και τις συμμαχίες με τις οποίες θα προχωρήσουμε στη νέα εποχή.
Γιατί η κίνηση του κ. Βενιζέλου να δηλώσει «παρών» το βράδυ των εκλογών προκάλεσε αρνητικά σχόλια;
Για μένα δεν είναι το μείζον, αλλά θεωρήθηκε από πολλούς ότι πυροδότησε άτακτα το θέμα της εκλογής ηγεσίας και έστειλε το λανθασμένο μήνυμα ότι η πολιτική ανάκαμψη του ΠΑΣΟΚ είναι αποκλειστικά ζήτημα αλλαγής του «καπετάνιου». Δεν είναι μόνο αυτό το πρόβλημα. Έχουμε συνολικότερο πρόβλημα ως πολιτικό υποκείμενο. Το αντιμετωπίζει ολόκληρη η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία πλην Βρετανών, που είναι και οι μόνοι οι οποίοι έχουν καταφέρει να δώσουν επιθετικές, σύγχρονες και κοινωνικά δίκαιες κεντροαριστερές απαντήσεις στις πιέσεις που εύλογα προκαλούν η παγκοσμιοποίηση και οι νέες ανισότητες.
Κάποιοι άλλοι, βεβαίως, υποστήριξαν ότι το βράδυ της ήττας θα έπρεπε να παραιτηθεί ο κ. Παπανδρέου.
Εγώ θέλω να είμαι δίκαιος με όλους. Αυτό που πραγματικά μετράει είναι ότι ο Γιώργος Παπανδρέου ανέλαβε τις ευθύνες του και άνοιξε από μόνος του τις διαδικασίες. Τι θα έπρεπε να κάνει δηλαδή; Να σηκωθεί να φύγει αφήνοντας ακέφαλο το κόμμα μέχρι την εκλογή νέας ηγεσίας;
Η ευθύνη για την ήττα ανήκει μόνο στον κ. Παπανδρέου;
Στο μυαλό όσων απέδωσαν, είτε αφελώς, είτε εκ του πονηρού, μεσσιανικές διαστάσεις στον Γιώργο Παπανδρέου το 2004 μπορεί και να είναι έτσι τα πράγματα. Όμως η πολιτική, ιδιαίτερα σε μια τόσο σύνθετη εποχή όπως η σημερινή, οφείλει και είναι εκ των πραγμάτων ομαδικό άθλημα. Δεν γίνεται διαφορετικά. Η ευθύνη λοιπόν ανήκει σε κάθε έναν από μας ξεχωριστά. Είμαστε κόμμα με συλλογικές και δημοκρατικές διαδικασίες.
Το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ πώς το είδατε;
Εδώ και ο πρόεδρος και οι αρμόδιοι συντάκτες του πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Για άλλη μια φορά θεωρώ πως αποθεώσαμε τη διαδικασία, το ότι καταφέραμε δηλαδή να συνθέσουμε ένα πρόγραμμα κρατώντας ικανοποιημένες όλες τις συμβάλλουσες πλευρές. Μας διέφυγε όμως το σημαντικότερο: τα καθαρά μηνύματα και οι σαφείς δεσμεύσεις προς τους πολίτες. Πέσαμε δηλαδή θύματα της «τέχνης του στρογγυλέματος» διότι λειτουργήσαμε σαν ένα κλειστό σχήμα που αδιαφόρησε για τα κοινωνικά αιτήματα, τις προσδοκίες της μεσαίας τάξης και τις δίκαιες αλλαγές που έχει ανάγκη η ελληνική κοινωνία σε όλο το φάσμα της καθημερινότητάς της. Επιπλέον πιστεύω ότι λανθασμένα από το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ προβλήθηκε ο «κοινωνισμός» του. Τελικά ατυχήσαμε και σ΄ αυτή την επιλογή γιατί αποδείχθηκε ότι η Ν.Δ. υπερέβαλε και σε «κοινωνισμό» και φυσικά σε λαϊκισμό.
Είναι σωστό να αναζητώνται και τα αίτια της ήττας του 2004;
Σας θυμίζω ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ξαναπεράσει από αυτή τη διαδικασία πολύ πρόσφατα. Επί έναν χρόνο και πλέον συζητούσαμε για τα αίτια της ήττας του 2004. Έπειτα από τόση συζήτηση το μόνο που καταφέραμε ήταν ένα γενικό και αόριστο «κάναμε και λάθη, είχαμε και ελλείμματα». Αυτό δεν πρέπει να ξαναγίνει. Οι πολίτες έχουν πολύ μεγαλύτερες απαιτήσεις από εμάς. Αν θέλουμε να ανακτήσουμε την αξιοπιστία μας πρέπει να κάνουμε το εξής απλό αλλά και εξαιρετικά τολμηρό ταυτόχρονα: μια λίστα με τις 10 μεγάλες επιτυχίες και τις 10 αντίστοιχες αποτυχίες της 20ετούς διακυβέρνησής μας. Έτσι χτίζεται ξανά η αξιοπιστία και η σχέση εμπιστοσύνης με τους πολίτες.
ΕΙΠΕ
ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ
Επιμένω κι ας γίνομαι μονότονος: δεν έχουμε ανάγκη από πασαρέλα προσώπων αλλά από τολμηρή και ανοιχτή συζήτηση για τα πραγματικά αίτια της ήττας, τη φυσιογνωμία της παράταξης, τις προτεραιότητες, τις αξίες και τις συμμαχίες με τις οποίες θα προχωρήσουμε στη νέα εποχή ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ Η ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΤΤΑ ΑΝΗΚΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
Στο μυαλό όσων απέδωσαν, είτε αφελώς, είτε εκ του πονηρού, μεσσιανικές διαστάσεις στον Γιώργο Παπανδρέου το 2004 μπορεί και να είναι έτσι τα πράγματα. Όμως η πολιτική, ιδιαίτερα σε μια τόσο σύνθετη εποχή όπως η σημερινή, οφείλει και είναι εκ των πραγμάτων ομαδικό άθλημα. Δεν γίνεται διαφορετικά. Η ευθύνη λοιπόν ανήκει σε κάθε έναν από μας ξεχωριστά
Να αντιπαρατεθούμε με τον «σαλονάτο φιλελευθερισμό»
ΤΟ ΠΑΣΟΚ πρέπει να αντιπαρατεθεί με τον «σαλονάτο φιλελευθερισμό» και με τον «κάλπικο κοινωνισμό» επισημαίνει ο κ. Χρυσοχοΐδης, αναφερόμενος στην ανάγκη επανίδρυσης του ΠΑΣΟΚ. Για τον ίδιο, το ΠΑΣΟΚ πρέπει να γίνει πάλι μία κεντροαριστερή ηγεμονική δύναμη που δεν θα μετακινηθεί άνευ όρων προς μία γεροντική και εξωπραγματική Αριστερά.
Εξακολουθούν να είναι επίκαιρες οι προτάσεις σας για αλλαγή φυσιογνωμίας του ΠΑΣΟΚ, ακόμη και συμβόλων; Η επανίδρυση του ΠΑΣΟΚ αλλά και η δυναμική ανασύσταση ολόκληρου του πολιτικού μας συστήματος αποτελούν θεμελιώδες κοινωνικό αίτημα. Η διογκούμενη απαξίωση απέναντι σε κόμματα, θεσμούς αλλά και κουρασμένα πρόσωπα μιλάει από μόνη της. Πιστεύω ότι πρέπει να δούμε ξανά ποιους εκπροσωπούμε, σε τι συνίσταται η κοινωνική σύνθεση στη χώρα σήμερα, το 2007, να ξαναδούμε δηλαδή τον εαυτό μας στην Ελλάδα, στην Ευρώπη στον κόσμο.
Μπορείτε να γίνετε πιο σαφής; Πιστεύω ότι χρειάζεται να δοκιμάσουμε νέα εργαλεία πολιτικής και κοινωνικής ανάλυσης. Εξακολουθούμε να αναλύουμε την κοινωνία με τα δόγματα της βιομηχανικής εποχής. Αυτό είναι λάθος. Ζούμε σε μια νέα εποχή, την εποχή της παγκοσμιότητας, με μία έκρηξη αναγκών, επιθυμιών, ταυτοτήτων αλλά και νέων ύπουλων ανισοτήτων. Χρειαζόμαστε λοιπόν επικαιροποίηση των αξιών αλλά και των πολιτικών προτεραιοτήτων μας.
Σύγκρουση με τις δυνάμεις της αντιμεταρρύθμισης, τόσο από τα αριστερά μας, όσο και από τα δεξιά μας. Αλλά και γενναία αντιπαράθεση, τόσο με τον «σαλονάτο φιλελευθερισμό», όσο και με τον «κάλπικο κοινωνισμό». Σκοπεύω να καταθέσω σύντομα τις σκέψεις μου σε ένα συμπυκνωμένο και εύληπτο κείμενο.
Μιλήσατε για τον φόβο συρρίκνωσης του ΠΑΣΟΚ. Μήπως κινδυνεύει και από διάσπαση; Δεν με απασχολεί αυτή τη στιγμή και δεν πιστεύω ότι διατρέχουμε τέτοιον κίνδυνο. Με απασχολεί όμως η συρρίκνωσή του. Πρέπει να στείλουμε ένα μήνυμα SΟS στην κοινωνία ότι είμαστε εδώ, ότι λαμβάνουμε τα μηνύματά της, ότι έχουμε ανοιχτά μάτια και αυτιά και ότι δουλεύουμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα, τόσο για την ενότητα της παράταξης, όσο και για τη γενναία ανασυγκρότηση της φυσιογνωμίας μας.
Το ΠΑΣΟΚ πρέπει πλέον να κινηθεί προς τα αριστερά;
Το ΠΑΣΟΚ πρέπει να ξαναγίνει η αποτελεσματική, δίκαιη και ηγεμονική κεντροαριστερή δύναμη που ήταν και στο παρελθόν. Η άνευ όρων μετακίνηση προς μια γεροντική και εξωπραγματική Αριστερά θα μας αποξενώσει ακόμη περισσότερο από το αίσθημα και τις ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας.
Δεν θέλουμε εκλογή – καλλιστεία 
Λέγοντας με τον δικό του χαρακτηριστικό τρόπο ότι είναι και σωματικώς και πνευματικώς αρτιμελής για να διεκδικήσει την προεδρία, ο κ. Πάγκαλος επισημαίνει ότι εντός του ΠΑΣΟΚ διαμορφώνεται ένα ρεύμα που πρέπει να εκφραστεί και στην κοινωνία. Με έμμεσο τρόπο ασκεί κριτική στον Ευάγγ. Βενιζέλο σε σχέση με τη χρονική στιγμή που ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του, πιστεύει ότι ο κ. Παπανδρέου καλώς έκανε και δεν παραιτήθηκε το βράδυ των εκλογών, ενώ σε ό,τι αφορά τις μελλοντικές πολιτικές διεργασίες, λέει με νόημα για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας και την ενδεχόμενη πρόταση για υποψηφιότητα του κ. Παπούλια: «Κανείς δεν μπορεί να καθορίζει στην πολιτική τη στάση του με βάση τα αισθήματά του».
Το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε κρίση; Πώς διαμορφώνεται το σκηνικό;
Στη σημερινή εξέλιξη θα έλεγα ότι αν δεν υπήρχε η εντυπωσιακή και για μερικούς εσπευσμένη αυτοπρόταση του Βαγγέλη Βενιζέλου, δεν θα υπήρχε η συζήτηση που κάνουμε τώρα. Δηλαδή θα μπαίναμε σε μια διαδικασία, την οποία είχε προαναγγείλει ο Γ. Παπανδρέου, αντιμετώπισης των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης και περίπου στα ίδια χρονικά όρια που καθόρισε ομόφωνα το Πολιτικό Συμβούλιο θα έμπαινε και το θέμα του προέδρου, το οποίο ο ίδιος είχε θέσει και βεβαίως θα ήταν αδύνατο να αποφύγουμε. Και βεβαίως θα υπήρχαν κι άλλοι υποψήφιοι υποθέτω, ο Β. Βενιζέλος προφανώς και άλλοι οι οποίοι θα είχαν αυτήν την ιδέα ενδεχομένως. Η αυτοπρόταση του Βενιζέλου και η υποδοχή που της έγινε από ορισμένα ΜΜΕ δημιούργησε την αίσθηση της κρίσης.
Ως εκ τούτου ήταν λάθος η- για πολλούς- εσπευσμένη κίνηση του κ. Βενιζέλου;
Δεν θέλω να κάνω κρίσεις, γιατί όταν κανείς αποφασίζει να μπει σε μια τέτοια διαδικασία πρέπει να λαμβάνει υπόψη του τη συγκυρία και το συμφέρον του κόμματος και προφανώς και τους δικούς του στόχους. Και ο δικός του στόχος είναι να εκλεγεί πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ γιατί νομίζει ότι αυτό θα είναι το καλύτερο για το ΠΑΣΟΚ και τη χώρα.
Εσείς τι πιστεύετε ότι είναι καλύτερο για το ΠΑΣΟΚ και τον τόπο;
Εννοείτε ποιος από τους δύο πρέπει να εκλεγεί; Δεν θα σας απαντήσω, διότι έχουν μπει μπροστά οι διαδικασίες. Θεωρώ όμως ότι εκείνο που είναι πολύ καλό για το ΠΑΣΟΚ και για τον τόπο είναι ότι τελικά ελήφθη αυτή η απόφαση του Πολιτικού Συμβουλίου ότι θα υπάρξουν φορείς πολιτικών θέσεων και απόψεων και όχι κάποιου είδους Μr ΠΑΣΟΚ ή Μiss ΠΑΣΟΚ. Να αποφύγουμε δηλαδή τα πολιτικά καλλιστεία.
Θα έχουμε τρίτη ή τέταρτη υποψηφιότητα; Εγώ θα ήμουν ευτυχής να υπάρξουν περισσότερες υποψηφιότητες. Να εξηγούμεθα, εννοώ τρεις ή τέσσερις, να μην πάμε σε περισσότερες από πέντε. Να μη γίνουμε και φαρμπαλάς. Υπάρχουν πολλοί οι οποίοι δεν είναι ενθουσιασμένοι από την υποψηφιότητα Βενιζέλου και από την άλλη πλευρά δεν επιθυμούν τη στασιμότητα στο κόμμα. Επιθυμούν μια εξέλιξη και επομένως θεωρούν ότι πρέπει να υπάρξει μεγαλύτερος δυναμισμός. Αυτοί θα ήταν ευτυχείς να μπορούσαν να επιλέξουν την τρίτη ή τέταρτη λύση. Είναι προφανές ότι για να υπάρξει κάτι τέτοιο χρειάζεται η διαμόρφωση κάποιου ρεύματος. Εγώ αρχίζω και βλέπω στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ μια αντιστοιχία με το σκηνικό των εκλογών. Δηλαδή, μια δυσαρέσκεια για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ και μια έλλειψη ενθουσιασμού για την πρόταση που έγινε γνωστή. Αυτό είναι ένα καινούργιο φαινόμενο και επομένως δεν ξέρω πώς θα εκτιμηθεί τις επόμενες μέρες. Τα φαινόμενα, ξέρετε, που στηρίζονται σε πραγματικούς συσχετισμούς και παίρνουν σοβαρές διαστάσεις, πρέπει να εκφράζονται. Είναι κακό να παραμένουν βουβά, να μη βρίσκει ο άνθρωπος που ανήκει σε έναν κομματικό χώρο την πρόταση που επιθυμεί και να εξαναγκάζεται σε μια διπολική επιλογή.
Από το σύστημα του ΠΑΣΟΚ μπορούν αυτό το ρεύμα να το εκφράσουν κάποια στελέχη;
Καμιά ντουζίνα. Εσείς θα μπορούσατε να είστε υποψήφιος; Εγώ δεν πρόκειται να ξεκαθαρίσω τις προθέσεις μου εάν δεν ολοκληρωθεί όποτε και όπως τάζει το καταστατικό η διαδικασία που συμφωνήσαμε. Τότε θα ολοκληρώσω φανερά την προτίμησή μου. Τι προτείνω για λύση στο θέμα του προέδρου. Τώρα το θέμα του προέδρου δεν είναι επίκαιρο κι επομένως δεν θα πάρω θέση τώρα. Εάν με ρωτάτε εάν έχω τις φυσικές και πνευματικές ικανότητες που πρέπει να έχει ένας πρόεδρος, ε, θα έλεγα ότι δεν νομίζω να μου λείπει ούτε κανένα χέρι, ούτε κανένα πόδι, και δόξα τω Θεώ έχω την αίσθηση ότι έχω τον νου του μέσου Έλληνα κανονικά.
Κατά τη γνώμη σας το ΠΑΣΟΚ πρέπει να κινηθεί προς τα αριστερά, προς την Κεντροαριστερά…
Ξέρω πολύ καλά τι είναι Δεξιά και τι είναι Αριστερά για ένα μόνο θέμα: την αναδιανομή του εθνικού εισοδήματος. Δεξιά είναι να πληρώνεις έμμεσους φόρους κι όχι άμεσους, Αριστερά είναι να υπάρχει σύστημα που να αναδιανέμει τα κέρδη της παραγωγικότητας και αύξησης του εθνικού εισοδήματος σ΄ αυτούς που πάσχουν και επίσης σε αυτούς που αδικούνται από το σύστημα αμοιβών και την αγορά εργασίας. Αυτό είναι αριστερός.
Συμφωνείτε με την άποψη ότι έχασε το ΠΑΣΟΚ τις εκλογές, δεν τις κέρδισε η Ν.Δ.; Εγώ θεωρώ ότι αυτό πράγματι δίνει ένα μέρος της αληθείας. Η Ν.Δ. είχε όπως ξέρετε μια σημαντικότατη απώλεια ψήφων. Το πρόβλημα είναι ότι το ρεύμα που φαινόταν αλλά δεν θέλαμε να το δούμε, ήταν ότι αυτή η μαζική αποδοκιμασία της κυβέρνησης δεν πήγαινε στην αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά στην αποχή και επίσης στην ψήφο την αδιέξοδη.
Για την ήττα του ΠΑΣΟΚ φταίει μόνο ο κ. Παπανδρέου;
Όλοι έχουμε την ευθύνη μας. Όλη η ηγεσία έχει την ευθύνη της. Η ηγεσία είναι συλλογική στο ΠΑΣΟΚ, δεν είναι μονοπρόσωπη και βεβαίως αυτός που εξέχει, δηλαδή ο άνθρωπος που εκφράζει την πρόθεσή μας για τη μελλοντική πρωθυπουργία της χώρας, έχει μεγαλύτερη ευθύνη. Αλλά το να πούμε ότι ο Παπανδρέου φταίει, δεν μπορώ να το πω. Και ο λόγος του ήταν πολύ ενδιαφέρων και οι δημόσιες εμφανίσεις του ήταν αξιοπρόσεκτες και κατέβαλε όλες τις δυνάμεις του για να είναι παντού με ταχύτητα και αποτελεσματικότητα. Ήταν ένας αξιόπιστος και ικανός ηγέτης. Γιατί κάποιος άλλος θα ήταν καλύτερος; Γιατί εκφράζεται ένας πρόσκαιρος έρωτας μέσω των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης;
ΕΙΠΕ
ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΟΠΟ
Θεωρώ ότι εκείνο που είναι πολύ καλό για το ΠΑΣΟΚ και για τον τόπο είναι ότι τελικά ελήφθη αυτή η απόφαση του Πολιτικού Συμβουλίου ότι θα υπάρξουν φορείς πολιτικών θέσεων και απόψεων και όχι κάποιου είδους Μr ΠΑΣΟΚ ή Μiss ΠΑΣΟΚ. Να αποφύγουμε δηλαδή τα πολιτικά καλλιστεία. ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ
Ξέρω πολύ καλά τι είναι Δεξιά και τι είναι Αριστερά για ένα μόνο θέμα: την αναδιανομή του εθνικού εισοδήματος. Δεξιά είναι να πληρώνεις έμμεσους φόρους κι όχι άμεσους, Αριστερά είναι να υπάρχει σύστημα που να αναδιανέμει τα κέρδη της παραγωγικότητας και αύξησης του εθνικού εισοδήματος σ΄ αυτούς που πάσχουν και επίσης σε αυτούς που αδικούνται από το σύστημα αμοιβών και την αγορά εργασίας. Αυτό είναι αριστερός.
Δεν φεύγει έτσι ο αρχηγός ενός κόμματος
Ο Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ δεν έπρεπε να παραιτηθεί το βράδυ των εκλογών, δεν φεύγει έτσι ο αρχηγός ενός κόμματος, επισημαίνει ο κ. Πάγκαλος ασκώντας συγχρόνως κριτική στον κ. Σημίτη για τη στάση του το 2004.
Πιστεύετε ότι ορθώς έπραξε και δεν παραιτήθηκε ο κ. Παπανδρέου;
Θεωρώ ότι με κανέναν τρόπο δεν έπρεπε να παραιτηθεί το βράδυ των εκλογών. Θα άφηνε το κόμμα στην τύχη του, η αντίδρασή του ήταν η απολύτως επιβαλλόμενη. Δήλωσε ότι ξεκινάει τις διαδικασίες και στο πλαίσιο ενός καταστατικού.
Τις επόμενες ημέρες δηλαδή έπρεπε να παραιτηθεί;
Όχι δεν φεύγει έτσι ο αρχηγός ενός κόμματος. Έχουμε καταστατικό. Εκλέγεται νέος και φεύγει ο παλιός. Αυτό που έκανε ο κ. Σημίτης το θεωρώ απαράδεκτο και το είπα και τότε.
Δεν σηκώνεται να φύγει ο αρχηγός επειδή έτσι του ήρθε, εκτός εάν έχει σοβαρά προβλήματα υγείας. Για λόγους πολιτικούς δεν φεύγεις, εάν έχεις ξεκινήσει κάτι το πας μέχρι το τέλος. Το ΠΑΣΟΚ θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές, όποτε κι αν γίνουν;
Μπροστά μας υπάρχει η ευρωπαϊκή εκλογή το 2009. Η ευρωπαϊκή εκλογή προφανώς θα είναι επηρεασμένη από τη συγκυρία στην Ε.Ε. Θα πρέπει να κινηθούμε επί ευρωπαϊκών θεμάτων. Αυτό δεν είναι πολύ εύκολο. Πιστεύω ότι θα πάρουν έντονα πολιτικό χαρακτήρα οι ευρωεκλογές και κάτι θα δείξουν.
Έχουμε επομένως μια πρώτη δοκιμή που δείχνει ποιο είναι το πολιτικό κλίμα.
Έπειτα από αυτό σε άλλον έναν χρόνο έχουμε την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Και εκεί, παρά την τεράστια εκτίμηση που έχω για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας του οποίου υπήρξα και συνεργάτης, εγώ επιμένω να λέω ότι κανείς δεν μπορεί στην πολιτική να καθορίζει την στάση του με βάση τα αισθήματά του, ούτε καν με την εκτίμηση της αξίας των προσώπων. Αυτές οι συγκυρίες αντιμετωπίζονται ανάλογα με την πολιτική ανάγκη και η πολιτική ανάγκη εκείνη τη στιγμή μπορεί να είναι να υπάρξουν εκλογές.
Ανεβάζει τους αντιπολιτευτικούς τόνους ο Γιώργος
ΜΕ ΤΟ ΒΛΕΜΜΑ στραμμένο στον τρίτο πόλο συντονίζει τις επόμενες κινήσεις του το στρατηγείο του Γιώργου Παπανδρέου, προβλέποντας ότι τρίτη υποψηφιότητα θα προκαλέσει αποσυσπείρωση στον Ευάγγ. Βενιζέλο.
Σε αλλεπάλληλες συσκέψεις που έκαναν στη διάρκεια του Σαββατοκύριακου οι επιτελείς του προέδρου του ΠΑΣΟΚ εκτίμησαν ότι το ορατό πλέον ενδεχόμενο εκδήλωσης και τρίτης υποψηφιότητας για την αρχηγία μπορεί να αποβεί προς όφελος της υποψηφιότητας Παπανδρέου. Τα στελέχη που έχουν συσπειρωθεί γύρω από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ πιστεύουν ότι αυτήν τη στιγμή εάν υπάρξει και τρίτος υποψήφιος θα βοηθήσει στην εκτόνωση της πόλωσης, ενώ ορισμένοι εκ των επιτελών αναλύοντας τις κινήσεις της κ. Διαμαντοπούλου προέβλεψαν ότι πιθανή διεκδίκηση εκ μέρους της της αρχηγίας θα μειώσει τη δυναμική του Ευάγγ. Βενιζέλου, δεδομένου μάλιστα ότι τις πρώτες ώρες μετά την ήττα στο ΠΑΣΟΚ η επικεφαλής του προγράμματος με δηλώσεις της «έκλινε» περισσότερο προς την πλευρά του Βορειοελλαδίτη πολιτικού.
Επιφυλάξεις σε ό,τι αφορά την ανάπτυξη ενός νέου ρεύματος διατυπώθηκαν πάντως από άλλα στελέχη που ανήκουν στον στενό πυρήνα υποστηρικτών του Γιώργου Παπανδρέου και τα οποία τόνισα ότι ανησυχούν πως «ίσως ένας τρίτος ή τέταρτος πόλος προκαλέσει ζημιές και στους δύο σημερινούς υποψηφίους και ο εκφραστής τους εμφανισθεί ως ο Μεσσίας που μπορεί να οδηγήσει με ασφάλεια το ΠΑΣΟΚ στην έξοδο από την κρίση».
Το Σαββατοκύριακο, ο Γιώργος Παπανδρέου- πέραν των διερευνητικών τηλεφωνημάτων που έκανε σε στελέχη του ΠΑΣΟΚ- άρχισε την προσωπική προετοιμασία του για τη συζήτηση επί των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης στο τέλος της εβδομάδας στη Βουλή. Συνεργάτες του έλεγαν χθες ότι ο κ. Παπανδρέου, επιθυμώντας να δείξει ότι το ΠΑΣΟΚ εκτελεί στο ακέραιο τα αντιπολιτευτικά καθήκοντά του και δεν παρουσιάζει εικόνα διάλυσης, έδωσε οδηγίες στα στελέχη να σχολιάζουν τα πεπραγμένα της κυβέρνησης. Έτσι η κ. Βάσω Παπανδρέου σχολίασε την απομάκρυνση του κ. Κουρή και του κ. Τσουπίδη για την υπόθεση των ομολόγων, ο κ. Γιάννης Ραγκούσης έκανε δήλωση για την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην Αρχαία Ολυμπία και ο Ντίνος Ρόβλιας προέβη σε σκληρές δηλώσεις όσον αφορά την Ολυμπιακή, ενώ υπήρξε και προσωπική παρέμβαση του κ. Παπανδρέου για τις εξελίξεις στο Σκοπιανό. Παράλληλα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προετοιμάζει ήδη την ομιλία του στην Κοινοβουλευτική Ομάδα, που συγκαλείται την Τετάρτη, με την οποία σύμφωνα με πληροφορίες θα προσπαθήσει να εμφανιστεί ενωτικός. Επίσης, επεξεργάζεται τα επόμενα αντιπολιτευτικά βήματα του ΠΑΣΟΚ χωρίς να αποκλείει την κατάθεση πρότασης για σύσταση εξεταστικών επιτροπών για τα σκάνδαλα των ομολόγων, των υποκλοπών και των απαγωγών Πακιστανών. Σχετική εισήγηση μάλιστα του έχει κάνει και ο Θόδωρος Πάγκαλος.
[ Η γνώμη των αναγνωστών ] «Ανυπαρξία ξεκάθαρων θέσεων» 
Σχολιάζοντας το άρθρο της Μιλένας Αποστολάκη που δημοσιεύθηκε στα «ΝΕΑ Σαββατοκύριακο» (22-23.9.2007), ο Χρόνης Σιφακάκης, από την Κόρινθο, την επικρίνει για τον υπαινιγμό της ότι το ΠΑΣΟΚ δεν είχε θέσεις, προτάσεις και ιδεολογικό στίγμα, λέγοντας: «Υπάρχουν, εδώ και περίπου τέσσερα χρόνια, σαφείς θέσεις και προτάσεις, νέες, προοδευτικές και οραματικές, αλλά κάποια προβεβλημένα στελέχη του Πολιτικού Συμβουλίου τις κρατούσαν μόνο για τα προεκλογικά τους φυλλάδια, όπου τις παρουσίαζαν ως προσωπικές τους θέσεις».
Στον αντίποδα, ο Ιωάννης Σάλμον πιστεύει ότι «η ανυπαρξία ξεκάθαρων θέσεων στον αντιπολιτευτικό λόγο ήταν το ουσιαστικό πρόβλημα» και δηλώνει την υποστήριξή του στην υποψηφιότητα του Ευάγγ. Βενιζέλου, όπως σημειώνει, «για μια εξ ολοκλήρου δωρεάν εκπαίδευση, για ένα αξιόπιστο και λειτουργικό ΕΣΥ, για αξιοπρεπείς συντάξεις», αλλά και «για τους ανθρώπους που αγωνίστηκαν στα δύσκολα χρόνια του ΠΑΚ στο Βέλγιο και τη Γερμανία, που πλήρωναν το Κίνημα και δεν εισέπρατταν, για τους ανθρώπους που αρνήθηκαν καρέκλες το ΄81».
Ευθύνες στηνΑριστερά
Στην Αριστερά καταλογίζει ευθύνες για την ήττα του ΠΑΣΟΚ ο Λεωνίδας Κοντουδάκης, αναφέροντας σε επιστολή του ότι «την Αριστερά τη συμφέρει κυβέρνηση Δεξιάς που οξύνει τα προβλήματα, ώστε να καρπούται την κοινωνική δυσφορία» και πως «δυστυχώς το ΠΑΣΟΚ δεν αντελήφθη μέχρι σήμερα αυτή τη μεθόδευση και συνέχισε να φέρεται με το γάντι αντί να την ξεσκεπάσει». Ο αναγνώστης θεωρεί ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ «αργά μίλησε για αριστερό ψάλτη και τι Πλαστήρας τι Παπάγος» και πως είναι κρίμα να χρεωθεί προσωπικά «αυτή τη στρατηγική τού όλου ΠΑΣΟΚ».
Για «προμελετημένο φόνο» κάνει λόγο ο αναγνώστης Μάκης Βλάχος, εκφράζοντας την άποψη ότι ο Γιώργος Παπανδρέου πορευόταν προς τις εκλογές ολομόναχος, με «τα αξιότιμα πρωτοκλασάτα στελέχη που του έριχναν μπανανόφλουδες στο διάβα του» κι ότι η ανάληψη συλλογικών ευθυνών «είναι για το θεαθήναι και για να απαλύνουμε το έγκλημα».
Αντίθετα, αγανακτισμένος με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ δηλώνει ο συνταξιούχος Νικόλαος Καραμούτσιος , ο οποίος θεωρεί τον Γ. Παπανδρέου υπεύθυνο για την πρωτιά της Ν.Δ. στο Ρέθυμνο και δηλώνει ότι γι΄ αυτό δεν θα τον ξαναψηφίσει για πρόεδρο.
Σχολιάζοντας τη δρομολόγηση των διαδικασιών εκλογής νέου προέδρου, ο Γιώργος Τριανταφύλλου παρατηρεί ότι «θυμίζει τις αγέλες των αιλουροειδών της ζούγκλας όπου ο ηλικιωμένος αρχηγός εξοβελίζεται από τα νεαρά αρσενικά, ενώ οι μικροί του σκύμνοι- διάδοχοι θανατώνονται». Η Ε.Τ. από την πλευρά της διαμαρτύρεται για το γεγονός ότι η ιστοσελίδα του Ευάγγ. Βενιζέλου είναι εκτός λειτουργίας και αναρωτιέται: «Μήπως οι θέσεις σας αμφιταλαντεύονται δεξιά και αριστερά;».
«Αν ο Γ. Παπανδρέου αποδέχθηκε από “πολιτική αφέλεια” την μάλλον υστερόβουλη προσφορά της αρχηγίας από τον Κ. Σημίτη, ο οποίος με εύσχημο τρόπο αποποιήθηκε των ευθυνών του για την επερχόμενη ήττα του 2004, ο κ. Βενιζέλος ήταν ουσιαστικά απών από το κόμμα και την προσπάθεια ανασυγκρότησης, ώστε να προετοιμάζει το “πραξικόπημα” της νύχτας της 16ης Σεπτεμβρίου», γράφει η Όλγα Λαμπρινού.
Πως μοιράστηκαν οι σταυροί Η Ιωάννα Χ. δηλώνει ότι είναι μια από τις «ανώνυμες» της βάσης του ΠΑΣΟΚ, τους οποίους δεν ρωτά κανείς για τις εξελίξεις. «Ε, όχι αγαπητοί κύριοι. Αν κύριοι θέλατε να δείτε ένα μήνυμα στις φετινές εκλογές, θα έπρεπε εκτός των άλλων ευθυνών σας να δείτε και πώς μοιράστηκαν οι σταυροί», επισημαίνει και καλεί τον Γ. Παπανδρέου «να μην αφήσει το κόμμα στα χέρια τους».
[ ΑΡΘΡΟ ] Αριστερόστροφο το ΠΑΣΟΚ της εξουσίας
Το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα εξουσίας. Ασφαλώς δεν αντιλαμβάνεται την εξουσία σαν αυτοσκοπό, αλλά σαν μέσο προσφοράς στον τόπο. Η κατάκτηση της εξουσίας μετά την πρόσφατη εκλογική ήττα μοιάζει μακρινή αν δεν ανατραπούν οι παράγοντες που κυριαρχούν στη λειτουργία του ΠΑΣΟΚ και διαμορφώνουν το είναι και την εικόνα του. Για μια κρίσιμη ομάδα πολιτών το ΠΑΣΟΚ θεωρείται τμήμα ενός κρατικοκυβερνητικού κατεστημένου που περιλαμβάνει και τη Νέα Δημοκρατία. Το ΠΑΣΟΚ οφείλει να αυτοαναιρεθεί, να υπερβεί και να αλλάξει γνωρίσματα που σήμερα είναι κυρίαρχα και να κινηθεί στην κατεύθυνση των δημιουργικών ρήξεων και αλλαγών.
Η εκλογική νίκη δεν θα προκύψει ως αποτέλεσμα μονομαχίας ή κάποιων έξυπνων τακτικών κινήσεων. Θα είναι η εξέλιξη μιας ουσιαστικής εσωτερικής ανατροπής που οδηγεί στην επανίδρυση του ΠΑΣΟΚ. Αυτό προϋποθέτει πολιτικό σχέδιο με στόχο την ιδεολογική και πολιτική ηγεμονία και κατ΄ ακολουθία τη διαμόρφωση κοινωνικής πλειοψηφίας και τη νίκη. Γι΄ αυτό κατά σειράν προαπαιτούνται: ●●● Να αναγεννηθεί η ψυχή του ΠΑΣΟΚ. Οι αξίες και οι πολιτικές αρετές με τους οραματισμούς που συνυφάνθηκαν με την ίδρυσή του πρέπει να αποτυπώνονται στην ατομική στάση και τη συνολική λειτουργία.
●●● Η συγκρότηση και λειτουργία του ΠΑΣΟΚ οφείλει να ξανακερδίσει την αυτοτέλειά της, καλύπτοντας τον ζωτικό χώρο που της ανήκει. Στη θέση του τηλεθεατή και καταναλωτή αποφάσεων να επιστρέψει ο πολίτης ως διαμορφωτής της πολιτικής εξέλιξης.
●●● Η πολιτική πρόταση του ΠΑΣΟΚ πρέπει να είναι διακριτή και σαφής. Να είναι προοδευτική, δηλαδή αριστερόστροφη και ριζοσπαστική. Να δείχνει τον δρόμο για τη δημιουργία μιας νέας πολιτείας.
●●● Οι προγραμματικές θέσεις πρέπει να ανταποκρίνονται στην κοινωνική πραγματικότητα από τη σκοπιά του μέλλοντος. Με σεβασμό στο θεσμικό και κοινωνικό κεκτημένο με το οποίο το ΠΑΣΟΚ εξόπλισε τη χώρα, αλλά και με τα κεντρικά θέματα της νέας ατζέντας (οικολογία, δημογραφικό, μετανάστες, διαφθορά).
●●● Το αντιπολιτευτικό χρέος επιβάλλει στο ΠΑΣΟΚ να δείξει με τις παρεμβάσεις του ότι δεν είναι μια παλαιοκομματική ένωση παραγόντων, αλλά ένα σύγχρονο συλλογικό πολιτικό υποκείμενο.
●●● Οι κομματικές διαδικασίες που αποφασίστηκαν στο Πολιτικό Συμβούλιο πρέπει να αξιοποιηθούν για να σηματοδοτήσουν την επιστροφή της πολιτικής στην πρώτη γραμμή. Ο ουσιαστικός διάλογος να εκτοπίσει τις παρασκηνιακές διεργασίες. Η κομματική άμιλλα να επικρατήσει απέναντι στις σκιαμαχίες κατασκευασμένων αντιπάλων.
Όλα αυτά μπορεί να δώσουν νέο περιεχόμενο: στην αυτονομία του πολιτικού συστήματος, στην ενότητα του ΠΑΣΟΚ, στη νικηφόρα προοπτική του. Η ισορροπία σε κοινά αποδεκτούς μέσους όρους εξάντλησε τα όριά της. Τώρα είναι η ώρα για την επαναθεμελίωση μιας σχέσης εμπιστοσύνης με τους πολίτες. Και το μήνυμά μας πρέπει να είναι σαφές. Η πολιτική είναι το μήνυμα.
Το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα εξουσίας. Του αξίζει να την επανακατακτήσει όχι εξ αντανακλάσεως αναμένοντας τη χρεοκοπία της σημερινής κυβέρνησης, αλλά πείθοντας πως η κυβερνητική εξουσία του ΠΑΣΟΚ κάνει τον κάθε πολίτη να την αισθάνεται δική του.
[ ΑΡΘΡΟ ] Φοβάμαι τις απόψεις που φτιάχνονται με γκάλοπ
Πήγαμε στις τελευταίες εκλογές, με το χαμηλότερο επίπεδο αξιοπιστίας των κομμάτων αλλά και της Βουλής που γνωρίσαμε τα τελευταία χρόνια. Όλο και περισσότεροι ασχολούνται όλο και λιγότερο με τα δημόσια πράγματα. Το χάσμα ανάμεσα στους πολίτες και την πολιτική παίρνει όλο και μεγαλύτερο χώρο. Οι πολιτικές και οι ιδεολογίες είτε δεν συγκινούν πολλούς είτε δημιουργούν επιθετικότητα και απέχθεια σε κάποιους από αυτούς.
Σε πολλούς χώρους της δημόσιας ζωής υπάρχουν πτυχές παρακμιακές. Η κοινωνία, η εποχή που ζούμε, αδυνατούν ή δεν είναι έτοιμες να δώσουν απαντήσεις σε μεγάλα διλήμματα που ορθώνονται.
Βασικό ρόλο σε αυτό παίζει η εικόνα των ίδιων των πολιτικών. Πολιτικοί που πολλές φορές διστάζουν. Πολιτικοί που πολλές φορές δείχνουν αμήχανοι και αδύναμοι. Πολιτικοί που ανταλλάσσουν εύκολα τη σταθερότητα των απόψεων με τον συντονισμό τους με τα αποτελέσματα του οποιουδήποτε γκάλοπ.
Έτσι υπάρχει μια εικόνα κρίσης. Βέβαια, όπως γνωρίζουμε και σε παλιότερες περιόδους της μεταπολεμικής Ελληνικής Ιστορίας, υπήρξαν αντιστοιχίες με όσα συμβαίνουν σήμερα. Υπάρχει όμως μια σημαντική και ελπιδοφόρα διαφορά. Έχουν πολλαπλασιαστεί αυτοί που έχουν γνώση, πληροφόρηση, υψηλό επίπεδο εκπαίδευσης και τελικά άποψη για τα πράγματα. Και η άποψη οδηγεί στο αίτημα και το αίτημα στη διεκδίκηση. Και κατά την πορεία της διεκδίκησης, πολλές φορές στην απόρριψη. Οι τομείς των σημερινών προβλημάτων δεν περιορίζονται στα απολύτως βιοτικά ζητήματα, περνούν σε ένα βαθύτερο επίπεδο. Μέσα σε όλο αυτό το τοπίο, αλήθεια τι πολιτικούς θέλει ο σημερινός πολίτης; Μα θα πει κάποιος, ακριβώς αυτούς που ψηφίζει. Αυτούς που συγκυριακά επιλέγει και υπέρ των οποίων ζητωκραυγάζει. Όταν κάποια στιγμή έρχονται οι απογοητεύσεις από τα έργα και τις ημέρες τους, τότε υπάρχουν πολλοί που θυμούνται ότι από την αρχή υπήρχαν σαφείς ενδείξεις που προοιωνίζονταν μια αποτυχία.
Ιδιαίτερα όμως σε ό,τι αφορά τους πολιτικούς αρχηγούς, τα πράγματα έχουν προφανώς μεγαλύτερη σημασία και καθορίζουν σε σημαντικό βαθμό και την πορεία του τόπου. Ακριβώς λοιπόν, λόγω αυτού, οι ευθύνες είναι μεγάλες για το τι έλεγε κανείς πριν και για το τι υποστηρίζει τώρα. Για παράδειγμα, εάν κανείς τώρα ανησυχεί- και ορθάγια την εξασφάλιση της εσωκομματικής δημοκρατίας σε ένα κόμμα, όπως π.χ. το ΠΑΣΟΚ, πρέπει να ερωτηθεί εάν το έλεγε και πριν ή αν απλώς βολευόταν ως εκλεκτός του συστήματος. Άρα καταλαβαίνουμε ότι η ανησυχία του αφορά τον ρόλο του κι όχι τη θεσμική θωράκιση των πεποιθήσεών του! Διότι εάν άλλο έλεγε πριν, άλλο λέει τώρα, είναι βέβαιο ότι κάτι άλλο θα λέει και μετά, και ιδίως θα κάνει.
Κεντρική ιδέα: Πέρα από το άρωμα, την εικόνα, το life style δηλαδή, ας βάλουμε στο κέντρο της πολιτικής την πολιτική. Μέτρο για την ηθική βάση αυτής της πολιτικής, ιδιαίτερα όσων συμβαίνει να είναι προβεβλημένα στελέχη, είναι και η συμπεριφορά του καθενός πολιτικού πριν και τώρα. Για να προλάβουμε τα μετά.
Google news
