ΕΚΛΟΓΕΣ 2007. Αντίστροφη μέτρηση

Ρουσφέτια ώς το παρά 1

Με ρουσφέτια της τελευταίας στιγμής, που περιλαμβάνουν τη ροή ζεστού χρήματος σε κάθε μορφής συλλόγους, φορείς και… εκκλησίες, προσπαθεί η κυβέρνηση να επηρεάσει το εκλογικό αποτέλεσμα. Οι επιχορηγήσεις αυτές, που έγιναν μετά την προκήρυξη των εκλογών και κατά παράβαση της εκλογικής νομοθεσίας που τις απαγορεύει, έχουν προκλητικό χαρακτήρα, καθώς είναι φανερό ότι δίνονται μόνο και μόνο για εκλογικούς σκοπούς.

Είναι χαρακτηριστικό ότι από τα αντίγραφα των αποφάσεων που έχουν στη διάθεσή τους «ΤΑ ΝΕΑ», και φέρνουν σήμερα στην δημοσιότητα, προκύπτει ότι, ξαφνικά, διάφορες Τοπικές Ενώσεις Δημων και Κοινοτήτων της χώρας- κατά σύμπτωση ανήκουν στη Νέα Δημοκρατία- άρχισαν να υποβάλλουν αιτήματα στο υπουργείο Εσωτερικών ζητώντας έκτακτη οικονομική ενίσχυση 50.000 ευρώ. Το στερεότυπο δικαιολογητικό του αιτήματος αναφέρει ότι τα χρήματα αυτά θα διατεθούν “για την επιχορήγηση πολιτιστικών συλλόγων”. Κάποιες νομαρχίες μάλιστα που ζήτησαν μεγαλύτερα ποσά όπως η νομαρχία Άρτας, που έκανε αίτηση για 60.000 ευρώ, της δόθηκαν τελικά, όπως και στις υπόλοιπες, 50.000. Αλλά και η ΤΕΚΔ Μεσσηνίας που ζητούσε 100.000

ευρώ, επειδή “ο νομός μας είναι ο μεγαλύτερος πληθυσμιακά της περιφέρειας Πελοποννήσου, και σ΄ αυτόν είναι ενεργοί δεκάδες σύλλογοι, με πολιτιστική, αθλητική, πνευματική και κοινωνική δράση”, είδε και αυτή το αίτημά της να περιορίζεται στο μισό- θα πάρει δηλαδή 50.000

ευρώ.

Στην αρμοδιότητα του υπηρεσιακού υπουργού Εσωτερικών Σπύρου Φλογαΐτη ο έλεγχος της σκοπιμότητά τους αλλά και η υπογραφή τους

Η Νατάσα. Άλλοι πάλι φορείς, όπως ο Δήμος Αθηναίων, που υποβάλλει στο υπουργείο Εσωτερικών αίτημα για επιχορήγηση 25.000 ευρώ, προκειμένου με τη σειρά του να τα διαθέσει στον Σύνδεσμο Θεσσαλονικιωτών Αθήνας, “για την πραγματοποίηση προγραμματισμένων εκδηλώσεων”, όπως υποστηρίζει ο δήμαρχος Νικ. Κακλαμάνης, αντιμετωπίζονται με εξαιρετική γαλαντομία από το υπουργείο: ο αρμόδιος υφυπουργός Θαν. Νάκος, αυξάνει το ποσό που αιτείται, και από 25.000 επιχορηγεί τον Σύνδεσμο με 35.000 ευρώ. Η αύξηση αυτή, προφανώς δεν είναι άσχετη με το ότι ο συγκεκριμένος Σύνδεσμος έχει ως επίλεκτα μέλη του τον Πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή και τη σύζυγό του Νατάσα. Ο δήμος Αθηναίων επίσης υιοθετεί και διαβιβάζει αίτημα προς το υπουργείο Εσωτερικών (το οποίο φυσικά εγκρίνεται) για την επιχορήγηση με 10.000 ευρώ του συλλόγου Οι Φίλοι του Πηλίου, που, όπως σημειώνει ο δήμαρχος κ. Κακλαμάνης, “έχει έδρα την Αθήνα (Σταδίου 39)”.

Με γαλαντομία το υπουργείο Εσωτερικών αντιμετωπίζει και τον νομό Θεσπρωτίας, όπου εκλέγεται ο υφυπουργός Οικονομικών Αντ. Μπέζας: ο νομάρχης αιτείται για λογαριασμό του νομού 500.000 ευρώ, με το αιτιολογικό “αντιμετώπιση επειγουσών αναγκών και για την κατασκευή απαραίτητων έργων”. Το αίτημα είχε υποβληθεί στον απερχόμενο υπουργό Εσωτερικών Πρ. Παυλόπουλο στις 12 Ιουλίου, αλλά ο νομάρχης δεν είχε λάβει απάντηση. Το υπέβαλε εκ νέου όμως στις 20 Αυγούστου, τρεις ημέρες μετά την προκήρυξη των εκλογών. Και ω του θαύματος, αυθημερόν, το αίτημα εγκρίθηκε και μάλιστα κατά το μεγαλύτερο ποσοστό του: 500.000 ζήτησε ο νομάρχης Β. Γιόγιακας, 400.000 θα πάρει- όπως σημειώνει με ΟΚ και μονογραφή του πάνω στο έγγραφο ο υφυπουργός Εσωτερικών Θαν. Νάκος.

Αντίθετα, ο υφυπουργός, παρ΄ ότι εκλέγεται στον νομό Μαγνησίας, δεν υιοθετεί πλήρως το αίτημα του δήμου Αφετών Μαγνησίας, που περιγράφει παραστατικά ο δήμαρχος Θ. Κουτσοφλίνης στο σχετικό έγγραφο που αποστέλλει με ημερομηνία 21/ 8/07 στο γραφείο του κ. Νάκου: “Λόγω της δεινής οικονομικής κατάστασης του δήμου Αφετών οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν έχουν λάβει το ποσόν της παράστασης του Δημοτικού Συμβουλίου από το έτος 1999, παρακαλώ όπως μας χορηγήσετε το ποσόν των 100.000 ευρώ για την κάλυψη των αναγκών”. Ο υφυπουργός αναγνώρισε το δίκαιον του αιτήματος κατά το ήμισυ: ο δήμος επιχορηγήθηκε την επομένη της υποβολής του αιτήματος, στις 22 Αυγούστου με 50.000 ευρώ- προφανώς γιατί και οι δημοτικοί σύμβουλοι ψηφίζουν κι αυτοί στις εκλογές…

Γαλάζιες παροχές. Από τον αριθμό των προκλητικών καθαρά ρουσφετολογικών αποφάσεων που διαθέτουν «ΤΑ ΝΕΑ» προκύπτει ότι το υπουργείο Εσωτερικών διέθεσε τουλάχιστον 1 εκατομμύριο ευρώ σε ΤΕΔΚ και δήμους που ελέγχει η Νέα Δημοκρατία. Είναι προφανές ότι το όργιο ρουσφετολογικών παροχών και επιχορηγήσεων παραμονές των εκλογών εκτείνεται σε όλη τη χώρα, και αφορά φυσικά και άλλες ΤΕΔΚ, νομαρχίες ή δήμους που ελέγχει η κυβερνώσα παράταξη.

Όπως έγινε γνωστό, η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε, δηλαδή η αποστολή των ρουσφετολογικών επιχορηγήσεων απευθείας στις νομαρχίες, ώστε εκείνες με τη σειρά τους να διαθέσουν τα ποσά σε πολιτιστικούς συλλόγους, φορείς, αθλητικούς συλλόγους, προσκόπους, συλλόγους εφέδρων αξιωματικών, συλλόγους κυριών και δεσποινίδων (!), εκκλησίες κ.λπ, έγινε με στόχο να μην υποβληθούν οι δαπάνες αυτές στον έλεγχο των παρέδρων, αλλά να παρακαμφθεί η σχετική διαδικασία. Επίσης από πηγές προσκείμενες στο ΠΑΣΟΚ, έγινε γνωστό ότι οι τελικές εγκρίσεις των επιχορηγήσεων αποτελούν αρμοδιότητα του υπηρεσιακού υπουργού Εσωτερικών Σπ. Φλογαΐτη, ο οποίος θα πρέπει να κρίνει τη σκοπιμότητά τους και το αν θα πρέπει να τις προσυπογράψει τη στιγμή που αντιβαίνουν καταφανώς στην εκλογική νομοθεσία.

Από τα στοιχεία που διαθέτουν «ΤΑ ΝΕΑ» προκύπτει ότι από 50.000 δόθηκαν στις ΤΕΔΚ Μεσσηνίας, Λέσβου, Φλώρινας, Τρικάλων, Ιωαννίνων, Πρέβεζας, Άρτας, Χίου, Θεσπρωτίας (πέραν των 400.000 για έργα που δόθηκαν στη νομαρχία) και Ρεθύμνου. Επίσης 50.000 ευρώ στον δήμο Αφετών Μαγνησίας, και 45.000 στον δήμο Αθηναίων.

Και γήπεδο! Τέλος, στον μύλο των προεκλογικών παροχών ρίχτηκε μέχρι και το νέο ποδοσφαιρικό γήπεδο της Λάρισας, που αποτελεί διακαή πόθο του θεσσαλικού κάμπου και του οποίου η χωροθέτηση εκκρεμούσε εδώ και αρκετό καιρό. Ο Σαρακατσάνος υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργος Σουφλιάς υπέγραψε μόλις χτες την απόφαση με την οποία εγκρίνεται το τοπικό ρυμοτομικό σχέδιο του δήμου Λαρισαίων και καθορίζονται οι χώροι των αθλητικών εγκαταστάσεων, των συνοδευτικών και λοιπών χρήσεων και οι όροι δόμησης για το νέο γήπεδο της Λάρισας. «Με αυτή την απόφαση ανοίγει ο δρόμος για την κατασκευή του νέου γηπέδου της Λάρισας», δήλωσε ο κ. Σουφλιάς και συμπλήρωσε: «Η ΑΕΛ θα αποκτήσει ένα υπερσύγχρονο γήπεδο, το οποίο μαζί με το κλειστό γυμναστήριο που ήδη υπάρχει στην περιοχή αυτή και τις νέες υποδομές που θα κατασκευαστούν (ξενώνας, μουσείο, εμπορικές χρήσεις, χώροι στάθμευσης κ.ά.) θα δημιουργήσουν ένα από τα πλέον σύγχρονα και ολοκληρωμένα αθλητικά κέντρα της Ελλάδας».


«Κρυφτούλι» με το πόρισμα μέχρι να κλείσει η Βουλή

Στις 13 Αυγούστου, ημέρα Δευτέρα, το πόρισμα Ζορμπά συμπληρώνει 6 ημέρες στα χέρια του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών κ. Γ. Κολιοκώστα.

O εισαγγελικός λειτουργός το μελετά προκειμένου να το διαβιβάσει στον κατά τη δικονομία αρμόδιο να ασχοληθεί επισταμένως με το περιεχόμενό του. Τον εφέτη ανακριτή Γ. Λέκκα, ο οποίος ήδη διενεργεί κύρια ανάκριση για την υπόθεση των ομολόγων. Στις πιέσεις των δημοσιογράφων από νωρίς το πρωί, ο κ. Κολιοκώστας δεν ενδίδει αμέσως, προβάλλοντας ως κώλυμα τον χρόνο. Δείχνει πρόθυμος να ενημερώσει κατά το δυνατόν τον Τύπο για το περιεχόμενο του πορίσματος, το οποίο ωστόσο έχει διαρρεύσει σε γενικές γραμμές, αλλά διατυπώνει επιφυλάξεις για το αν θα προλάβει να το διαβάσει ολόκληρο. Τελικά η συνάντηση κλείνεται για τις 3 μ.μ. στο γραφείο του. Στις 3 ακριβώς κάποιοι δημοσιογράφοι βρίσκονται εκεί. Αλλά, περιέργως, ο κ. Κολιοκώστας απουσιάζει. «Έχει βγει για λίγο», «Έφυγε», «Αν επιστρέψει, θα επιστρέψει πολύ αργά» ήταν κάποιες από τις αμήχανες εξηγήσεις των ανθρώπων του γραφείου του.

Μία εβδομάδα αργότερα,στις 20 Αυγούστου, ο πάντα φειδωλός στα λόγια προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών κ. Γ. Κολιοκώστας, σπάει τη σιωπή που έχει επιβάλει στον εαυτό του και δηλώνει: «Έπραξα κατά νόμο και κατά συνείδηση». Και στις επίμονες ερωτήσεις δημοσιογράφων για το επίμαχο θέμα που έχει να κάνει με τη διαπίστωση- εκ μέρους του κ. Ζορμπά- τυχόν πολιτικών ευθυνών για το ζήτημα των ομολόγων, ο εισαγγελέας απαντά σιβυλλικά: «Πάντως το πόρισμα δεν διαβιβάστηκε στη Βουλή».

Την επόμενη μέρα, τα κυβερνητικά στελέχη πανηγυρίζουν ότι η δήλωση Κολιοκώστα σηματοδοτεί το τέλος του σκανδάλου. Από τη στιγμή που ο εισαγγελέας δηλώνει πως το πόρισμα δεν πήγε στη Βουλή, εξυπακούεται πως δεν διαπιστώνονται ευθύνες πολιτικών προσώπων. Το γεγονός ότι ο κ. Κολιοκώστας δεν ήταν αρμόδιος να το διαβιβάσει στη Βουλή, έστω και αν απέδιδε τη διάπραξη εγκληματικών ενεργειών σε πολιτικά πρόσωπα, δεν εξετάστηκε. Ουδείς ανέτρεξε στον νόμο «περί ευθύνης υπουργών», όπου προβλέπεται ότι εφόσον διενεργείται κύρια ανάκριση, αρμόδιος να κρίνει αν εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα είναι ο ανακριτής. Στην προκειμένη περίπτωση ο κ. Λέκκας, στον οποίο έπρεπε να διαβιβαστεί αμέσως το πόρισμα και αφού μελετήσει τα στοιχεία βάσει των οποίων υποδεικνύονται κυβερνητικά στελέχη ως υπαίτιοι και τα συσχετίσει με ό,τι άλλο έχει στη διάθεσή του, να διακόψει την ανάκριση ως προς αυτό το σκέλος και να διαβιβάσει τη δικογραφία στη Βουλή, προκειμένου να επιληφθούν τα αρμόδια όργανα. Η διευκρίνιση. Η δήλωση του κ. Κολιοκώστα, σχετικά με τις κατά νόμο και κατά συνείδηση ενέργειές του, ερμηνεύεται με βάση τη συνήθη πρακτική. Οι δημοσιογράφοι υποθέτουν ότι επιτέλους διαβίβασε το πόρισμα Ζορμπά στον εφέτη ανακριτή για να το συσχετίσει με την υπόλοιπη δικογραφία. Λάθος. Όπως αναγκάζεται να διευκρινίσει ο ίδιος το μεσημέρι, το πόρισμα επεστράφη στον συντάκτη του ως μη σύννομο, από τη Δευτέρα 13 Αυγούστου. Την ημέρα δηλαδή που ο κ. Κολιοκώστας απέφυγε επιμελώς τη συνάντηση με τους δημοσιογράφους. Η διευκρίνιση ανοίγει τον ασκό του Αιόλου. Η αιτιολογία που προβάλλει ο κ. Κολιοκώστας αμφισβητείται έντονα από τους νομικούς, ο κ. Ζορμπάς τον αντικρούει λέγοντας πως δεν έχει αρμοδιότητα να κρίνει την Αρχή, και το συμπέρασμα που επικρατεί μετά και την αποκάλυψη του περιεχομένου του πορίσματος είναι ένα: Το πόρισμα δεν έφτασε στα χέρια του κ. Λέκκα πριν κλείσει η Βουλή.


Φιμώνουν τον Ζορμπά

Η κυβέρνηση καταργεί τον Γιώργο Ζορμπά και διαλύει στην πράξη την Αρχή για την καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος. Ο στόχος είναι ένας: Να υπονομευτεί προκαταβολικά η αξιοπιστία τόσο του πρώτου όσο και του δεύτερου πορίσματος το οποίο ετοιμάζει ο δικαστής. Πρόκειται γα το πόρισμα που αφορά το Ταμείο των εργαζομένων στον Τύπο και στη Ρηγίλλης φοβούνται ότι αυτό θα δει το φως της δημοσιότητας τις παραμονές των εκλογών, συντηρώντας έτσι στην επικαιρότητα το θέμα των ομολόγων.

Oι σχέσεις κυβέρνησης- Ζορμπά έχουν διαρραγεί οριστικά και αμετάκλητα. Τα κορυφαία κυβερνητικά και κομματικά στελέχη τον αποκαλούν πλέον απροκάλυπτα «σαμποτέρ». Υποστηρίζουν μάλιστα ότι τα λάθη τα οποία διάπραξε στη διαδικασία έκδοσης του περίφημου πορίσματος είναι μεγάλα «σε σημείο που θα μπορούσαμε να μιλάμε μέχρι και για παράβαση καθήκοντος», λένε χαρακτηριστικά και εξηγούν: Όφειλε να έχει συγκαλέσει την επιτροπή και να λάβει εξουσιοδότηση για να προχωρήσει στην έκδοση του πορίσματος. Εφόσον αυτό δεν έγινε- όπως λένε- τουλάχιστον μπορούσε να τη συγκαλέσει μετά την ολοκλήρωση του πορίσματος και να ζητήσει την υπογραφή τους πριν αυτό αποσταλεί στον εισαγγελέα κ. Κολιοκώστα. Τα ίδια κυβερνητικά στελέχη επικαλούνται τον «άψογο» όπως τον χαρακτηρίζουν τρόπο που λειτούργησε η ΑΔΑΕ στη διερεύνηση της υπόθεσης των υποκλοπών.

Από την άλλη πλευρά, κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ απαντούν στα κυβερνητικά στελέχη ότι ο κ. Ζορμπάς είναι «ένας δικός τους άνθρωπος» και ότι μέχρι πριν από λίγους μήνες τον εκθείαζαν διότι περίμεναν ότι θα αποτελέσει εργαλείο διευκόλυνσης των κυβερνητικών μεθοδεύσεων. Τα ίδια στελέχη επισημαίνουν ότι «η Ν.Δ. πρέπει να σταματήσει επιτέλους να εξευτελίζει πρόσωπα και θεσμούς όταν δεν υπακούουν τυφλά στις εντολές τους».

Επικαλείται τη μυστικότητα. Αλλά και ο Γ. Ζορμπάς δεν φαίνεται διατεθειμένος να περάσει το κατώφλι της πόρτας εξόδου που δείχνει η κυβέρνηση. Όπως ο ίδιος δήλωσε στα μέλη της Αρχής, πιστεύει ότι εφαρμόζει κατά γράμμα τον νόμο και απαντώντας στις επικρίσεις που δεχόταν ότι δεν ενημέρωσε κανέναν και λειτούργησε μόνος του, τόνισε με έμφαση: «Αυτό που ζητάτε κύριοι είναι να καταργηθεί η μυστικότητα της διαδικασίας. Άλλη είναι η ευθύνη η δική μου και άλλη η δική σας».


Επιστολή «υπονόμευσης»

Πρακτικά αδύνατη είναι πλέον η λειτουργία της Αρχής για την καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος. Και αυτό γιατί τα 11 μέλη του οργάνου- οι περισσότεροι από τους οποίους είναι κρατικοί αξιωματούχοιέχουν τοποθετηθεί ανοιχτά απέναντι στον πρόεδρο κ. Ζορμπά. Σε επιστολή τους η οποία αποστέλλεται στον εισαγγελέα και στους υπουργούς Οικονομίας και Δικαιοσύνης, επισημαίνουν με απόλυτο τρόπο ότι δεν είχαν λάβει γνώση των στοιχείων της δικογραφίας ούτε του περιεχομένου του πορίσματος και υποστηρίζουν ότι για την υπόθεση του ομολόγου, «έπρεπε να συζητηθεί και να διατυπωθεί συλλογική γνώμη και κρίση». Κορυφαία στελέχη της Ν.Δ. εκτιμούν ότι μετά την εξέλιξη αυτή ο κ. Γ. Ζορμπάς αποδυναμώνεται πλήρως, καθώς τόσο το πρώτο πόρισμα όσο και το δεύτερο που αναμένεται να εκδοθεί τις προσεχείς ημέρες δεν θα έχει τη νομιμοποίηση από τα λοιπά μέλη της Αρχής. Παράλληλα, όπως υποστηρίζουν τα ίδια στελέχη, σχεδόν το σύνολο των ψηφοφόρων της Ν.Δ.

παρακολουθεί πλέον με μεγάλη καχυποψία τις δραστηριότητας Ζορμπά.


«Περάσαμε τις εξετάσεις των συγκεντρώσεων»

Θεαματικά εξελίσσεται το πρόγραμμα των περιοδειών του Γιώργου Παπανδρέου, με τον ίδιο να δηλώνει απόλυτα ικανοποιημένος από τις δύο πρώτες ανοιχτές προεκλογικές του συγκεντρώσεις, στο Αγρίνιο και την Καρδίτσα. Παρά το γεγονός ότι το προεκλογικό κλίμα δεν έχει ζεσταθεί ακόμη και παρά τις αντίξοες καιρικές συνθήκες (και οι δύο συγκεντρώσεις έγιναν υπό συνθήκες καύσωνα), οι επιτελείς του ΠΑΣΟΚ εμφανίζονται ενθουσιασμένοι, τόσο από την προσέλευση των οπαδών του Κινήματος όσο και από τον παλμό των συγκεντρωμένων.

«Δώσαμε εξετάσεις και περάσαμε», είπε στα «ΝΕΑ» κορυφαίο στέλεχος του Κινήματος αναφορικά με τις δυο πρώτες συγκεντρώσεις ανοιχτού χαρακτήρα, στις οποίες μίλησε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Η αναφορά δεν είναι άσχετη με τους φόβους που υπήρχαν στο αν έπρεπε ο κ. Παπανδρέου να ακολουθήσει αυτό το μοντέλο προεκλογικής εκστρατείας ή να επιδιώξει την ασφάλεια των ομιλιών σε μικρά ακροατήρια και σε κλειστές αίθουσες.

Ικανοποίηση. Ο ίδιος ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται ιδιαίτερα ικανοποιημένος από τις παρουσίες του, στο Αγρίνιο και την Καρδίτσα, και μιλάει πλέον ανοιχτά «για μεγάλη νίκη στις εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου». Ο κ. Παπανδρέου, που δεν εμπιστεύεται τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων που έχουν δει ώς τώρα το φως της δημοσιότητας, δείχνει βέβαιος για το εκλογικό αποτέλεσμα και τονίζει σε κάθε ευκαιρία πως «η κυβέρνηση Καραμανλή φεύγει, σύντομα η χώρα γυρίζει σελίδα». Πρέπει να σημειωθεί ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, που αισθάνεται απολύτως δικαιωμένος από τις εξελίξεις σε σχέση με το σκάνδαλο των ομολόγων, φέρεται αποφασισμένος να συνεχίσει να μιλάει για το σκάνδαλο σε όλη τη διάρκεια του προεκλογικού αγώνα, τονίζοντας ιδιαίτερα τη φράση κλειδί: «Οι βαλίτσες έχουν ονοματεπώνυμο και διεύθυνση. Μπορούν να τις βρουν».

Ανατροπή. Οι ογκώδεις συγκεντρώσεις σε Αγρίνιο και Καρδίτσα έχουν με τη σειρά τους δημιουργήσει στο εκλογικό επιτελείο του ΠΑΣΟΚ αυξημένη αισιοδοξία για την ανατροπή του πολιτικού κλίματος μέσα στο οποίο άρχισε η προεκλογική περίοδος. Η αισιοδοξία αυτή οδήγησε αρκετά στελέχη που παρακολούθησαν τις ομιλίες του κ. Παπανδρέου στις δυο αυτές πόλεις να μιλούν για «πραγματικές δημοσκοπήσεις στις πλατείες και όχι στα χαρτιά». Ο κ. Παπανδρέου, που μιλάει σήμερα σε μια νέα ανοιχτή συγκέντρωση στην Αλεξανδρούπολη, τη Δευτέρα θα εγκαινιάσει έναν νέο κύκλο «θεματικών» συγκεντρώσεων. Θα μεταβεί στην Αγία Παρασκευή, όπου αρχικά θα μιλήσει και στη συνέχεια θα συνομιλήσει με γονείς και κηδεμόνες της περιοχής για θέματα παιδείας, αλλά και εξωσχολικής δραστηριότητας και απασχόλησης των παιδιών.


Ψήφισαν διακοπές

Η πρόωρη και εσπευσμένη προκήρυξη των εκλογών, καθώς και οι ασφυκτικές προθεσμίες του νόμου περί δημοσκοπήσεων οδήγησαν τα ΜΜΕ και τις εταιρείες ερευνών να δοκιμάσουν μια πρωτόγνωρη εμπειρία: τη διεξαγωγή εκτεταμένων πολιτικών μετρήσεων σε μια περίοδο που μέχρι τώρα εθεωρείτο κατά κανόνα ως δημοσκοπικά νεκρή.
Με δεδομένο όμως ότι ήδη από την 1η Σεπτεμβρίου- δηλαδή πριν διαμορφωθεί ένα πραγματικό προεκλογικό κλίμα- αρχίζει η «δημοσκοπική απαγόρευση», το εγχείρημα ήταν περίπου εξαναγκαστικό. Έτσι, οι τρεις τηλεφωνικές έρευνες που ήδη παρουσιάστηκαν (της ΜRΒ για τον Αlpha, της GΡΟ για το Μega και της Μetron για τον Αntenna) καθώς και αυτές που αναμένεται να δημοσιοποιηθούν σήμερα ή αύριο, πραγματοποιήθηκαν σε μια περίοδο όπου τα (έτσι κι αλλιώς δυσεπίλυτα) προβλήματα δειγματοληψίας και στάθμισης είναι σαφώς εντονότερα. Αυτό φυσικά δεν σημαίνει πως οι συγκεκριμένες έρευνες δεν έχουν καμιά αξία. Απλώς θα πρέπει τα ευρήματά τους να αντιμετωπιστούν ως αυτό που πραγματικά είναι: δηλαδή ως η αποτύπωση των τάσεων που υπήρχαν κατά τη διάρκεια αυτής της πρώτης (και τελείως ιδιότυπης) προεκλογικής εβδομάδας, όπου στο δίπολο εκλογές/ διακοπές κυριαρχούσε μάλλον η δεύτερη συνιστώσα.

Η ανθεκτικότητα των μικρότερων κομμάτων καθιστά εξαιρετικά πιθανή την πεντακομματική Βουλή

Οι κυριότερες ενδείξεις που προκύπτουν από τα εν πολλοίς συγκλίνοντα ευρήματα των ερευνών αυτών αναφέρονται αφενός στη διαφοροποιημένη κινητοποίηση των δύο μεγάλων κομμάτων και αφετέρου στην ανθεκτικότητα που παρουσιάζουν οι διαφαινόμενες προτιμήσεις για τα τρία μικρότερα κόμματα.

Ετοιμότητα. Ο κομματικός μηχανισμός της Ν.Δ., αλλά σε μεγάλο βαθμό και οι ψηφοφόροι της, βρίσκονται ήδη σε εκλογική ετοιμότητα, η οποία ενισχύεται και από την εδραιωμένη πεποίθησή τους ότι το κόμμα τους θα είναι τελικά ο νικητής της αναμέτρησης. Αντίθετα, οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ εμφανίζονται σαφώς επιφυλακτικότεροι, γεγονός που αντανακλάται και στη σημαντική υποαντιπροσώπευσή τους σε όλες τις έρευνες (η οποία εν μέρει αντιμετωπίζεται με την τεχνική της στάθμιση). Το φαινόμενο αυτό αποτελούσε βέβαια διαχρονική σταθερά της τελευταίας περιόδου (μετά τον Μάρτιο του 2004) θα περίμενε όμως κανείς μια αισθητή υποχώρησή του βαδίζοντας προς τις εκλογές. Κάτι τέτοιο δεν καταγράφηκε, τουλάχιστον κατά τις πρώτες ημέρες της τρέχουσας εβδομάδας, και αποτελεί το κρισιμότερο ζητούμενο για το σύντομο χρονικό διάστημα που απομένει μέχρι τις εκλογές. Γιατί η κινητοποίηση των ψηφοφόρων και η ανάκτηση της αισιοδοξίας αποτελούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για μια επιτυχή εκλογική παρουσία.

Ως προς το δεύτερο ζήτημα- δηλαδή την ανθεκτικότητα των μικροτέρων κομμάτωνείναι βέβαια εμπειρικά διαπιστωμένο ότι η δημοσκοπική καταγραφή τους συχνά περιορίζεται στην κάλπη σε συνθήκες έντονα διλημματικής εκλογικής αναμέτρησης. Άλλωστε και η βεβαιότητα ψήφου για τα κόμματα αυτά παραμένει έως τώρα σαφώς μικρότερη, σε σύγκριση με τα δύο μεγάλα. Όμως, το γενικότερο πολιτικό κλίμα, τουλάχιστον όπως καταγράφεται προς το παρόν, δεν αφήνει πολλά περιθώρια για την πόλωση που θα επιθυμούσαν να επιβάλουν και τα δύο μεγαλύτερα κόμματα, ώστε να μπορέσουν να περιορίσουν το συνολικό 15% έως 16% που συγκεντρώνουν σήμερα αθροιστικά, ως πρόθεση, ψήφου, το ΚΚΕ, ο ΣΥΡΙΖΑ και ο ΛΑΟΣ (έναντι 11,3% αντίστοιχα το 2004). Η ανθεκτικότητα αυτή των μικροτέρων κομμάτων (που απομένει πάντως να επαληθευτεί μέχρι το τέλος) καθιστά εξαιρετικά πιθανή την εκλογή μιας πεντακομματικής Βουλής, με σαφή περιορισμό της συνολικής επιρροής των δύο μεγάλων κομμάτων.
Φούντωσαν οι «γαλάζιοι» εμφύλιοι

Ανοικτές εσωκομματικές μάχες τουλάχιστον σε 17 μέτωπα προκαλούν συναγερμό σε Μαξίμου και Ρηγίλλης και δεν κλείνουν παρά τις αυστηρές συστάσεις που έσπευσε να απευθύνει ο Κων. Καραμανλής. Επιτελικά κομματικά στελέχη, μάλιστα, δεν κρύβουν την ανησυχία τους ότι οι «γαλάζιοι» εμφύλιοι μπορεί να αποδειχθούν καθοριστικοί και για το τελικό αποτέλεσμα της κάλπης.

O πόλεμος Ντόρας Μπακογιάννη και Δημήτρη Αβραμόπουλου άρχισε και επισήμως στην Α΄ Αθηνών με την ανακοίνωση των γαλάζιων ψηφοδελτίων. Η συμμετοχή του δημοτικού συμβούλου Νίκου Αβραμίδη, που κινείται στη σφαίρα επιρροής της κ. Μπακογιάννη, στην πρώτη θέση του ψηφοδελτίου, «καπελώνοντας» αλφαβητικά τον κ. Αβραμόπουλο, αντιμετωπίζεται ως «ύπουλο χτύπημα» από την πλευρά του υπουργού Υγείας. Στους διαδρόμους της Ρηγίλλης κάνουν λόγο και για εκλογική σύμπραξη της κ. Μπακογιάννη με τον Προκόπη Παυλόπουλο και στον αντίποδα οι επιτελείς του κόμματος βλέπουν ότι «υπάρχει προσέγγιση» του Δημήτρη Αβραμόπουλου με τον Γιώργο Αλογοσκούφη. Το διπλό μέτωπο του γραμματέα της Ν.Δ. Λευτέρη Ζαγορίτη με τον Ευάγγελο Μεϊμαράκη και την Κατερίνα Παπακώστα κυριαρχεί στη Β΄ Αθηνών, ενώ ανοικτούς λογαριασμούς από τις προηγούμενες εκλογές έχουν και οι εκπρόσωποι της νέας γενιάς Κυριάκος Μητσοτάκης, Άρης Σπηλιωτόπουλος και Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης.

Η νέα υποψηφιότητα του Θόδωρου Ρουσόπουλου έχει αλλάξει τις ισορροπίες στο Υπόλοιπο Αττικής και έχει δημιουργήσει εμφυλιοπολεμικό τοπίο, με τους Πέτρο Δούκα, Γιώργο Βλάχο και τον γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. Απόστολο Σταύρου να βρίσκονται απέναντι στον υπουργό Επικρατείας.

Ακήρυχτος πόλεμος για τη μάχη της πρωτιάς στην Α΄ Θεσσαλονίκης βρίσκεται σε εξέλιξη ανάμεσα στον Κώστα Γκιουλέκα και τον υφυπουργό Αθλητισμού Γιώργο Ορφανό, ενώ η ανοικτή σύγκρουση του υφυπουργού Εσωτερικών Θανάση Νάκου με τη Ζέττα Μακρή συνεχίζεται αμείωτη στη Μαγνησία προκαλώντας σημαντικά προβλήματα και στη συνοχή των τοπικών κομματικών οργανώσεων.

Ο Σάββας. Η επιστροφή του Αντώνη Σαμαρά πυροδοτεί εκρήξεις στη Μεσσηνία και η παρασκηνιακήπρος το παρόν- κόντρα με τον υφυπουργό Άμυνας Γιάννη Λαμπρόπουλο κλιμακώνεται καθημερινά, όπως καθημερινά είναι και τα επεισόδια στον αδυσώπητη μάχη του Κιλκίς ανάμεσα στον Κώστα Κιλτίδη και τον Σάββα Τσιτουρίδη. Πριν από το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων, ο Τσιτουρίδης ήταν ο «εκλεκτός» του Καραμανλή αν και ο κ. Κιλτίδης ήταν εκείνος που είχε κατακτήσει την πρωτιά στις κάλπες του 2004. Σήμερα, για πολλούς στη Ν.Δ., ο υπουργός που απομακρύνθηκε δύο φορές από την κυβέρνηση παλεύει για την πολιτική του επιβίωση και αυτό κάνει τον πόλεμο ακόμη σκληρότερο.

Ο υφυπουργός Υγείας Θανάσης Γιαννόπουλος δεν θέλει… μεσσίες στη Φθιώτιδα και πολύ περισσότερο τον Χρήστο Σταϊκούρα, γιο του διευθυντή του πολιτικού γραφείου του Κων. Καραμανλή στη Ρηγίλλης, που είναι για πρώτη φορά υποψήφιος. Στον χορό της εσωκομματικής κόντρας μπαίνει και ο έτερος βουλευτής της Ν.Δ. Ηλίας Καλλιώρας, δημιουργώντας μέτωπο κατά Σταϊκούρα.

Στις Σέρρες πυροδοτεί εκρήξεις η επιστροφή του Αχιλλέα Καραμανλή και αναβιώνει η υπερδεκαετής διαμάχη με τον Ευγένιο Χαϊτίδη, ο οποίος από το 2000 είχε καταφέρει να υποσκελίσει τον θείο του Πρωθυπουργού στις κάλπες. Το 2004 ο προεδρικός θείος κατρακύλησε στην πέμπτη θέση του γαλάζιου ψηφοδελτίου και χρειάστηκε, τελικώς, να πρωτοτυπήσει το Εκλογοδικείο για να να βρει μια θέση στη Βουλή. Βαρύ κλίμα. Τριγμούς στην εσωκομματική συνοχή της Ν.Δ. στα Δωδεκάνησα προκαλεί η σύγκρουση του Γιάννη Βαληνάκη με τον Αριστοτέλη Παυλίδη, ενώ φωτιές στη Ρηγίλλης έχει ανάψει και ο πόλεμος του Ιορδάνη Τζαμτζή με την Παρθένα Φουντουκίδου (που, επίσης, είχε εξασφαλίσει την εκλογή της μέσω Εκλογοδικείου). Η πρωτιά και μόλις 50 ψήφοι χώριζαν στις προηγούμενες εκλογές τον Σταύρο Καλογιάννη από τον Κώστα Τασούλα στα Γιάννινα, ανοίγοντας έναν κύκλο παρασκηνιακής διαμάχης που παραμένει ανοικτός, ενώ άγριο τοπίο έχει διαμορφωθεί και στην Κέρκυρα, με τους Νίκο Γεωργιάδη και Νίκο Δένδια να βρίσκονται σε ανοικτή σύγκρουση. Η νέα ισχυρή υποψηφιότητα του Στέφανου Γκίκα, μάλιστα, κάνει το κλίμα στο νησί ακόμη πιο βαρύ. Στα Χανιά, οι Χρήστος Μαρκογιαννάκης και Στέλιος Νικηφοράκης έχουν αυτή τη φορά στο στόχαστρο τη νέα υποψηφιότητα του Μανούσου Βολουδάκη, αλλά στην πραγματικότητα ποτέ δεν θα υπογράψουν συνθήκη ειρήνης μεταξύ τους, ενώ σκληρή εσωκομματική κόντρα βρίσκεται σε εξέλιξη και στις μονοεδρικές της Κεφαλονιάς (ανάμεσα στον νυν βουλευτή Πέτρο Αλιβιζάτο και τους Αλέκο Παρίση και Άγγελο Μοσχονά) και της Λευκάδας (με τους Ξενοφώντα Βεργίνη και Θόδωρο Σολδάτο).


Οι χαμηλόμισθοι σε αδιέξοδο

Επιδεινώθηκε αντί να βελτιωθεί η θέση των πολιτών με χαμηλά εισοδήματα την τριετία που πέρασε, φέρνοντας πολλούς σε αδιέξοδο, καθώς τα μέτρα της κυβέρνησης επιβάρυναν αυτή την κατηγορία- περισσότερο από άλλες- και επέτειναν τα προβλήματά της.
Oι χαμηλές αυξήσεις που πήραν οι δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά και οι κάπως υψηλότερες του ιδιωτικού τομέα- κατ΄ εξαίρεση- εξανεμίστηκαν από τους φόρους, την ακρίβεια και την άνοδο των επιτοκίων. Μικροί- μεσαίοι. Ένα απλό παράδειγμα δείχνει ότι ο μισθωτός των 20.000 ευρώ του 2005, που έφτασε στα 22.088 ευρώ το 2007, δηλαδή είχε αύξηση 2.088 ευρώ, πλήρωσε επιπλέον 2.148 ευρώ μόνο και μόνο σε φόρους, δαπάνες για τρόφιμα και τόκους δανείου. Του λείπουν 60 ευρώ. Και φυσικά δεν είναι μόνο αυτές οι δαπάνες του.

Αντίθετα στα υψηλότερα εισοδήματα η εικόνα είναι κάπως καλύτερη, με τη βοήθεια της διεύρυνσης του μεσαίου φορολογικού κλιμακίου και της μείωσης των συντελεστών φόρου. Το αντίστοιχο παράδειγμα για έναν μισθωτό των 50.000 ευρώ του ιδιωτικού τομέα δείχνει ότι ο μισθός του αυξήθηκε κατά 7.881

ευρώ τον μήνα ενώ πλήρωσε επιπλέον 4.455

ευρώ για την Εφορία, σε τρόφιμα και για τους τόκους του δανείου του. Η αύξηση του εισοδήματός του δεν εξανεμίστηκε τόσο εύκολα, αφού του περισσεύουν 3.426 ευρώ (αν και άλλες δαπάνες, όπως π.χ. τα δίδακτρα ενός ιδιωτικού σχολείου, μπορεί να έπληξαν βαρύτερα και αυτή την κατηγορία εργαζομένων). Ευνοημένοι οι επιχειρηματίες. Σίγουρα οι απολύτως ευνοημένοι είναι οι επιχειρηματίες. Ένας μέτοχος με έσοδα 100.000 ευρώ είχε παρακράτηση φόρου 35.000 ευρώ το 2004 και 25.000 ευρώ το 2007. Πλήρωσε δηλαδή 10.000 ευρώ λιγότερους φόρους!

Η κυβέρνηση ευθύνεται για τη φορολογική πολιτική, όπως και για την αδυναμία της να ελέγξει την ακρίβεια, η οποία πλήττει αναλογικά περισσότερο τους χαμηλόμισθους. Και παρ΄ ότι η κυβέρνηση δεν είναι αυτή που οδήγησε σε αύξηση των επιτοκίων, χρεώνεται ώς ένα βαθμό και τον υπερδανεισμό, στον οποίο πολλά νοικοκυριά οδηγήθηκαν λόγω της αδυναμίας τους να εξυπηρετήσουν διαφορετικά τις ανάγκες τους.

Οι επιτυχίες της οικονομικής πολιτικής που η κυβέρνηση διαφημίζει δεν αφορούν τον χαμηλόμισθο. Η είσοδος και η έξοδος από το καθεστώς της επιτήρησης, λόγω υπερβολικού ελλείμματος, τον άγγιξε μόνο στον βαθμό που αποτέλεσε το άλλοθι για μια αυστηρή εισοδηματική πολιτική στο Δημόσιο. Οι μεταρρυθμίσεις που υποστηρίζει ότι έγιναν, όπως π.χ. οι ιδιωτικοποιήσεις, επίσης δεν τον αφορούν. Οι μεταρρυθμίσεις που αυτός θα ήθελε είναι άλλες: θα ήθελε να δει την παιδεία να βελτιώνεται, τη δημόσια διοίκηση να γίνεται αποτελεσματικότερη και λιγότερο γραφειοκρατική, τα νοσοκομεία να καλύπτουν τις ανάγκες του. Δεν τον ενδιαφέρει αν οι καινούργιοι δρόμοι θα γίνουν με Συμπράξεις Δημόσιου- Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) και ίσως μάλιστα αυτό να αποβεί εις βάρος του αν ακριβύνουν τα διόδια.


Τα μεγέθη της επιδείνωσης

Με βάση την εισοδηματική πολιτική δόθηκαν αυξήσεις 3,6% το 2005, 3% το 2006 και 3,5% το 2007 στους βασικούς μισθούς στο Δημόσιο. Έτσι, ο μισθωτός του Δημοσίου με 20.000 ευρώ το 2004 κατάφερε να φτάσει τα 22.088 ευρώ το 2007, έχοντας αυξήσει τα εισοδήματά του κατά 10,4%.

Το αντίστοιχο υψηλόμισθο στέλεχος του ιδιωτικού τομέα, με ετήσιο εισόδημα 50.000

ευρώ, έφτασε λογικά σε 57.881 ευρώ το 2007, έχοντας αυξήσει τα εισοδήματά του κατά 15,7% στην τριετία.

● Τα φορολογικά έσοδα αυξήθηκαν κατά 6,6% το 2005, 6,5% το 2006 και 7,2% το 2007. Αυτά προήλθαν τόσο από τη φορολογία εισοδήματος όσο και από τους έμμεσους φόρους.

Η φορολογία εισοδήματος άλλαξε με βασικό χαρακτηριστικό τη διεύρυνση του μεσαίου κλιμακίου από τις 23.000 ευρώ στις 30.000 ευρώ και τη μείωση των συντελεστών (το 30% στο 29% και σταδιακά θα φτάσει το 25%, και το 40% στο 39% και σταδιακά θα φτάσει το 35%). Αυτό ευνόησε κυρίως τα υψηλά εισοδήματα.

Ο μισθωτός των 20.000 ευρώ του 2004 επιβαρύνθηκε από πρόσθετο φόρο εισοδήματος 435 ευρώ το 2007 σε σύγκριση με το 2004 ή κατά 17,4% υψηλότερο σε σύγκριση με το 2004.

Ο μισθωτός των 50.000 ευρώ πλήρωσε υψηλότερο φόρο κατά 1.943 ευρώ ή κατά 13,7%.

● Ο πληθωρισμός ήταν 3,5% το 2005, 3,2% το 2006 και το πρώτο εξάμηνο φέτος ήταν 2,6%. Αν υποθέσουμεότι οι τιμές των τροφίμων που αγοράζει ένα νοικοκυριό αυξήθηκαν ακριβώς όσο ο πληθωρισμός (κάτι που δεν αντιλαμβάνονται ως ακριβές οι περισσότεροι μισθωτοί, οι οποίοι θεωρούν ότι ο πληθωρισμός δεν αντανακλά την ακρίβεια την οποία οι ίδιοι βιώνουν), τότε ο μισθωτός των 20.000 ευρώ με ετήσια δαπάνη 3.600 ευρώ τον χρόνο για τρόφιμα το 2004, έφτασε να ξοδεύει 3.945 ευρώ το 2007, δηλαδή 345 ευρώ επιπλέον τον χρόνο.

Ο μισθωτός των 50.000 ευρώ με ετήσια δαπάνη έστω 4.800 ευρώ τον χρόνο το 2004 έφτασε να δαπανά 5.260 ευρώ το 2007, δηλαδή 460 ευρώ επιπλέον.

● Ο δανεισμός των νοικοκυριών με κάθε μορφής δάνειο που έφτανε τα 51.635 εκατ. ευρώ το 2004 εκτινάχθηκε σε 88.187 εκατ. ευρώ τον Μάιο του 2007. Το φαινόμενο έλαβε εκρηκτικές διαστάσεις και χιλιάδες νοικοκυριά αντιμετωπίζουν πλέον τον εφιάλτη των δόσεων που γίνονται όλο και μεγαλύτερες με τις αυξήσεις των επιτοκίων. Στα στεγαστικά δάνεια τα επιτόκια αυξήθηκαν από 3,5% σε περίπου 5,5%.

O μισθωτός των 20.000 ευρώ που είχε ένα στεγαστικό δάνειο 100.000 ευρώ, 25ετούς διάρκειας το 2004 και πλήρωνε 6.000 ευρώ τον χρόνο, πληρώνει τώρα 7.638 ευρώ τον χρόνο, δηλαδή 1.638 ευρώ περισσότερα.

Ο μισθωτός των 50.000 ευρώ που είχε στεγαστικό δάνειο 150.000 ευρώ, 25ετούς διάρκειας και πλήρωνε 9.000 ευρώ το 2004, πληρώνει τώρα 11.052 ευρώ, 2.052 ευρώ παραπάνω.


Οι έμμεσοι φόροι

Τα χαμηλά εισοδήματα επιβαρύνθηκαν δυσανάλογα και από τις εξής αυξήσεις έμμεσων φόρων:

● Αύξηση συντελεστή ΦΠΑ κατά μία μονάδα (από 18% σε 19%).

● Αύξηση ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα (κατά 5,7% το 2006 και 5,8% το 2007 και ακολουθούν άλλες δύο το 2008 και το 2009).

● Αύξηση του φόρου στα τσιγάρα δύο φορές (που οδήγησε σε αύξηση των τιμών τους κατά ένα ευρώ στα φθηνά) και στα ποτά (έως 20%).

● Αύξηση τέλους κινητής τηλεφωνίας (κατά 66,7% σε έναν μέσο λογαριασμό).


Και οι θετικοί δείκτες

Όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι η οικονομία οδηγήθηκε στο χείλος της καταστροφής. Η ευνοϊκή διεθνής συγκυρία επέτρεψε στην ελληνική οικονομία να διατηρήσει τους υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, τους οποίους είχε και πριν από το 2004. Αυτό βοήθησε και την ανεργία να συγκρατηθεί (αν και τα μεγέθη που δημοσιεύονται είναι αμφισβητήσιμα και παραπλανητικά)

και επενδύσεις να γίνουν, αν και κυρίως για εξαγορές υφιστάμενων επιχειρήσεων, όχι για δημιουργία νέων παραγωγικών δραστηριοτήτων.

Για τα χαμηλά εισοδήματα όμως αυτός ο υψηλός ρυθμός ανάπτυξης δεν εξαργυρώθηκε. Και- ίσως το κυριότερο- δεν εξαργυρώθηκε για την οικονομία συνολικά, με την έννοια ότι δεν έγινε κανένας εκσυγχρονισμός της οικονομίας ώστε να διασφαλίσει τις βάσεις της ανάπτυξης γι΄ αργότερα.
Αναποφάσιστοι και νέοι ψηφοφόροι κρατούν το κλειδί της νίκης

Oι προεκλογικές καμπάνιες των κομμάτων θα παίξουν- όπως φαίνεται- καταλυτικό ρόλο στο αποτέλεσμα των εκλογών, αφού μέχρι σήμερα το 1/3 του εκλογικού σώματος δεν έχει αποφασίσει πού θα διαθέσει τελικώς την ψήφο του στις 16 Σεπτεμβρίου.

Οι πρώτες μετρήσεις της κοινής γνώμης που έγιναν μετά την προκήρυξη των πρόωρων εκλογών δείχνουν πως περίπου το 30% των ψηφοφόρων ανήκει ακόμη στην κατηγορία των αναποφάσιστων που επιλέγουν το κόμμα το οποίο θα ψηφίσουν λίγες ημέρες πριν από την κάλπη.

Ακόμη και οι αναποφάσιστοι όμως, όπως επισημαίνει ο εκλογολόγος-αναλυτής Ηλίας Νικολακόπουλος, διακρίνονται σε δύο κατηγορίες.

Η πρώτη κατηγορία, ένα ποσοστό της τάξης του 20% επί των ψηφοφόρων δηλώνουν πως κλείνουν προς ένα πολιτικό κόμμα αλλά δεν είναι σίγουροι εάν θα κάνουν την ημέρα των εκλογών αυτήν την επιλογή. Η συγκεκριμένη εκλογική ομάδα «θα πάρει τις τελικές της αποφάσεις από τις προεκλογικές καμπάνιες και τα συνθήματα των κομμάτων», οι οποίες όπως φαίνεται δημιουργούν «κλίμα» στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.

10-12%. Η δεύτερη μεγάλη κατηγορία των αναποφάσιστων «αγγίζει» ένα ποσοστό της τάξης του 10-12% που σήμερα στις έρευνες της κοινής γνώμης απαντούν ότι δεν γνωρίζουν τι θα ψηφίσουν την ημέρα των εκλογών. Το συγκεκριμένο μπλοκ των αναποφάσιστων ψηφοφόρων, λένε οι αναλυτές, συνήθως φεύγει από τα δύο μεγάλα κόμματα και καταφεύγει σε μικρότερους πολιτικούς συνασπισμούς, ακόμη και σε αυτούς που όπως φαίνεται δεν έχουν σήμερα εκλογική προοπτική για την εξασφάλιση της εισόδου τους στη Βουλή. Δηλαδή, η συγκεκριμένη ομάδα των αναποφάσιστων συνήθως διαχέεται είτε στα μικρά κόμματα (ΚΚΕ, ΣΥΝ, ΛΑΟΣ) είτε σε ακόμη πιο μικρά- π.χ. Οικολόγους Πράσινους, Κόμμα Παπαθεμελή.

350.000. Καθοριστικός παράγοντας στις επικείμενες εκλογές θεωρούνται και οι 350.000 νέοι ψηφοφόροι (πολίτες που θα ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα για πρώτη φορά), που συνιστούν το 5% του εκλογικού σώματος. Οι δημοσκόποι λένε ότι επειδή το συγκεκριμένο εκλογικό κομμάτι δεν έχει προηγούμενο εκλογικής συμπεριφοράς είναι δύσκολο να αποτυπωθεί ο ρόλος του στο αποτέλεσμα των εκλογών αν και- όπως επισημαίνουναπό τις μέχρι τώρα μετρήσεις δείχνει μία προτίμηση στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης που στην κατηγορία «νέοι ψηφοφόροι» παίρνει προβάδισμα έναντι του κυβερνώντος κόμματος.

Όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, το μεγάλο ποσοστό των αναποφάσιστων (30%) και το 5% των νέων ψηφοφόρων δημιουργούν ένα ασαφές προεκλογικό τοπίο. Οι αναλυτές εξηγούν ότι η Νέα Δημοκρατία παρουσιάζει μία φθαρμένη εικόνα και ότι έχει κάψει το μήνυμα της ελπίδας που περνούσε με ευκολία το 2004. Επίσης το ΠΑΣΟΚ πρέπει να κεφαλαιοποιήσει με μία δυνατή εκλογική καμπάνια τις απώλειες της Ν.Δ. και συγχρόνως να δώσει πειστικές απαντήσεις ότι αποτελεί μία εναλλακτική προοπτική.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν έμπειροι εκλογολόγοι, το κλειδί της νίκης μπορεί να βρίσκεται στο agenda setting, δηλαδή στην ατζέντα των εκλογών.

Αυτήν τη στιγμή η Ν.Δ. λέει: «Θέλω να προχωρήσω τις μεταρρυθμίσεις». Επομένως το ΠΑΣΟΚ οφείλει όχι μόνο να αποδομήσει την ατζέντα της Ν.Δ. γύρω από τις μεταρρυθμίσεις, αλλά συγχρόνως να δείξει τη δική του πολιτική προτεραιότητα.


ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΩΝ bloggers

Από το blog:

http://salata.wordpress.com

«Άδειασμα» Δούκα από Αλογοσκούφη για τον φόρο κληρονομιάς

Εμμέσως πλην σαφώς «άδειασε» τον υφυπουργό Οικονομικών Πέτρο Δούκα, που εξήγγειλε σε τηλεοπτική του συνέντευξη την κατάργηση του φόρου κληρονομιάς στους συγγενείς πρώτου βαθμού, χθες ο υπουργός Οικονομίας Γιώργο Αλογοσκούφης.

Μετά τη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, όταν ερωτήθηκε σχετικά, ο κ. Αλογοσκούφης είπε: «Δεν διαφωνώ, αλλά δεν είναι ακόμη η θέση μας». Έτσι, άφησε μεν ανοιχτό το ενδεχόμενο να εφαρμοστεί η εξαγγελία Δούκα, αλλά κατέστησε σαφές ότι αν αυτό συμβεί θα γίνει έπειτα από απόφαση σε κυβερνητικό επίπεδο, η οποία δεν έχει ληφθεί ακόμη. Έτσι άφησε έκθετο τον υφυπουργό Οικονομικών ο οποίος πήρε πάνω του την υπόθεση, εξαγγέλλοντας κάτι που είναι ακόμη υπό συζήτηση. Στόχος του κ. Δούκα (ο οποίος περνάει δύσκολες μερες λόγω της υπόθεσης των ομολόγων) ήταν όπως έλεγαν χτες πηγές της Ρηγίλλης να αποκομίσει προσωπικό εκλογικό όφελος.

Για το Ασφαλιστικό.
Στο μεταξύ αμηχανία σε Μαξίμου και Ρηγίλλης αλλά και έντονο εκνευρισμό στους βουλευτές της Ν.Δ. προκάλεσε η αποκάλυψη της «πολιτικής εξαπάτησης» που επιχείρησε ο Πρωθυπουργός με τη λέξη προς λέξη επανάληψη των ξεχασμένων υποσχέσεων για το Ασφαλιστικό. Κυβερνητικοί παράγοντες επιχειρούσαν χθες να διασκεδάσουν τις αρνητικές εντυπώσεις, επιχειρώντας να πείσουν ότι ο Πρωθυπουργός δεν εμφάνισε τα επίμαχα έντεκα σημεία για την επίλυση του Ασφαλιστικού ως νέες πρωτοβουλίες. Στην ίδια κατεύθυνση κινήθηκε χθες και ο εκπρόσωπος του κόμματος Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος, δικαιολογώντας την πιστή αντιγραφή όσων έλεγε ο κ. Καραμανλής το 2004, με το επιχείρημα ότι το πρόγραμμα των προηγούμενων εκλογών «ήταν πρόγραμμα οκταετίας».

Την «απάτη» εις βάρος των πολιτών αλλά και τα «ψεύδη» της Ν.Δ. από το 2004 κατήγγειλε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Ραγκούσης.


[ Η ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ ] Ξαφνικά στα βαθιά

Βρε, βρε πώς μεγάλωσε έτσι; Πόσο είναι; Μόλις μίας εβδομάδος; Και ξέρει κι από ψηφοδέλτια, κι από ομόλογα και ποιο χρώμα είναι πράσινο, μπλε, κόκκινο και ροζ; Μπράβο, πανέξυπνη, να τη χαίρεστε!

Έκλεισε, λοιπόν, μία ολόκληρη εβδομάδα (επίσημης) ζωής η προεκλογική μας περίοδος. Και εμείς αντιδράσαμε ως γνήσιοι Έλληνες γονείς. «Πρόσεχε, θα χτυπήσεις στο πόρισμα Ζορμπά» της είπαμε. «Μην πηγαίνεις στα βαθιά, δεν πατώνεις και θα σε παρασύρουν τα… υπόγεια ρεύματα» φωνάξαμε.

«Καλέ, δεν ακούς; Έλα από ΄δώ που είναι σίγουρη η δουλειά και η σύνταξη» της υποσχεθήκαμε. «Τουλάχιστον, βάλε το καπέλο σου, θα καείς από τις υποκλοπές» ουρλιάξαμε. Τίποτα αυτή! Βλέπει τους άλλους που (ακόμη) βουτάνε στις παραλίες και κάνει του κεφαλιού της.

Άμα το πιάσω, το παλιόπαιδο…

Η προστασία της ημέρας
«Αυτή η έκθεση που μπορούσε να επεξεργαστεί από τη Δικαιοσύνη, κατάντησε σήμερα να είναι το πρώτο πράγμα στη δημοσιότητα, ενώ δεν έπρεπε να είναι. Ποιος θα προστατεύσει τους πολιτικούς από τα υπονοούμενα, όταν δεν έχει γίνει έρευνα;».

Υπάρχει βέβαια, κ. Καραμάριε, και το αντίστροφο ερώτημα, δηλαδή ποιος θα προστατεύσει την έρευνα από τους πολιτικούς; Ο πήχυς της ημέρας
«Δεν είναι ανάγκη να πάρεις φόρα για να πηδήξεις τον πήχυ πλέον. Με τη λο γική του ΠΑΣΟΚ, σηκώνεις το πόδι και τον περνάς».

Και δεν χαίρεστε, κ. Χαλβατζή, που το ΠΑΣΟΚ απλοποιεί τη ζωή μας; Είμαστε τώρα για άλματα επί κοντώ;

Ο σταυρός της ημέρας
«Είμαι λίγο σαν θηρίο μέσα στο κλουβί του, αλλά είναι και αυτό μέσα στην πολιτική και όπως λέω στους φίλους μου που ψηφίζουν ΠΑΣΟΚ και με ρωτάνε πού να βάλουν σταυρό: φυλάτε τον σταυρό για όταν ξανακατέβω».

Υποθέτουμε πως όταν λένε για συναδελφική αλληλεγγύη, μάλλον το παράδειγμα του κ. Παπαντωνίου έχουν υπόψη τους.

Η ανάλαφρη της ημέρας
«Δεν έχω καμία δυσκολία να συζητήσουμε ό,τι θέλετε διότι αισθάνομαι ανάλαφρη, διότι θεωρώ ότι είμαι πολιτικά ανάλαφρη, με την έννοια ότι δεν μας βαραίνουν φορτία και δουλείες».

Και τώρα πετάω, πετάω, πετάω, στα σύννεφα πάνω σ΄ αναζητάω θα μπορούσε να άδει η κυρία Παπακώστα. Τώρα, αν αναζητάει σταυρούς ή να ξεφύγει από πορίσματα και συναφή «φορτία» δεν το ξέρουμε.


«Βοήθα Παναγιά…»

Ξεκαρδισμένος ο Πρωθυπουργός κατά την επίσκεψή του στον σταθμό του Μετρό στο Αιγάλεω! Άραγε χαίρεται που τον βλέπουν ως άλλον Αρχιεπίσκοπο και «σωτήρα» ή από αμηχανία, γιατί μόλις τον αντίκρυσε η κυρία, είπε «βοήθα, Παναγιά» και σταυροκοπήθηκε;


TV Ζapping

H Ταϋγέτη ήταν κόρη του Άτλαντα, μια από τις Πλειάδες. Ο Δίας την ερωτεύτηκε και από τη συνεύρεσή τους γεννήθηκε ο Λακεδαίμονας. Εκείνη όμως απογοητευμένη κρεμάστηκε στην κορυφή του όρους Αμύκλαιον, το οποίο μετονομάστηκε σε Ταΰγετο. Από τους αρχαίους χρόνους οι κάτοικοι της περιοχής συμβουλεύονταν τους οιωνούς για το μέλλον.

Το γήπεδο ήταν προβληματικό, το νικητήριο γκολ μπήκε στο 90΄ και ο ένας από τους δύο αρχηγούς αποχώρησε από την ενεργό δράση. Αν μιλάμε για οιωνούς, το παιχνίδι με το οποίο η Εθνική Ποδοσφαίρου αποχαιρέτησε τον αρχηγό της Θοδωρή Ζαγοράκη κάτι πρέπει να λέει.

Στον ρυθμό των ντέρμπι- ποδοσφαιρικών και εκλογικών- έχει μπει η χώρα και οι περισσότεροι ασχολούνται με τα επιχειρήματα του Εν Ντογιέ και του Γκαλέτι, του Ενακαρίρε και του Λεντέσμα παρά με τους υποψηφίους που ιδροκοπούν μπροστά στις κάμερες. Κι εδώ οι οιωνοί ουκ ολίγοι. Οι ομάδες του el classico, Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός- τις οποίες διοικούν οι γιοι των ηγετών-, είναι λίγο ανέτοιμες επειδή ο αγώνας έπεσε πολύ νωρίς. Τα ψηφοδέλτια και των δύο έκλεισαν αργά, το παιχνίδι αναμένεται να παιχτεί κυρίως στο κέντρο και να είναι συντηρητικό. «Κανείς δεν υπογράφει συμβόλαιο με τη νίκη», είπε ο Βασίλης Οικονόμου του ΠΑΣΟΚ. Λεμονής και Πεσέιρο έσπευσαν να συμφωνήσουν.

Ο βουλευτής Αττικής πρόσθεσε πως ο Κώστας Καραμανλής «είναι σαν να οδηγεί διαστημόπλοιο που μόλις προσγειώθηκε στην Ελλάδα» αλλά ο υποψήφιος της Ν.Δ. Διονύσης Παπουτσής προτίμησε χρηματοπιστωτικές συγκρίσεις. «Ο αρχηγός μας έχει φερεγγυότητα», είπε. «Όταν πας στην τράπεζα να πάρεις δάνειο, αναζητάς την πιο φερέγγυα. Έτσι είναι και ο Καραμανλής». Α, ωραία. Δηλαδή είναι ο καταλληλότερος για να του ζητήσουμε δάνειο. Πες τα, χρυσόστομε, και μείναμε ταπί από τις διακοπές…

Παρεμπιπτόντως, αγαπητοί συμπολίτες, γιατί μένετε βουβοί; Άρχισε η βροχή των δημοσκοπήσεων και σε όλα τα πάνελ αναρωτιούνται τι σημαίνει η βουβαμάρα σας. Τι θέλετε να πείτε λοιπόν; Και μήπως αυτοί που απάντησαν στα γκάλοπ το έκαναν κρατώντας στο ένα χέρι το μοχίτο και στο άλλο το μπεγλέρι και πάλι θα μας μπερδέψετε;

Δημοσιογράφος ρωτούσε περαστικούς τι πιστεύουν για την υποψηφιότητα του ναυάρχου Χηνοφώτη και όλοι (μα όλοι) απάντησαν: «Ελλάδα είναι, όλα γίνονται». Μα είναι λόγια αυτά να τα λέτε παραμονές τόσων ντέρμπι;

«Ερχόμενη χθες από τη Μεσσηνία», έλεγε η Σοφία Καλαντζάκου της Ν.Δ., «έκανα μνημόσυνο στα δενδρύλλια ύψους μόλις 80 εκατοστών, που είχαν φυτρώσει στον Ταΰγετο μετά τη φωτιά του ΄98». Κι άλλα βουνά στις φλόγες. Κι άλλοι νεκροί. Ελλάδα είναι, όλα γίνονται.


Η ερώτηση ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ


Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
υποψήφιος βουλευτής Ν.Δ. στη Β΄ Αθήνας
Ο τόπος έχει ανάγκη την κοινοβουλευτική πλειοψηφία
Η Νέα Δημοκρατία είναι υπέρ των ισχυρών κυβερνήσεων. Αυτό άλλωστε το έχει αποδείξει διαχρονικά με τους εκλογικούς νόμους που έχει ψηφίσει προκειμένου ο τόπος να μπορεί να κυβερνηθεί αποτελεσματικά. Άλλωστε, μετά τις εκλογές θα είναι απαραίτητη η συναίνεση για τη συνταγματική αναθεώρηση. Το ερώτημά μου είναι τότε τι θα κάνει το ΠΑΣΟΚ; Θα ακολουθήσει τον ολισθηρό δρόμο της άρνησης, του λαϊκισμού και του όχι σε όλα ελλείψει θέσεων και προτάσεων; Θα προτιμήσει για μια ακόμη φορά να διατηρήσει τις εύθραυστες ισορροπίες στο κόμμα του ή να προτάξει το συμφέρον της χώρας; Επειδή ο τόπος έχει ανάγκη να προχωρήσει μπροστά με αυτοπεποίθηση, πιστεύω ότι θα δώσει στον Κώστα Καραμανλή την απαιτούμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία.


Μίμης Ανδρουλάκης
υποψήφιος βουλευτής ΠΑΣΟΚ στη Β΄ Αθήνας
Να κάνουμε τη διαφορά απέναντι στη Ν.Δ.
και όχι να συγκυβερνήσουμε
Νίκη και μόνο νίκη! Τίποτα άλλο. Σε κάθε περίπτωση το νικηφόρο ΠΑΣΟΚ με ή ακόμα και χωρίς αυτοδυναμία θα επιδιώξει τον σχηματισμό προοδευτικής κυβέρνησης ευρύτερης βάσης, θα υλοποιήσει θεμελιώδεις καινοτομίες στον τρόπο διακυβέρνησης και πιστεύω ότι με τον αέρα της νίκης θα ενεργοποιήσει με επιτυχία τις διαδικασίες της επανίδρυσής του και της γενικότερης ανασυγκρότησης της δημοκρατικής αριστεράς και κεντροαριστεράς σε άμεσο και ευθύ ανταγωνισμό με τη δεξιά. Πρέπει να κάνουμε τη διαφορά απέναντι στη Ν.Δ. και τη συντήρηση, και όχι να συγκυβερνήσουμε. Αυτό δεν εμποδίζει τις προσπάθειές μας να εξασφαλίζουμε τη μέγιστη δυνατή κοινωνική και πολιτική συναίνεση κάθε φορά στις επιμέρους αλλαγές που θα προωθούμε. Η συγκυβέρνηση στη Γερμανία εξελίσσεται αρνητικά για τις εκλογικές προοπτικές της σοσιαλδημοκρατίας, η οποία βολεύεται στην εξουσία και δεν επιλύει έγκαιρα το πρόβλημα της ηγεσίας της και της νέας φυσιογνωμίας της. Στην Ελλάδα η παράδοση είναι αρνητική για τις συγκυβερνήσεις των βασικών αντιπάλων.