Έδειξε το εδώλιο στους κουμπάρους

Το εδώλιο του κατηγορουμένου δείχνει για τους «γαλάζιους κουμπάρους», οι οποίοι εμπλέκονται στην υπόθεση της ΜΕΒΓΑΛ με την προμήθεια- μαμούθ των 2,4 εκατομμυρίων ευρώ, ο εισαγγελέας εφετών Μιχάλης Δεληγιάννης.

Στη διάταξή του, που αναμένεται να επικυρωθεί από τον πρόεδρο Εφετών, ο εισαγγελικός λειτουργός καταλήγει στο συμπέρασμα ότι για τους τρεις κατηγορουμένους (Παναγιώτη Αδαμόπουλο, πρώην γενικό διευθυντή της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Κώστα Κωνσταντινίδη, έμπορο σιτηρών και Παναγιώτη Αναγνωστόπουλο, εκτελωνιστή) προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής για τα αδικήματα της εκβίασης και δωροδοκίας, αν και οι ίδιοι αρνούνται την εμπλοκή τους στην υπόθεση.

Ο κ. Δεληγιάννης συντάσσεται με την άποψη των συναδέλφων του, οι οποίοι όταν αποφυλάκισαν τους «κουμπάρους», διατύπωναν από τότε στις

ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ

που κατέθεσε μήνυση, με την οποία ζητά την ποινική δίωξη του προέδρου και του διευθύνοντος συμβούλου της ΜΕΒΓΑΛ

δικές τους διατάξεις την άποψη περί «σοβαρών ενδείξεων ενοχής» για τους κατηγορουμένους, απορρίπτοντας ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς τους. Ο φάκελος για την υπόθεση της ΜΕΒΓΑΛ, όπως είναι γνωστό, χρεώθηκε απευθείας σε εισαγγελέα Εφετών, λόγω της ανάμειξης του Π. Αδαμόπουλου, ο οποίος θεωρείται δημόσιος υπάλληλος και ως εκ τούτου μπορεί να εφαρμοστεί στην περίπτωση αυτή ο νόμος για την καταπολέμηση της διαφθοράς στον δημόσιο τομέα, που επιτρέπει την απευθείας κλήση των κατηγορουμένων σε δίκη, χωρίς την προηγούμενη έκδοση βουλεύματος.

Εμφανίζεται ως… θύμα
Πάντως, πριν από την απόφαση του προέδρου Εφετών για την επικύρωση ή μη της αιτιολογημένης εισαγγελικής διάταξης, με την οποία προτείνεται η απευθείας παραπομπή σε δίκη των κατηγορουμένων στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών, ο Π. Αδαμόπουλος «ανοίγει» τα υπερασπιστικά του χαρτιά. Ο κατηγορούμενος, ο οποίος εμφανίζεται ως… θύμα των υπευθύνων της ΜΕΒΓΑΛ, κατέθεσε μάλιστα χθες στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μήνυση, με την οποία ζητά την ποινική δίωξη του προέδρου και του διευθύνοντος συμβούλου της γαλακτοβιομηχανίας Π. Παπαδάκη και Δ. Συμεωνίδη, για απάτη, ψευδορκία και ψευδή ανωμοτί (σ.σ.: χωρίς όρκο) κατάθεση. Ο κατηγορούμενος αποδίδει την «κατασκευή» της υπόθεσης στο «πλέγμα των επιχειρηματικών συμφερόντων στην αγορά του γάλακτος». «Η ΜΕΒΓΑΛ- αναφέρει χαρακτηριστικά η συνήγορός του Μαρία Βλαδίκα- βρίσκεται σε μεγάλη διαμάχη με την ανταγωνίστρια εταιρεία VΙVΑRΤΙΑ, που προσπαθεί να εξαγοράσει μερίδιο μετοχών της ΜΕΒΓΑΛ. Τον Σεπτέμβριο του 2006, η ΜΕΒΓΑΛ προσπάθησε να αναγκάσει τη VΙVΑRΤΙΑ είτε να ακυρώσει την απόκτηση των μετοχών της είτε να αυξήσει το τίμημα. Ένα καλό χαρτί σε τέτοιου είδους εμπορικούς πολέμους είναι η απειλή καταγγελίας του αντιπάλου για συμμετοχή σε καρτέλ».

Τι υποστηρίζει
Επιπλέον, ο Π. Αδαμόπουλος επιχειρεί να αλλάξει τους ρόλους «θύτη» και «θύματος», υποστηρίζοντας:

● Για την εκβίαση: Οι καταθέσεις της δικογραφίας αποδεικνύουν τον δόλο της ΜΕΒΓΑΛ να χρησιμοποιήσει και μετά να εξουδετερώσει το πρόγραμμα επιείκειας, για να μην καταθέσει άλλη εταιρεία. Το μέσον για να επιτευχθεί αυτός ο σκοπός ήταν η εξόντωσή μου.

● Για τη δωροδοκία: Οι υπεύθυνοι της ΜΕΒΓΑΛ και όχι ο Κ. Κωνσταντινίδης ήταν αυτοί που πρότειναν, όρισαν και επέβαλαν μια πολύ συγκεκριμένη συναλλαγή, κατά τη διάρκεια της οποίας κρατούσαν «όλα τα χαρτιά».

● Για τον ρόλο του Π. Αναγνωστόπουλου: Η εμπλοκή του είναι εκ των υστέρων κατασκεύασμα των υπευθύνων της ΜΕΒΓΑΛ, που έσπευσαν όψιμα να συμπληρώσουν την ιστορία για να γίνει πιο πειστική.