Επιχείρηση συγκάλυψης για τη νοθεία

Μετά την πρωτοφανή νοθεία στη βαθμολόγηση των Αγγλικών στις Πανελλαδικές και την επέμβαση του εισαγγελέα, έρχεται τώρα πρωτοφανής επιχείρηση υποβάθμισης της υπόθεσης, τιμωρίας εκείνων που την αποκάλυψαν και συγκάλυψης των ευθυνών του υπουργείου Παιδείας.

Η επιχείρηση συγκάλυψης προκάλεσε ομαδικά πυρά από την ΟΛΜΕ, μεμονωμένους καθηγητές και το ΠΑΣΟΚ εναντίον της κυβέρνησης και του υπουργείου Παιδείας για υπονόμευση του κύρους των Εξετάσεων. Χθες, ο γραμματέας του υπουργείου Αν. Καραμάνος ανακοίνωσε πως η νοθεία περιορίζεται σε μόλις 33 γραπτά που θα βαθμολογηθούν ξανά και έσπευσε να διευκρινίσει ότι «παρά το γεγονός πως η πρόεδρος του βαθμολογικού κέντρου φέρεται να επικαλείται προφορική εντολή της ηγεσίας

ΠΥΡΑ ΑΠΟ ΟΛΜΕ ΚΑΙ ΠΑΣΟΚ

κατά κυβέρνησης και υπουργείου Παιδείας για υπονόμευση του κύρους των Εξετάσεων

του υπουργείου Παιδείας η οποία δήθεν δόθηκε σε ανύποπτο χρόνο, από το πόρισμα της ΕΔΕ προέκυψε ότι ουδέποτε εδόθησαν τέτοιες εντολές».

Δηλαδή με άλλα λόγια η κ. Τσοτσόλη, η οποία είναι από χθες κατηγορούμενη για ηθική αυτουργία στην πλαστογραφία, για άγνωστο λόγο απλώς παρέβη τον νόμο, ενώ οι δύο βαθμολογήτριες που έκαναν την καταγγελία είναι μεταξύ των κατηγορουμένων για πλαστογραφία.

Όπως δήλωσε ο κ. Καραμάνος, «το πόρισμα της ΕΔΕ κατέληξε ότι στα υπόλοιπα ειδικά μαθήματα δεν υπάρχει κανένα απολύτως στοιχείο για μη σύννομη βαθμολόγηση. Στο μάθημα των Αγγλικών, στο κέντρο της Πυλαίας, βαθμολογήθηκαν 2.510 γραπτά, εκ των οποίων στα 528 υπήρξε τρίτος αναβαθμολογητής. Σε 33 από αυτά διαπιστώθηκε αλλοίωση- νόθευση με διόρθωση της βαθμολογίας. Το υπουργείο Παιδείας παραπέμπει στο Πειθαρχικό την πρόεδρο του βαθμολογικού κέντρου, καθώς και 8 καθηγήτριες βαθμολογήτριες που συμμετείχαν στην αλλοίωση της βαθμολογίας των 33 γραπτών».

«Βαρύτατες ευθύνες της Ν.Δ.»
Το θέμα συζητήθηκε χθες και στο ΠΑΣΟΚ, όπου ο πρόεδρος Γ. Παπανδρέου έκανε λόγο για βαρύτατες ευθύνες της Ν.Δ. Ο υπεύθυνος Παιδείας του ΠΑΣΟΚ Μιχ. Χρυσοχοΐδης δήλωσε κατόπιν τα εξής:

«Πίσω από τις πολύ προσεκτικές διατυπώσεις της κυβέρνησης διακρίνεται ξεκάθαρα η πρόθεση να συγκαλυφθεί η υπόθεση. Το πόρισμα της ΕΔΕ αναφέρει πως δεν υπάρχει απολύτως κανένα στοιχείο για μη σύννομη αναβαθμολόγηση στα υπόλοιπα ειδικά μαθήματα. Ασχολήθηκε όμως η ΕΔΕ επαρκώς με τα υπόλοιπα ειδικά μαθήματα ή εστίασε απλώς στην υπόθεση των Αγγλικών; Ποιος μπορεί να μας διαβεβαιώσει, άλλωστε, πως τα γραπτά στα οποία υπήρξε αλλοίωση βαθμολογίας είναι μόνο 33;».

Απαντώντας το υπουργείο Παιδείας υποστήριξε ότι χειρίστηκε με διαφάνεια την υπόθεση και κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για μικροκομματικές σκοπιμότητες.

Ωστόσο, σε ομηρεία παραμένουν πάνω από 10.000 υποψήφιοι που διαγωνίστηκαν στα Αγγλικά, καθώς οι βαθμολογίες τους θα ανακοινωθούν τις επόμενες ημέρες, μετά τη νέα βαθμολόγηση και των 33 γραπτών. Αν χρειαστεί, θα δοθεί γι΄ αυτούς παράταση μιας- δυο ημερών, το πολύ, για τα Μηχανογραφικά.


Διάτρητη η απόφαση για αναβαθμολόγηση

ΜΕ ΘΟΛΟ νομικό πλαίσιο θα γίνει η νέα βαθμολόγηση των 33 νοθευμένων γραπτών, γεγονός που καθιστά τη διαδικασία ευάλωτη σε μαζικές προσφυγές υποψηφίων στη Δικαιοσύνη.

Το υπουργείο Παιδείας, που μέχρι χθες διέρρεε ότι θα κάνει νομοθετική ρύθμιση για το θέμα αυτό, τελικά πιθανώς επειδή κάτι τέτοιο θα απαιτούσε χρόνο και θα έριχνε έξω τον προγραμματισμό για τις βάσεις, βρήκε άλλη φόρμουλα. Ανακοίνωσε ότι για τα 33 γραπτά θα γίνει επανάληψη της βαθμολόγησης και ουδείς εκ των εμπλεκομένων θα συμμετέχει σε αυτήν.

Ωστόσο το άρθρο 13, παρ. 2, του Π.Δ.

60/2006 που επικαλείται, δεν αναφέρεται στην εκ νέου βαθμολόγηση των γραπτών, αλλά προβλέπει ότι αν σε κάποια μαθήματα οι εξετάσεις δεν πραγματοποιηθούν, ή διακοπούν για λόγους ανωτέρας βίας, ή καταστεί αδύνατη η ολοκλήρωση της εξεταστικής διαδικασίας και της βαθμολόγησης των γραπτών δοκιμίων μαθητών, τότε οι εξετάσεις επαναλαμβάνονται. Όπως είπε στα «ΝΕΑ» ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του ΑΠΘ Κωνσταντίνος Χρυσογόνος, η όποια απόφαση για αναβαθμολόγηση από το μηδέν, χωρίς προηγούμενη ρύθμιση, είναι διάτρητη.

«Τέτοιου είδους περιστατικά δεν αντιμετωπίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία.

Δεν προβλέπεται η δυνατότητα διορθώσεων έπειτα από μέρες και μετά την αναβαθμολόγηση. Ενώ αρχικά χρειαζόταν απλώς υπουργική απόφαση, πλέον ο νόμος προβλέπει ότι αυτά τα θέματα διευθετούνται με προεδρικό διάταγμα, αλλιώς πρέπει να γίνει νομοθετική ρύθμιση, διαδικασίες που είναι χρονοβόρες. Σε κάθε άλλη περίπτωση, όμως, η αναβαθμολόγηση είναι διάτρητη και ανοίγει τον δρόμο για προσφυγές».


Διώξεις και κατά των βαθμολογητών που κατήγγειλαν το συμβάν

ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ για πλαστογραφία κατ΄ εξακολούθησιν και νόθευση εγγράφου σε βαθμό πλημμελήματος άσκησε χθες ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Β. Φλωρίδης εναντίον οκτώ βαθμολογητών, ενώ με την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας παραπέμπεται η σχολική σύμβουλος Κατερίνα Τσοτσόλη.

Στα συνολικά 33 γραπτά, τα οποία κατασχέθηκαν, είναι εμφανείς οι αλλαγές, καθώς οι αρχικές βαθμολογίες σβήνονταν και επάνω τους αναγράφονταν οι νέες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην κατάθεσή της η κ. Τσοτσόλη υποστήριξε ότι δεν υπήρχε εντολή από το υπουργείο Παιδείας, κάτι το οποίο φέρεται ότι είχε επικαλεστεί προκειμένου να πείσει τους βαθμολογητές. Όπως ανέφερε, η συνάντηση ήταν συμβουλευτική και κάλεσε τους καθηγητές να ελέγξουν αν υπάρχουν αθροιστικά λάθη ή λανθασμένες μεταφορές βαθμολογιών.

Από την πλευρά τους, οι βαθμολογητές ανέφεραν ότι η σχολική σύμβουλος κατάφερε να τους πείσει πως πράγματι υπήρχε προφορική εντολή από το υπουργείο. Μάλιστα, όπως είπαν, η ίδια τους διαβεβαίωσε ότι αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη.

Ο προϊστάμενος Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δ. Θεσσαλονίκης κ. Κωνσταντινίδης που διενήργησε την ΕΔΕ, εξέφρασε την εκτίμηση ότι πίσω από την ιστορία κρύβεται μόνο… αφέλεια (!) και απέκλεισε το ενδεχόμενο να υπάρχει κύκλωμα που έχει σχέσεις με ιδιωτικά σχολεία.

Στο μεταξύ, μεγάλη αναστάτωση έχει προκαλέσει μεταξύ των καθηγητών η απόφαση για δίωξη των συναδέλφων τους που κατήγγειλαν το συμβάν. Οι τοπικές ΕΛΜΕ αποφάσισαν να στηρίξουν με κάθε τρόπο τους βαθμολογητές. «Οι δύο συνάδελφοι, αντί να γίνουν αντικείμενο δημόσιου επαίνου, τιμωρούνται. Οι δε υπόλοιποι συνάδελφοι απλώς υπάκουσαν στις εντολές της προϊσταμένης τους», ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της Γ΄ ΕΛΜΕ Θεσσαλονίκης Τρ. Μηταφίδης. Αλλά και η ΟΛΜΕ, όπως είπε στα «ΝΕΑ» το μέλος της Γρ. Καλομοίρης, θα υποστηρίξει τις δύο βαθμολογήτριες καθώς θεωρεί ότι δεν παρέβησαν το καθήκον τους αλλά έπραξαν ως ώφειλαν.