Ομόλογα που καίνε

Η εβδομάδα των εκβιασμών

Ένα ιδιότυπο τρίγωνο, με εκβιασμούς, οριακές διαπραγματεύσεις και συμφωνίες πίσω από κλειστές πόρτες έχει δημιουργηθεί ανάμεσα στην Ακρόπολις Χρηματιστηριακή, τη Νorth Αsset Μanagement και την JΡ Μorgan.

Oι τρεις βασικοί πρωταγωνιστές στην αμαρτωλή πορεία του «κρυφού» ομολόγου των 280 εκατ. ευρώ έχουν εμπλακεί σε μια παρτίδα σκληρού πόκερ, όπου όλα επιτρέπονται πάνω και κάτω από το τραπέζι. Οι εκβιασμοί «ακουμπούν» πλέον και την κυβέρνηση, όπως προέκυψε από την πρωτοφανή επιστολή της Ακρόπολις, με την οποία επιτίθεται στον Πρωθυπουργό, και τα υπόλοιπα κρυφά χαρτιά που φαίνεται πως κρατά. Πάντως στελέχη της αγοράς εκτιμούν ότι αυτή η «τριπλή μονομαχία» θα ολοκληρωθεί τις επόμενες ημέρες και θεωρούν ιδιαίτερα κρίσιμη την εβδομάδα που αρχίζει σήμερα, καθώς έναν μήνα σχεδόν μετά την αρχική πρόταση της JΡ Μorgan τα χρονικά περιθώρια έχουν στενέψει επικίνδυνα,

«ΚΛΕΙΔΙ» Η ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ

Φαίνεται ότι γνωρίζει… πολλά και σύμφωνα με πληροφορίες διαπραγματεύεται ευνοϊκή μεταχείριση κυρίως στο θέμα τυχόν ποινικών ευθυνών

ενώ δεν λείπουν οι απαισιόδοξοι που θεωρούν ότι τα χρήματα δεν θα επιστραφούν στα Ταμεία.

Το «κλειδί» των διαπραγματεύσεων κρατά αυτή τη στιγμή η Ακρόπολις, η οποία φαίνεται ότι γνωρίζει πολλά. Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες, οι ιδιοκτήτες της αναζητούν τρόπους να ανταλλάξουν τη γνώση αυτή με ευνοϊκή μεταχείριση, τόσο στο θέμα των ποινικών ευθυνών που πιθανόν προκύπτουν από τους χειρισμού της, αλλά και όσον αφορά την ανάκληση της άδειάς της από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

Πρωτοφανής επιστολή
Η πρωτοφανής επιστολή που εξέδωσε προ ημερών, επιτιθέμενη ευθέως στον Πρωθυπουργό ερμηνεύθηκε από πολλούς ως έμμεσος εκβιασμός, αφενός προς την κυβέρνηση και αφετέρου προς όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές στη διαδρομή του αμαρτωλού ομολόγου. Με βάση τις επίσημες αγοραπωλησίες, η προμήθεια της Ακρόπολις για την αγορά του ομολόγου από τη ΗypoVereinsbank και την πώλησή του στο ΤΕΑΔΥ και τα άλλα τρία Ταμεία είναι 140.000 ευρώ. Πρόκειται για το ποσό που, όπως δήλωσαν στελέχη της στα «ΝΕΑ», η Ακρόπολις είναι διατεθειμένη να επιστρέψει. Εντούτοις, δύο εταιρείες- φαντάσματα τις οποίες ελέγχουν στελέχη της, η Forest Dove και η Αcropolis Ρarticipations ήταν ενδιάμεσοι σταθμοί στην πορεία των μιζών, ύψους 7,6 εκατ. ευρώ που από τη Νorth Ρrincipal Ιnvestments (εταιρεία του ομίλου της Νorth Αsset Μanagement) κατέληξαν σε άγνωστους μέχρι στιγμής παραλήπτες.

Η ταυτότητά τους, την οποία κατά πάσα πιθανότητα γνωρίζουν τα στελέχη της Ακρόπολις, είναι το κρυφό χαρτί που τους επιτρέπει να ασκούν πιέσεις τόσο προς τις άλλες δύο πλευρές του τριγώνου (JΡ Μorgan και Νorth Αsset Μanagement) όσο και προς την κυβέρνηση. Εξάλλου, από τα 7,6 εκατ. ευρώ ο πρόεδρος της Ακρόπολις κ. Γιώργος Αποστολίδης έκανε ανάληψη 2,4 εκατ. ευρώ σε μετρητά, γνωρίζοντας κατά πάσα πιθανότητα τους τελικούς αποδέκτες της επίμαχης βαλίτσας.

Η επιστροφή της προμήθειας των περίπου 20 εκατ. ευρώ που έλαβε η Νorth Αsset Μanagement, η εταιρεία του Γιώργου Παπαμαρκάκη, ως μεσάζοντας στον δρόμο του ομολόγου, είναι το «αγκάθι» στις διαπραγματεύσεις της ανάκλησης του ομολόγου. Και αυτό γιατί από τα χρήματα αυτά προέκυψαν μίζες των τουλάχιστον 7,6 εκατ. ευρώ, με τους άγνωστους μέχρι στιγμής παραλήπτες.

Πιέσεις
Η Νorth Αsset Μanagement θα πρέπει να επιστρέψει στο ακέραιο τα κέρδη της, συμπεριλαμβανομένων όμως και των τουλάχιστον 7,6 εκατ. ευρώ τα οποία έχουν καταλήξει στα χέρια αγνώστων. Μόνο αν βρεθεί κάποιος τρόπος να καλυφθούν τα χρήματα αυτά θα συμφωνήσει η εταιρεία στην ανάκληση του ομολόγου, κάτι που πάντως μέχρι στιγμής δεν έχει συμβεί. Έτσι, η Νorth Αsset Μanagement αυτή τη στιγμή πιέζει την Ακρόπολις να της επιστρέψει τα χρήματα που έστειλε στις δύο εταιρείες και παράλληλα διαπραγματεύεται με τη JΡ Μorgan για κάποια άλλη συμβιβαστική λύση.

Το κλείσιμο του θέματος επιθυμεί διακαώς ο διεθνής επενδυτικός οίκος JΡ Μorgan, φοβούμενος τόσο το πλήγμα που μπορεί να υποστεί το κύρος του στις αγορές όσο και πιθανό τσουχτερό πρόστιμο από τις βρετανικές ρυθμιστικές αρχές. Γι΄ αυτό εξάλλου και έσπευσε να προτείνει την ανάκληση του αμαρτωλού ομολόγου, παρά το γεγονός ότι με τον τρόπο αυτό χάνει τα δικά του κέρδη, τα οποία υπολογίζονται ανάμεσα σε 16,8 και 22,4 εκατ. ευρώ.

Με βάση τα μεγέθη και τα κέρδη της εταιρείας, η JΡ Μorgan θα μπορούσε να αναλάβει να καλύψει η ίδια τις μίζες που προέκυψαν από την υπερτιμολόγηση του ομολόγου εις βάρος των ασφαλιστικών ταμείων, προκειμένου να κλείσει το θέμα.

Εντούτοις μια τέτοια πρακτική θα μπορούσε να επιφέρει βαρύτατες κυρώσεις στην περίπτωση που αποκαλυφθεί, και έτσι τα στελέχη της JΡ Μorgan συνεχίζουν τις διαπραγματεύσεις αναζητώντας τη φόρμουλα που θα λύσει τον Γόρδιο δεσμό.


Φως στο «κόλπο» της Ακρόπολις με την προμήθεια-μαμούθ

ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ – μαμούθ 8,5% – τη στιγμή που η μέση προμήθεια στην αγορά κυμαινόταν στο 0,5% και στην Τράπεζα της Ελλάδος μόλις 0,1%- χρέωσε η Ακρόπολις Χρηματιστηριακή στο ΤΕΑΔΥ κερδίζοντας το αστρονομικό ποσό των 7 εκατ. ευρώ σύμφωνα με τις εποπτικές αρχές του Χρηματιστηρίου.

Όπως αποκαλύπτει το πόρισμα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς η Ακρόπολις στις 4 Αυγούστου του 2006 αγόρασε αρχικά από την Τράπεζα Πειραιώς ομόλογο με ονομαστική αξία 70 εκατ. ευρώ καταβάλλοντας 70,5 εκατ. ευρώ και στη συνέχεια το πούλησε στο ΤΕΑΔΥ έναντι 75,3 εκατ. ευρώ.

Από τη συναλλαγή αυτή εισέπραξε προμήθεια- μαμούθ 5,9 εκατ. ευρώ, από τα οποία η Ακρόπολις εμφανίζεται επίσημα να έχει βάλει στο ταμείο της μόνο τα 219.429 ευρώ.

Τα υπόλοιπα 5,7 εκατ. ευρώ «ταξίδεψαν» στην Κύπρο, στη θυγατρική της εταιρεία με την ονομασία Ακρόπολις Διεθνείς Επενδύσεις Ltd σαν αμοιβή υπηρεσιών και εκεί χάνονται τα ίχνη των χρημάτων.

Από το πόρισμα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς προκύπτει ακόμη ότι το «κόλπο» ολοκληρώθηκε στις 8 Σεπτεμβρίου. Η Ακρόπολις από πώληση ομολόγου στο ΤΕΑΔΥ εισέπραξε σαν κέρδος 1,1 εκατ. ευρώ από τα οποία εμφανίζεται να έχει βάλει επίσημα στο ταμείο της μόνο τα 97.400 ευρώ. Το υπόλοιπο 1 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκε σε άλλη εταιρεία με βάση την Κύπρο, αυτή τη φορά την Αcropolis Ρarticipations Ltd. Στην εταιρεία αυτή φέρονται σαν μοναδικοί μέτοχοι ο πρόεδρος της Ακρόπολις Γ. Αποστολίδης και ο διευθύνων σύμβουλος Σ. Πρινιωτάκης με ποσοστό 50% ο καθένας.


Δομημένα «μυστικά και ψέματα»

Κρυφά κρατήθηκαν από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και τα επτά δομημένα ομόλογα που εξέδωσε ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους το 2005 και το 2006.

Τ α ομόλογα, σημαντικό μέρος των οποίων αγοράστηκε με καπέλο πολλών εκατομμυρίων ευρώ από ασφαλιστικά ταμεία, όλως περιέργως απουσιάζουν από τα ενημερωτικά δελτία του δημοσίου χρέους που εκδίδει το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους κάθε τρίμηνο. Χαρακτηριστικό είναι μάλιστα ότι στο επίσημο δελτίο του υπουργείου Οικονομικών για το επίμαχο τρίτο τρίμηνο του 2005, διάστημα κατά το οποίο εκδόθηκαν τρία δομημένα ομόλογα συνολικού ποσού 900 εκατ. ευρώ, μέρος των οποίων κατέληξε στα ασφαλιστικά ταμεία, αναφέρεται: «Δεν υπήρξαν

«ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ»…

Ανώτερα στελέχη του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους παραδέχθηκαν ότι πρόκειται για «παράλειψη»! Αντιπολίτευση: Απόδειξη ενοχής

κοινοπρακτικές και ειδικές εκδόσεις το γ΄ τρίμηνο του 2005»!

Πρόκειται για μεθόδευση που ισοδυναμεί – σύμφωνα με κύκλους της αγοράς και στελέχη της αντιπολίτευσης- με απόδειξη ενοχής για τις σκοτεινές διαδρομές που ακολουθήθηκαν στις εκδόσεις των δομημένων ομολόγων από το υπουργείο Οικονομικών. Αποκαλυπτικό είναι ότι ανώτερα στελέχη του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους που ρωτήθηκαν από «ΤΑ ΝΕΑ» για τον λόγο της απόκρυψης των δομημένων ομολόγων από τα ενημερωτικά δελτία του δημοσίου χρέους, παραδέχθηκαν ότι πρόκειται για «παράλειψη»! Αδιαφάνεια
Αν και το κυβερνών κόμμα προεκλογικά είχε υψώσει τη σημαία της δημοσιονομικής διαφάνειας και της πλήρους καταγραφής όλων των χρεών και δαπανών του Δημοσίου, τα πεπραγμένα του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους- στο οποίο προΐσταται ο υφυπουργός Οικονομικών Π. Δούκας- κάθε άλλο παρά προθέσεις διαφάνειας αποδεικνύουν. Στην προκειμένη περίπτωση, κύκλοι της αγοράς αποδίδουν αυτή τη μεθόδευση του Γενικού Λογιστηρίου σε προσπάθεια να μείνουν μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας οι συγκεκριμένες εκδόσεις των δομημένων ομολόγων. Όπως σημειώνουν, αν είχαν αναγραφεί στα δελτία θα μπορούσε να έχουν προκληθεί ερωτήματα και θα είχαν τραβήξει το ενδιαφέρον για έρευνα, αφού είναι τα πρώτα δομημένα ομόλογα που εξέδωσε το ελληνικό Δημόσιο στην ιστορία του.

Ο ισχυρισμός της ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών ότι όλα τα ομόλογα καταγράφονται στον ισολογισμό του Δημοσίου, δεν μειώνει τις ευθύνες της για την παράλειψη της αναγραφής τους στα δελτία του δημοσίου χρέους. Και αυτό διότι ο ισολογισμός είναι ένας μακροσκελής κατάλογος των εκατοντάδων εκδόσεων ομολόγων, όπου όμως αναγράφονται συνήθως μόνο τα ποσά και όχι άλλα λεπτομερή στοιχεία.

ΤΑ ΝΕΑ on line

Διαβάστε τα πλήρη κείμενα των Δελτίων Δημοσίου Χρέους εδώ

«Δεν υπήρξαν ειδικές εκδόσεις…»

ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟ του 2005 ο ΟΔΔΗΧ προχωρά στην έκδοση τριών δομημένων ομολόγων. Το πρώτο ποσού 400 εκατ. ευρώ εκδίδεται στις 6 Ιουλίου, το δεύτερο ποσού 250 εκατ. ευρώ εκδίδεται στις 7 Ιουλίου και το τρίτο ποσού 250 εκατ. ευρώ εκδίδεται στις 13 Ιουλίου. Με βάση στοιχεία του υπουργείου Απασχόλησης, μερίδια από ένα, δύο ή και τα τρία αυτά δομημένα ομόλογα αγοράστηκαν από 14 ασφαλιστικά ταμεία. Αν και αυτά τα ομόλογα κατέληξαν κατά κόρον στα ασφαλιστικά ταμεία, το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους δεν ενημέρωσε επισήμως, μέσω των τριμηνιαίων δελτίων του δημοσίου χρέους, για την έκδοσή τους. Και όχι μόνο αυτό. Στις 22 Νοεμβρίου του 2005 εκδίδεται από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και συγκεκριμένα από τη Διεύθυνση Δημοσίου Χρέους- τη γνωστή Δ23, η οποία εξέδωσε και το «αμαρτωλό» ομόλογο των 280 εκατ. ευρώ- το δελτίο δημοσίου χρέους στο οποίο αναφέρεται ότι «Δεν υπήρξαν κοινοπρακτικές και ειδικές εκδόσεις το Γ΄ τρίμηνο του 2005»!

Η πρακτική της μη δημοσιοποίησης των εκδόσεων δομημένων ομολόγων συνεχίζεται και το 2006, κατά τη διάρκεια του οποίου ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους εξέδωσε άλλα τέσσερα δομημένα ομόλογα. Το πρώτο του 2006 εκδόθηκε στις 19 Απριλίου και αφορούσε ποσό 250 εκατ. ευρώ. Στις 31 Μαΐου εκδόθηκε δομημένο ομόλογο 100 εκατ. ευρώ και στις 9 Ιουνίου ακολούθησε τρίτο δομημένο ομόλογο ποσού 150 εκατ. ευρώ. Στις 10 Ιουλίου εκδόθηκε και το τέταρτο δομημένο ομόλογο του 2006 ονομαστικής τιμής 130 εκατ. ευρώ.

Στα τριμηνιαία δελτία του δημοσίου χρέους με αριθμούς 42 και 43, ωστόσο, οι εκδόσεις των συγκεκριμένων δομημένων ομολόγων επίσης δεν έχουν καταγραφεί.