«Βόμβα» κατά Μαντούβαλου

Με σκληρές εκφράσεις στηλιτεύουν οι δικαστές του Συμβουλίου Εφετών την έκνομη- όπως τη χαρακτηρίζουν δράση του Πέτρου Μαντούβαλου στην υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος. Με το βούλευμα- φωτιά που φέρνουν στη δημοσιότητα «ΤΑ ΝΕΑ», «καίνε» τον κατηγορούμενο βουλευτή.

Oι τρεις εφέτες στο βούλευμα που εξέδωσαν πριν από λίγες ημέρες αποφασίζοντας την επιβολή των περιοριστικών όρων στον κατηγορούμενο βουλευτή (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εγγύηση 70.000 ευρώ) για την εμπλοκή του στην υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος σκιαγραφούν το «προφίλ» του Π. Μαντούβαλου και συμφωνούν ότι «προκύπτουν σε βάρος του σοβαρές ενδείξεις ενοχής». «Η επίκληση από τον Π. Μαντούβαλο των δυνατοτήτων του γραφείου του- αθωώνοντας ή φυλακίζοντας κατηγορουμένουςαναδεικνύουν προσωπικότητα με εδραιωμένη την αντίληψη ότι έχει τη δυνατότητα να ελέγχει και να κατευθύνει κατά το δοκούν την ποινική διαδικασία, την οποία εκλαμβάνει περισσότερο ως υπόθεση μεγάλων δικηγορικών γραφείων και όχι ως διαδικασία για τη διερεύνηση αξιοποίνων

ΚΙΝΟΥΣΕ ΤΑ ΝΗΜΑΤΑ

Οι δικαστές θεωρούν ότι ο Π. Μαντούβαλος εκμεταλλευόμενος τη βουλευτική του ιδιότητα εμφανιζόταν να κινεί τα νήματα της Δικαιοσύνης

πράξεων», επισημαίνουν χαρακτηριστικά οι δικαστές στο σκεπτικό του βουλεύματός τους.

«Σοβαρές ενδείξεις ενοχής»
Την κρίση τους περί «σοβαρών ενδείξεων ενοχής» του κατηγορούμενου βουλευτή τη στηρίζουν στο αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας που δεν τους αφήνει καμία αμφιβολία για την εμπλοκή του κατηγορουμένου στην υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος. Επιπλέον επικαλούνται άλλα τρία στοιχεία:

●«Τον εξακολουθητικό τρόπο τέλεσης των αξιοποίνων πράξεων για μεγάλο διάστημα, σε χρόνο μάλιστα που ο κατηγορούμενος είχε και τη βουλευτική ιδιότητα, την οποία δεν δίστασε να εκμεταλλευτεί για δικό του όφελος».

●«Την επιδίωξη της απαλλαγής ή της καταδίκης κατηγορουμένων για σοβαρά ποινικά αδικήματα με τη χρήση μη νόμιμων μέσων».

●«Την κοινή και προσυμφωνημένη δράση δωροδοκούντων και δωροδοκουμένου για τη συγκάλυψη της παράνομης προέλευσης των χρημάτων».

«Ύποπτος φυγής»
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι οι δικαστές που έκριναν την «υπόθεση Μαντούβαλου» δεν θεωρούν εκ προοιμίου δεδομένη την εμφάνισή του σε περίπτωση ενδεχόμενης καταδίκης του. Αντίθετα, συνεκτιμώντας τόσο την αντίληψή του για τον τρόπο λειτουργίας της Δικαιοσύνης όσο και τις σοβαρές ποινικές κυρώσεις που συνεπάγονται οι αξιόποινες πράξεις που τον βαρύνουν, αφήνουν να εννοηθεί ότι αν και βουλευτής είναι ακόμη και ύποπτος φυγής!

Συγκεκριμένα τονίζουν ότι: «Τη σοβαρή πιθανότητα να μην εμφανιστεί στο μέλλον ενώπιον των δικαστικών αρχών δεν αναιρεί το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος αμέσως μόλις κλητεύτηκε από τον ανακριτή για συμπληρωματική απολογία εμφανίστηκε ενώπιόν του, καθώς ως δικηγόρος γνωρίζει ότι η μη εμφάνισή του συνεπάγεται και την προσωρινή του κράτηση. Γνώριζε ότι είχε συμφέρον να προσέλθει να απολογηθεί για να αποσείσει τις σε βάρος του κατηγορίες και να αντικρούσει τα επιβαρυντικά στοιχεία εν όψει και του γεγονότος ότι τελούσε με την πεποίθηση ότι θα αφηνόταν ελεύθερος, όπως είχε συμβεί και μετά την πρώτη του απολογία».

Τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου προχωρούν στο σκεπτικό τους ένα βήμα παραπέρα κρίνοντας ότι οι ιδιότητες- η δικηγορική και η βουλευτική- του κατηγορουμένου όχι μόνο δεν επαρκούν για να διασφαλίσουν την παρουσία του στα επόμενα στάδια της δικαστικής έρευνας, αλλά αυτές προσδίδουν μεγαλύτερη απαξία στις κατηγορίες που του αποδίδονται.

«Οι ιδιότητες του δικηγόρου και του βουλευτή- σύμφωνα πάντα με τους δικαστές- δεν εμπόδισαν τον κατηγορούμενο, όπως προέκυψε σε βαθμό σοβαρών ενδείξεων, να εμπλακεί σε έκνομες πράξεις που δεν συνδέονται με την πολιτική του δραστηριότητα».


Κατηγορείται και για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος

ΔΥΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ και τρία πλημμελήματα περιλαμβάνει το κατηγορητήριο που έχει συντάξει ο εφέτης- ανακριτής Γιάννης Σίδερης εις βάρος του ανεξάρτητου βουλευτή Πέτρου Μαντούβαλου.

Ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, ηθική αυτουργία σε κατάχρηση εξουσίας (κακουργήματα), απάτη, εκβίαση και παράβαση του νόμου περί μεσαζόντων (πλημμελήματα) είναι οι πράξεις που έφεραν τον Π. Μαντούβαλο ως κατηγορούμενο για δεύτερη φορά στο ανακριτικό γραφείο. Ο ίδιος απολογούμενος επέμεινε ότι είναι αθώος και απέδωσε την ανάμειξή του στην υπόθεση σε πολιτικές σκοπιμότητες, χωρίς ωστόσο να πείσει τον ανακριτή, αλλά και τους δικαστές οι οποίοι εξέδωσαν το βούλευμα για την επιβολή περιοριστικών όρων.

Υπενθυμίζεται ότι ο φάκελος της δικογραφίας περιλαμβάνει τρεις περιπτώσεις στις οποίες φέρεται ο Π. Μαντούβαλος να έχει παίξει σημαντικό ρόλο: Η πρώτη αφορά τη δωροδοκία του πρώην ανακριτή Ευάγγελου Καλούση για να πετύχει την ευνοϊκή μεταχείριση του επιχειρηματία Γ. Μπολέτση, στη δεύτερη υπόθεση ο βουλευτής εμφανίζεται- κατά την κατηγορία- να ζητά χρήματα από συγγενείς κατηγορούμενου για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών ώστε να φροντίσει να μην οδηγηθεί στη φυλακή, ενώ η τελευταία αφορά τη διαμεσολάβηση του Π. Μαντούβαλου έναντι 300.000 ευρώ σε υπόθεση πλαστών πτυχίων Ιατρικής από το ΔΙΚΑΤΣΑ.

Αυτό που απομένει πλέον είναι μετά το τέλος της κύριας ανάκρισης οι δικαστές να αποφασίσουν για την παραπομπή ή μη του κατηγορούμενου βουλευτή σε δίκη για συμμετοχή στην υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος.