Αμφισβητεί ο ΟΤΕ το πρόστιμο- μαμούθ 3 εκατ. ευρώ που του επέβαλε η ΕΕΤΤ

ΝΕΑ ΚΟΝΤΡΑ ανάμεσα στον ΟΤΕ και την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) ξέσπασε χθες, με αφορμή το πρόστιμο- μαμούθ ύψους 3 εκατ. ευρώ που επέβαλε η διοίκηση της Επιτροπής στον Οργανισμό, για παραβιάσεις του κανονισμού προεπιλογής φορέα κατά το 2005. Η ΕΕΤΤ καταλογίζει στον ΟΤΕ ότι δεν εφάρμοζε τον συγκεκριμένο κανονισμό προεπιλογής φορέα, δημιουργώντας προβλήματα στις «μετακινήσεις» των συνδρομητών προς τα δίκτυα των άλλων ιδιωτικών- εναλλακτικών τηλεπικοινωνιακών φορέων. Σημειώνεται πάντως ότι ο κανονισμός προεπιλογής φορέα άλλαξε το 2006 και ο νέος κανονισμός ισχύει από τον Ιανουάριο του ιδίου έτους.

Ειδικότερα, η ΕΕΤΤ επέβαλε πρόστιμα ύψους 1 εκατ. ευρώ για παραβίαση της τηλεπικοινωνιακής νομοθεσίας και 2 εκατ. ευρώ για παραβίαση της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού.

Ο ΟΤΕ αντιδρά
Η χθεσινή κοινοποίηση του προστίμου προκάλεσε την έντονη αντίδραση της διοίκησης του ΟΤΕ, η οποία υποστηρίζει ότι το πρόστιμο αφορά στην ουσία κανονισμό που δεν ισχύει. Για τον λόγο αυτό ο ΟΤΕ θα προσφύγει στα αρμόδια δικαστήρια. Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του ΟΤΕ, στις 2/12/2005 ο Οργανισμός εκλήθη σε ακρόαση από την ΕΕΤΤ για παραβίαση διάταξης του κανονισμού προεπιλογής φορέα. Έξι μέρες αργότερα, η Ανεξάρτητη Αρχή αποφάσισε να τροποποιήσει τη συγκεκριμένη διάταξη μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε εξαιτίας του μεγάλου αριθμού παραπόνων και καταγγελιών που διατυπώνονταν από συνδρομητές, οι οποίοι ελάμβαναν λογαριασμούς από εναλλακτικούς παρόχους, χωρίς ποτέ να έχουν υπογράψει σχετική σύμβαση.

Σε 2 1/2 μήνες!
Ύστερα από έναν χρόνο, και συγκεκριμένα στις 29/11/2006, η ΕΕΤΤ πήρε την απόφαση να επιβάλει στον ΟΤΕ πρόστιμο ύψους 3 εκατ. ευρώ για παραβίαση διάταξης του προγενέστερου κανονισμού προεπιλογής φορέα. Η συγκεκριμένη απόφαση χρειάστηκε δυόμισι μήνες για να τεθεί υπόψη του ΟΤΕ, καθώς κοινοποιήθηκε μόλις χθες. Υπενθυμίζεται ότι το περασμένο καλοκαίρι η ΕΕΤΤ είχε επιβάλει και πάλι πρόστιμο ύψους 2,5 εκατ. ευρώ στον ΟΤΕ, τον οποίο κατηγόρησε ότι καθυστερούσε συστηματικά να υποβάλει κοστολόγια για τα τιμολόγια του 2005, ενώ δεν είχε υποβάλει καν αντίστοιχα κοστολόγια για το 2006.