ΤΟ ΣΤΙΓΜΑ Είμαστε σε σύγχυση για την Αστυνομία και τον ρόλο της

Δεν μπορώ να μας καταλάβω. Ώρες ώρες μου φαίνεται, δεν ξέρουμε τι θέλουμε. ΄Η, κι αν ξέρουμε τι θέλουμε, τα ΄χουμε τόσο μπερδεμένα στο μυαλό μας, που άντε να βρεις (και να βρεθεί) άκρη. Τόσα χρόνια τι λέμε σε σχέση με την Αστυνομία; Ότι δεν είναι κοντά στον πολίτη, ότι δεν τον εξυπηρετεί. Μάλιστα. Τι άλλο λέμε; Ότι τα αστυνομικά τμήματα είναι του «φόβου» και ότι ο πολίτης ούτε απ΄ έξω δεν περνάει- όχι να μπει μέσα. Διότι, θυμάστε- ανοίγω παρένθεση, αλλά τι να κάνω, το θεωρώ αναγκαίο, για την πρόοδο της συζήτησης- τι είχε γίνει την άλλη φορά με τα καινούργια διαβατήρια. Έμπαινες στο τμήμα να βγάλεις νέο διαβατήριο και άνοιγες πόρτα για τον… Κορυδαλλό, σε κελί ευάερο, ευήλιο (παίζεται) και με όλα τα κομφόρ (επίσης παίζεται). Επανέρχομαι: τα βάζουμε κάθε τόσο με την Αστυνομία, όχι είναι αφιλόξενη, όχι δεν έχει τρόπους, όχι έχει βαρύ χέρι, όχι δεν πιάνει τους κλέφτες, όχι κάνει τα στραβά μάτια στους κουκουλοφόρους, όχι το ένα, όχι το άλλο. Έλεος πια, με έχει κουράσει αυτή η κατάσταση.

Με παράδειγμα
Κουραστικό επίσης είναι να αναφέρεις τα ίδια και τα ίδια, αλλά πραγματικά είμαστε σε σύγχυση σε ό,τι αφορά την Αστυνομία και τον ρόλο της. Εγώ ας πούμε, που όπως είναι γνωστό παίρνω πολύ τοις μετρητοίς τις κυβερνητικές εξαγγελίες, είχα ακούσει τον πρόεδρο Κώστα (Καραμανλή) να λέει ότι θέλει η αστυνομία «να υπηρετεί τον πολίτη». Και είπα μέσα μου, μπράβο, εύγε, ιδού μια σημαντική παρέμβαση, όχι σαν τον Μητσοτάκη που τους είχε αναγορεύσει ως το «μακρύ χέρι του νόμου». Ως εκ τούτου, απορώ και εξίσταμαι που πέσαμε όλοι να κατηγορήσουμε την Αστυνομία συνολικά, την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. ειδικότερα και τον φέροντα τας αμαρτίας του κόσμου Βύρωνα (Μπάιρον για τους φίλους) Πολύδωρα, επειδή η Αστυνομία αποφάσισε να μας δώσει με παράδειγμα το πώς αντιλαμβάνεται τον ρόλο της στην υπηρεσία του πολίτη. Δηλαδή τι σημασία έχει που ο πολίτης ονομάζεται Βασίλης Στεφανάκος και σέρνει στην πλάτη του τα τρία τέταρτα του Ποινικού Κώδικα; Αυτό μας πείραξε τώρα;

Το… ανθελληνικό CΝΝ
Το άλλο που μας πείραξε, και δεν καταλαβαίνω το γιατί, είναι ότι ενώ η χώρα κατάφερε να κερδίσει μια περίοπτη θέση σε μια παγκόσμια κατάταξη, βγήκαν διάφοροι να το επικρίνουν- καθαρά από αντιπολιτευτική διάθεση νομίζω, διότι καρφί στο μάτι τους είναι οι (πολλές και μεγάλες) επιτυχίες αυτής της κυβέρνησης! Αναφέρομαι ακριβώς στο θέμα της κατάταξης της χώρας στον κατάλογο με τις 101 μεγαλύτερες βλακείες που δημοσιοποίησε το… ανθελληνικό CΝΝ και στον οποίο οι γνωστοί ανθελληνικοί κύκλοι μας κατατάσσουν στην 39η θέση, για τη γνωστή, μεγάλη επιτυχία του περίφημου Γιώργου Αλογοσκούφη αν έχετε ακουστά, ο οποίος κατάφερε με μια απόφαση και μόνο να κάνει τη χώρα- και μας μαζί της- πλουσιότερους κατά 25%! Αυτοί οι κύκλοι λοιπόν, που δεν χρωστάνε λόγο καλό για μας, τοποθέτησαν τον Αλογοσκούφη και τη βλακεία του στην 39η θέση, μια θέση μετά τη γνωστή Ιμέλντα Μάρκος, τη σύζυγο του δικτάτορα Μάρκος, ενώ… Ενώ, τι συζητάμε τώρα, μια τέτοια βλακεία, αυτού του είδους και αυτού του περιεχομένου άξιζε μια θέση στην πρώτη δεκάδα, δεν δέχομαι λέξη επ΄ αυτού!

Σιγά και με το μαλακό
Λέξη δεν δέχομαι επίσης και για διάφορα που ακούω ότι τάχα μου η Δικαιοσύνη συναγωνίζεται σε ταχύτητα τη χελώνα κατά τη διερεύνηση των τεσσάρων καραμπινάτων «γαλάζιων» σκανδάλων. Δηλαδή τι θέλουν αυτοί που μουρμουρίζουν (και τους ξέρω, είναι κάτι πράσινοι, καταπράσινοι πασόκοι, που δεν έχουν καταλάβει σε ποια εποχή ζουν) να «σκοτώνονται» οι δικαστές, επειδή του κυρίου Αράπογλου της Εθνικής του «κάπνισε» να εξαγοράσει μια τουρκική τράπεζα ή του κυρίου Μαρτιγόπουλου της Cosmote του ήρθε, «έτσι ξαφνικά», να εξαγοράσει τον Γερμανό; Σιγά σιγά και με το μαλακό και όλα θα γίνουν. Τώρα μάλιστα που πήρε το παιχνίδι πάνω του ο κ. Σανιδάς, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, δεν το συζητάω καθόλου. Όλα θα προχωρήσουν τέλεια και θα έχουν τη συνέχεια που τους πρέπει. Ποια συνέχεια τους πρέπει; Α, εγώ βουλωμένα γράμματα αποφεύγω να διαβάζω. Δεν μου αρέσουν οι εκπλήξεις. Προτιμώ πράγματα που έχουν προδιαγεγραμμένη πορεία.

«Θα το παίξουμε βίντεο»
Προδιαγεγραμμένη, κατά τη γνώμη μου, ήταν και η αντιμετώπιση που θα είχε από τα ηλεκτρονικά μέσακαι κυρίως τα κανάλια- το διάβημα του ΠΑΣΟΚ στον κύριο Σανιδά, για τα τέσσερα «γαλάζια» σκάνδαλα. Όσοι περίμεναν ότι θα γινόταν πρώτο θέμα κατάλαβαν, την Τετάρτη το βράδυ, ότι αλλού ήταν νυχτωμένοι. Η πλάκα είναι, όπως μου διηγήθηκε στέλεχος του επικοινωνιακού επιτελείου του ΠΑΣΟΚ, ότι το κόμμα περίμενε πως εκπρόσωποί του θα ήταν καλεσμένοι το βράδυ στις 8 στα στούντιο, προκειμένου να εξηγήσουν τη σκοπιμότητα του διαβήματος στον Σανιδά, όπως και πτυχές των «γαλάζιων» σκανδάλων. Ματαίως. Διότι όσοι «κλείστηκαν», κατά τις 5.30 το απόγευμα, ο ένας μετά τον άλλο ειδοποιήθηκαν από τους αρμοδίους των καναλιών ότι η εμφάνισή τους ακυρώνεται, διότι «θα το παίξουμε βίντεο το θέμα», «δεν θα κάνουμε συζήτηση στο στούντιο»- τέτοια. Άσχετο (;), αλλά μια χαρά τα πάει ο Ρουσόπουλος!

Ο «αρκούδος»
Αντιθέτως, μου λένε ότι δεν τα πάει καλά ο νέος γραμματέας του ΠΑΣΟΚ Νίκος Αθανασάκης. Ακούω από διάφορες πλευρές ότι ο συμπαθής «αρκούδος», με το που έφυγαν τα πρωτοσέλιδα, χάθηκε και εκείνος. Κοντεύουν δυόμισι μήνες από την ημέρα που έγινε γραμματέας, η χώρα βρίσκεται ουσιαστικά σε προεκλογική περίοδο κι εκείνος δεν έχει βγει ούτε μια φορά εκτός Αθηνών. Και δεν εννοούν φυσικά ότι επειδή μιλάει απόψε στο Καρπενήσι, έληξε το θέμα, επί της ουσίας εννοούν. Στην περιφέρεια, οι οργανώσεις του ΠΑΣΟΚ έχουν σχεδόν διαλυθεί μετά τις δημοτικές εκλογές (όχι δηλαδή πως στην Αθήνα είναι σε καλύτερη κατάσταση) κι ο Νίκος Αθανασάκης συνεχώς οργανώνεται. Δεν λέω, καλά κάνει, αλλά είναι και κόσμος που φοβάται ότι από την πολύ οργάνωση στο τέλος θα αποδιοργανωθεί εντελώς ο κομματικός μηχανισμός. Και αυτό μάλλον δεν είναι πολύ υγιεινό για το ΠΑΣΟΚ, παραμονές εκλογών.