Το ΠΑΣΟΚ πάει στον εισαγγελέα 4 γαλάζια σκάνδαλα

ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ καταφεύγει το ΠΑΣΟΚ για τέσσερα γαλάζια σκάνδαλα, σε μια προσπάθεια να υπάρξει δικαστική διαλεύκανση. Σε «κλειστή» σύσκεψη στελεχών του κόμματος και ομάδας κορυφαίων νομικών υπό τον γραμματέα του ΠΑΣΟΚ Νικ. Αθανασάκη, αποφασίστηκε να κινηθούν οι προβλεπόμενες από τον Ποινικό Κώδικα διαδικασίες, ώστε τα τέσσερα γαλάζια σκάνδαλα να οδηγηθούν σήμερα ενώπιον της Δικαιοσύνης.

Πρόκειται για τις υποθέσεις: 1της εξαγοράς της τουρκικής τράπεζας Finansbank από την Εθνική Τράπεζα, με τίμημα πολύ μεγαλύτερο του πραγματικού, και υπό αδιαφανείς διαδικασίες που έθεσαν σε κίνδυνο τα αποθεματικά της Εθνικής Τράπεζας, 2της εξαγοράς της αλυσίδας Γερμανός από την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας CosmΟΤΕ σε τίμημα τετραπλάσιο του πραγματικού και υπό συνθήκες που δημιουργούν υπόνοιες για ροή πολιτικού χρήματος προς συγκεκριμένους αποδέκτες, 3 της εξαγοράς της χρηματιστηριακής εταιρείας Π&Κ από την Εθνική Τράπεζα με τίμημα πολλαπλάσιο του πραγματικού και ενδείξεις για χαριστική πράξη, 4της Αγροτικής Τράπεζας για επισφαλείς επενδύσεις στο εξωτερικό και την προμήθεια στην εταιρεία ΕΑLΥ, η οποία διαμεσολάβησε για τις επενδύσεις αυτές.

Πώς θα κινηθεί
Πληροφορίες αναφέρουν ότι αντικείμενο της σύσκεψης ήταν οι κινήσεις που πρέπει να γίνουν, και συγκεκριμένα ο τρόπος με τον οποίο θα κινηθεί το ΠΑΣΟΚ. Δύο, κατά τις ίδιες πηγές, ήταν οι κινήσεις οι οποίες απασχόλησαν τη σύσκεψη:

● Το ΠΑΣΟΚ να κινηθεί θεσμικά, προσφεύγοντας στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά και καταθέτοντας σε αυτόν τους 4 φακέλους με τα στοιχεία για τις ισάριθμες σκανδαλώδεις, κατά το ΠΑΣΟΚ, υποθέσεις. ● Να υποβληθούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ισάριθμες μηνυτήριες αναφορές για κάθε μία από τις υποθέσεις αυτές, ώστε να υπάρξει αναγκαστικά δικαστική διερεύνηση, έστω και στο επίπεδο μιας προδικαστικής διαδικασίας.

Όπως έγινε γνωστό, αναπτύχθηκαν τα υπέρ και τα κατά των κινήσεων, και έχει ενδιαφέρον να αναφερθεί ότι οι έντονες αντιδράσεις αφορούσαν την προοπτική να προβεί το ΠΑΣΟΚ σε διάβημα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ένα από τα βασικά επιχειρήματα ήταν ότι «ο κ. Σανιδάς παρακολουθεί επί τόσο διάστημα απαθής τις καταγγελίες που διατυπώνονται για τα σκάνδαλα και δεν ασκεί το δικαίωμα που έχει για κίνηση αυτεπάγγελτης διαδικασίας γι΄ αυτά».