Σκάνδαλο υποκλοπών

Καμπάνα μετά το κουκούλωμα

Πρόστιμα-μαμούθ, συνολικού ύψους 76 εκατ. ευρώ, επέβαλε χθες η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) στην εταιρεία Vodafone για την πολύκροτη υπόθεση των υποκλοπών επιρρίπτοντάς της ευθύνες τόσο για το παράνομο λογισμικό που βρέθηκε στο δίκτυό της όσο και για άλλες ενέργειες στις οποίες προέβη μόλις εντοπίστηκε το πρόβλημα.

Oκτώ μήνες μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών από «ΤΑ ΝΕΑ» και ενώ εκκρεμεί η ποινική διερεύνηση της υπόθεσης, η Ολομέλεια της ΑΔΑΕ σε χθεσινή μαραθώνια συνεδρίασή της- διήρκεσε περίπου οκτώ ώρες- πέραν των προστίμων που επέβαλε στη Vodafone, αποφάσισε τελικά να καλέσει σε ακρόαση και την εταιρεία Εricsson. Τη σκυτάλη, για την επιβολή κυρώσεων, θα πάρουν τώρα η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων και η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

«Μαύρο πέπλο»
Προηγουμένως, με ευθύνη της κυβέρνησης η «έρευνα» της Βουλής για τις υποκλοπές έκλεισε άρον άρον, απλώνοντας «μαύρο πέπλο» στο σκάνδαλο που εξελίχθηκε και κορυφώθηκε στη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

Υπενθυμίζεται ότι η έρευνα της ΑΔΑΕ απέδωσε μόνο ως προς την αποκάλυψη ορισμένων στοιχείων της υπόθεσης των υποκλοπών, ενώ δεν αποκάλυψε τους φυσικούς

ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΙΝΕΣ

ελήφθησαν κατά πλειοψηφία(6 προς 1 ή 5 προς 2), με μειοψηφούντες κυρίως τους τεχνικούς της ΑΔΑΕ που διερεύνησαν την υπόθεση

ενόχους, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο τοποθετήθηκε στη Vodafone το παρείσακτο λογισμικό.

Όμως από τα στοιχεία δεν στοιχειοθετήθηκε- με οποιονδήποτε τρόπο- η περίπτωση δόλου ή πρόθεσης από πλευράς της εταιρείας. Έτσι, οι απαγγελλόμενες κατηγορίες εναντίον της Vodafone, που επέφεραν το πρόστιμο των 76 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με την ΑΔΑΕ, ήταν με το ελαφρυντικό της αμέλειας.

Κατά πλειοψηφία
Τα μέλη της ΑΔΑΕ, στη χθεσινή συνεδρίασή τους που ξεκίνησε μετά τις 10.30 το πρωί και έληξε λίγο πριν από τις 7 το βράδυ, κλήθηκαν να αποφασίσουν ξεχωριστά για καθεμιά από τις συνολικά οκτώ κατηγορίες που είχαν απαγγελθεί εις βάρος της εταιρείας Vodafone. Οι περισσότερες από τις αποφάσεις για τα πρόστιμα ελήφθησαν κατά πλειοψηφία(6 προς 1 ή 5 προς 2), με μειοψηφούντες κυρίως τους τεχνικούς της ΑΔΑΕ που διερεύνησαν την όλη υπόθεση. Ειδικότερα, η ΑΔΑΕ επέβαλε στη Vodafone πρόστιμο ύψους 500.000 ευρώ ξεχωριστά για καθένα από τα 106 τηλέφωνα που αποκαλύφθηκε ότι ήταν παγιδευμένα(σύνολο 53 εκατ. ευρώ), καθώς και 500.000 ευρώ για την ταυτοποίηση των συγκεκριμένων τηλεφώνων, χωρίς προηγουμένως να ενημερωθεί η ΑΔΑΕ και να υπάρξει εισαγγελική εντολή.

Επίσης, επέβαλε στη Vodafone πρόστιμο ύψους 15 εκατ. ευρώ, κατηγορώντας την ότι δυσχέρανε το έργο της ΑΔΑΕ όταν ξεκίνησαν οι έρευνες, καθώς και συνολικό πρό-στιμο 7,5 εκατ. ευρώ για άλλες πέντε κατηγορίες. Οι κατηγορίες αυτές αφορούν:1. Τη μη έγκαιρη ειδοποίηση της ΑΔΑΕ για τις υποκλοπές, όπως και των συνδρομητών των οποίων τα τηλέφωνα ήταν παγιδευμένα. 2. Την εισαγωγή του παράνομου λογισμικού στο δίκτυο της εταιρείας. 3. Την αφαίρεση του παράνομου λογισμικού χωρίς προηγούμενη ενημέρωση της ΑΔΑΕ. 4. Την έλλειψη επαρκών μέτρων ασφαλείας στο δίκτυο της εταιρείας. 5. Την έλλειψη μέτρων ειδοποίησης του δικτύου, σε περίπτωση παραβίασης του απορρήτου.


Καλείται και η Εricsson σε ακρόαση

Η ΑΔΑΕ ΚΑΛΕΙ τώρα σε ακρόαση την εταιρεία Εricsson, την οποία κατηγορεί ότι παρείχε λογισμικό χωρίς ασφάλεια, ότι δυσχέρανε το έργο της διερεύνησης της όλης υπόθεσης των υποκλοπών και ότι δεν ενημέρωσε αμέσως την Αρχή, όταν αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο. Ωστόσο, η ΑΔΑΕ δεν θα ελέγξει τις εγκαταστάσεις της Εricsson(υποστηρίζοντας ότι δεν έχει τέτοια αρμοδιότητα), παρότι σύμφωνα με τις υποθέσεις που έχουν γίνει, εκείνοι που κατασκεύασαν το παρείσακτο λογισμικό γνώριζαν απόρρητα στοιχεία και κωδικούς που ήταν στα χέρια ελάχιστων στελεχών της σουηδικής εταιρείας.


«Παράνομες και άδικες οι κυρώσεις»- Προσφυγή στη Δικαιοσύνη

ΑΜΕΣΗ ΗΤΑΝ η απάντηση της εταιρείας Vodafone, η οποία αφού απορρίπτει εξ ολοκλήρου το σκεπτικό της ΑΔΑΕ και θεωρεί τις επιβληθείσες διοικητικές κυρώσεις «παράνομες, άδικες και όλως αναιτιολόγητες», προαναγγέλλει ότι «θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη κατά της απόφασης της ΑΔΑΕ».

Η εταιρεία δηλώνει με βεβαιότητα ότι «αυτές θα καταπέσουν πλήρως και ολοσχερώς», ενώ στο πλευρό της τάχθηκε χθες βράδυ και η μητρική Vodafone, η οποία σε σχετική ανακοίνωσή της ανέφερε: «Η διοίκηση της Vodafone στην Ελλάδα συνεργάσθηκε πλήρως με την ΑΔΑΕ κατά τη διάρκεια της έρευνας και πιστεύει ότι η απόφαση επιβολής κυρώσεων στην εταιρεία είναι ολοσχερώς άδικη. Ο Όμιλος Vodafone στηρίζει πλήρως την απόφαση της διοίκησης της Vodafone στην Ελλάδα να απορρίψει το σκεπτικό της ΑΔΑΕ και να προσβάλει την απόφαση της Αρχής».

Για το σκεπτικό
Σε σχέση με την απόφαση που πήρε η ΑΔΑΕ, η Vodafone απορρίπτει εξ ολοκλήρου το σκεπτικό της Αρχής «για τους εξής- όπως λέειενδεικτικούς λόγους:

1.Η έρευνα για τον τρόπο εισαγωγής του παρείσακτου λογισμικού, την ανεύρεση των πιθανών ενόχων και των μεθόδων που χρησιμοποίησαν, παραμένει ημιτελής καθ΄ όσον η ΑΔΑΕ αρνείται μέχρι τώρα να πραγματοποιήσει έρευνες στην εταιρεία Εricsson και σε άλλες διοικητικές αρχές και δημόσιες υπηρεσίες. Η επιβολή κυρώσεων στην εταιρεία χωρίς την ολοκλήρωση των παραπάνω ερευνών αποτελεί απολύτως ανεπίτρεπτη ενέργεια διότι χωρίς αυτές δεν είναι δυνατόν να γίνει νόμιμα καταλογισμός και επιμερισμός ευθυνών.

2.Αποκλειστική πηγή πληροφόρησης σχετικά με τα τεχνικά και λειτουργικά χαρακτηριστικά του παρείσακτου λογισμικού αποτελεί η τεχνική διερεύνηση του συμβάντος από την Εricsson και μάλιστα σε περιβάλλον εκτός Vodafone, χωρίς δηλαδή προφανέστατα να διασφαλιστεί η αμεροληψία και η ουδετερότητα τής ως άνω διερεύνησης.

3.Τα γενικά μέτρα ασφαλείας που είχε λάβει η εταιρεία- την επίμαχη περίοδο- σε οργανωτικό, διαδικαστικό και τεχνικό επίπεδο, ήταν εναρμονισμένα και ικανοποιούσαν πλήρως το τότε ισχύον νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο.

Επίσης, η εταιρεία υπενθυμίζει ότι η ίδια αποκάλυψε την ύπαρξη παράνομου λογισμικού διενέργειας υποκλοπών, «ενημερώνοντας άμεσα, με αίσθημα εθνικής ευθύνης, την Πολιτεία και τη Δικαιοσύνη».

Προσθέτει δε ότι «προχώρησε πάραυτα στην απομάκρυνσή του, όπως είχε υποχρέωση εκ του νόμου, ενώ έκτοτε παραμένει πάντοτε στη διάθεση των Αρχών και της Δικαιοσύνης, προκειμένου να διαλευκανθεί το μείζον αυτό ζήτημα».