Ά(γ)ρειος Πάγος κατά δικηγόρων

Ενδοοικογενειακές κόντρες στους κόλπους της Δικαιοσύνης, με αφορμή τρία καίρια για τους δικαστικούς λειτουργούς, αλλά και τους δικηγόρους ζητήματα, σημάδεψαν την τακτική γενική συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.

Η πρόταση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά για την παράταση του ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων έως τις 8 το βράδυ δεν προκάλεσε έντονες αντιδράσεις μόνο εκ μέρους των δικαστικών λειτουργών, οι οποίοι έδειξαν απροκάλυπτα την αποδοκιμασία τους, αλλά και εκ μέρους των δικηγόρων και των δικαστικών υπαλλήλων.

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας κ. Δ. Παξινός, υπεραμυνόμενος του ισχύοντος ωραρίου(3 μ.μ.), απαρίθμησε

ΓΕΝΝΑΙΕΣ ΛΥΣΕΙΣ

«Η επιτάχυνση θα έρθει με τη βελτίωση της υποδομής και την αναζήτηση γενναίων λύσεων» τονίσθηκε στη συνέλευση

σε οξύ ύφος τις δυσλειτουργίες της ελ-ληνικής Δικαιοσύνης, τονίζοντας πως η επαγγελλόμενη επιτάχυνση δεν θα επέλθει με τη διεύρυνση του ωραρίου, αλλά με τη βελτίωση της υποδομής και την αναζήτηση γενναίων λύσεων. «Επειδή μας λέτε τι συμβαίνει στο εξωτερικό, να σας πω ότι εκεί οι δικηγόροι δεν κολλούν ακόμη τα ένσημα με το σάλιο, ούτε έχουν μαζί τους σκοινιά για να δένουν τις δικογραφίες, ούτε, πολύ περισσότερο, ανεβοκατεβαίνουν στα δικαστήρια με τις σκάλες. Αναφερόμαστε στην ελληνική πραγματικότητα», είπε, εισπράττοντας ένα δυνατό χειροκρότημα από τους παρευρισκόμενους δικαστές.

Ωστόσο, ο κ. Παξινός, παρά το γεγονός ότι συμφώνησε με τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου κ. Ρ Κεδίκογλου στο θέμα της αναπροσαρμογής των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών σύμφωνα με την απόφαση του Μισθοδικείου και, ασφαλώς καταχειροκροτήθηκε, όπως και ο κ. Κεδίκογλου, δεν απέφυγε στη συνέχεια την επίθεση εναντίον του ανωτάτου δικαστικού λειτουργού, ο οποίος με αφορμή την αποχή που πραγματοποιούν δικηγορικοί σύλλογοι της περιφέρειας για τα κενά που έχουν τα κατά τόπους δικαστήρια σε δικαστές, είπε: «Οι δικηγορικοί σύλλογοι πρέπει να είναι συμπαραστάτες των δικαστών, αφού υποστηρίζουν ότι είναι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης».

«Σας σταθήκαμε»
«Δεν μας το χάρισε αυτό κανείς, κ. πρόεδρε του Αρείου Πάγου. Γενικεύσατε ένα περιστατικό με έναν τρόπο που δεν είναι εν-δεδειγμένος, για να μην πω χειρότερα. Κι εμείς θα μπορούσαμε να το κάνουμε, αλλά σεβόμαστε τον θεσμό και τον πρόεδρο», απάντησε ο πρόεδρος του ΔΣΑ και συνέχισε: «Σας σταθήκαμε σε δύσκολες στιγμές και το ξέρετε. Κι έτσι θα συνεχίσουμε, προκειμένου να είναι η δικαστική εξουσία πράγματι ανεξάρτητη. Ο δικαστής πρέπει να αμείβεται όπως ορίζει το Σύνταγμα. Για να πάψει το φαινόμενο, ειδικά τα τελευταία προ της συνταξιοδότησής του χρόνια, να αποφασίζει σύμφωνα με την εικαζομένη βούληση της εκάστοτε κυβέρνησης, προσδοκώντας σε μια θέση στο Δημόσιο με παχυλό μισθό».
Η αυστηροποίηση των ποινών στο επίκεντρο

ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ των ομιλιών, κατά τη χθεσινή γενική συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, βρέθηκε για άλλη μια φορά το μείζον ζήτημα της αυστηροποίησης των ποινών που επιβάλλονται στους πολίτες, από τη στιγμή που ξεκίνησε η κάθαρση και εντεύθεν.

Παρά το γεγονός ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Α. Παπαληγούρας συνομολόγησε ότι «το κλίμα των αποκαλύψεων για τα παραδικαστικά κυκλώματα ώθηκε πράγματι κάποιους δικαστές σε επίδειξη αυστηρότητας», ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδάς αμφισβήτησε ευθέως τη βασιμότητα των σχετικών καταγγελιών. «Ούτε φοβισμένοι είστε, ούτε αυστηρότεροι έχετε γίνει. Ακούμε διαρκώς για αυστηρότητα, χωρίς κανείς να επικαλείται συγκεκριμένες περιπτώσεις», είπε απευθυνόμενος στους δικαστικούς λειτουργούς και, προς επίρρωση των ισχυρισμών του, αναφέρθηκε στην αθώωση Γιοσάκη, χωρίς ωστόσο να τον κατονομάσει.

Η τοποθέτηση του κ. Σανιδά προκάλεσε την οργή του προέδρου του ΔΣΑ κ. Δ. Παξινού. «Ομολογώ ότι σήμερα τρόμαξα μ΄ αυτά που άκουσα», είπε και ζήτησε, όπως άλλωστε και η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος που συνεδρίασε αμέσως μετά, να ολοκληρωθεί το ταχύτερο η κάθαρση, «με ή χωρίς εισαγωγικά», για να πάψουν οι δικαστές να αισθάνονται όμηροι.