Αρνητική εισήγηση για τους συμβασιούχους

ΣΤΗ ΔΙΑΨΕΥΣΗ των ελπίδων που καλλιέργησε η κυβέρνηση στους
συμβασιούχους οι οποίοι δεν καλύπτονται από το διάταγμα Παυλόπουλου, προχωρεί
-όπως άλλωστε αναμενόταν -το Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι εισηγήσεις που
κατατέθηκαν χθες εν όψει της διάσκεψης του Γ’ Τμήματος του ΣτΕ, όπου θα
εξεταστεί μεγάλος αριθμός προσφυγών απολυμένων συμβασιούχων, δεν αφήνουν
κανένα περιθώριο προσδοκιών για τη διεύρυνση των προϋποθέσεων που θέτει το
προεδρικό διάταγμα Παυλόπουλου, το οποίο αφορά τη μονιμοποίηση των εργαζομένων
με συμβάσεις ορισμένου χρόνου.

«Ο αποκλεισμός των μη πληρούντων αυτές τις προϋποθέσεις δεν συνιστά παραβίαση
της αρχής της ισότητας ή άλλης συνταγματικής διάταξης ή αρχής» υπογραμμίζει
στην εισήγησή του ο πάρεδρος του ΣτΕ κ. Κ. Πισπιρίγκος, προσθέτοντας ότι η
μόνη αξίωση που δύνανται να έχουν όσοι απασχολήθηκαν με συμβάσεις ορισμένου
χρόνου και δεν μπορούν τώρα να μονιμοποιηθούν, είναι χρηματική. Τους παρέχεται
δηλαδή το δικαίωμα προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια για τη διεκδίκηση τυχόν
οικονομικών απαιτήσεων -αποζημίωση και δεδουλευμένα -όπως ακριβώς ισχύει και
για τους εργαζομένους με συμβάσεις αορίστου χρόνου.

Οι μεταβατικές διατάξεις του διατάγματος Παυλόπουλου, για τις οποίες πολύς
λόγος έχει γίνει και από την πλευρά των συμβασιούχων που ζητούν τη διεύρυνσή
τους, αλλά και από την κυβέρνηση, η οποία πρόσφατα διά στόματος του
Πρωθυπουργού είχε πετάξει το μπαλάκι στο ΣτΕ, , δεν κρίθηκε σκόπιμο να
επανεξεταστούν από τους εισηγητές, καθώς έχουν ήδη κριθεί με προηγούμενες
αποφάσεις.

Επί του θέματος αυτού συμφωνεί απόλυτα και ο έτερος εισηγητής, ο πάρεδρος του
ΣτΕ κ. Π. Τσούγκας, αν και μεταξύ των δύο εισηγήσεων παρατηρείται μεγάλη
απόκλιση όσον αφορά ένα άλλο κρίσιμο ερώτημα: στη δικαιοδοσία ποιων
δικαστηρίων ανήκουν οι διαφορές απολυμένων συμβασιούχων με το ΑΣΕΠ. Κατά την
εκτίμηση του κ. Τσούγκα, την οποία διατυπώνει με κάθε επιφύλαξη, εφόσον
πρόκειται για συμβάσεις εργασίας ιδιωτικού δικαίου, όπως είναι όλες οι
συμβάσεις ορισμένου χρόνου, αρμόδια να κρίνουν τις σχετικές προσφυγές κατά του
ΑΣΕΠ -αλλά και του φορέα εργασίας τους -είναι τα πολιτικά δικαστήρια.

Αντιθέτως ο κ. Πισπιρίγκος υποστηρίζει ότι για τις αιτήσεις ακύρωσης αποφάσεων
του ΑΣΕΠ έχουν δικαιοδοσία τα διοικητικά δικαστήρια, «καθώς ένα πολιτικό
δικαστήριο δεν δύναται να υποχρεώσει τον εργοδότη σε πρόσληψη», ενώ αν
πρόκειται για αξιώσεις οικονομικές, αρμόδια είναι τα πολιτικά δικαστήρια.