Γυρίζουν την πλάτη στον υπουργό

Με την αμφισβήτηση της εγκυρότητας της δεύτερης απόφασης του δικαστηρίου,
που πρότεινε μια ηπιότερη αναπροσαρμογή των αποδοχών τους, «απαντούν» οι
δικαστές στην έκκληση του υπουργού Δικαιοσύνης για περιορισμό των αξιώσεών
τους, δηλώνοντας εμμέσως την άρνησή τους να ακολουθήσουν το «καλό παράδειγμα»
του προέδρου του Αρείου Πάγου.

Παρά το γεγονός ότι ο κ. Ρ. Κεδίκογλου ήταν ο πρόεδρος της σύνθεσης του
Μισθοδικείου που εξέδωσε την πρώτη απόφαση για την αναπροσαρμογή των αποδοχών
των δικαστών με ιδιαίτερα σημαντικές αυξήσεις, χθες, μετά τη συνομιλία του με
τον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Αν. Παπαληγούρα και τη διαπίστωση του οικονομικού
αδιεξόδου που προκλήθηκε, προσπάθησε να παρασύρει τους δικαστικούς λειτουργούς
στην απεμπόληση των δικαιωμάτων που τους παρέχει η νομολογία.

«Ούτε διεκδικώ ούτε διεκδίκησα αναπροσαρμογή του μισθού μου. Και εγώ επί της
ουσίας έχω παραιτηθεί του δικαιώματός μου, αφού ούτε έκανα αγωγή ούτε
πρόκειται να κάνω», δήλωσε χθες ο κ. Κεδίκογλου, αλλά – όπως όλα δείχνουν
μέχρι στιγμής τουλάχιστον – η πρωτοβουλία του δεν βρήκε γόνιμο έδαφος. Οι
δικαστικοί λειτουργοί, με δεδομένη την καθήλωση των αποδοχών τους επί σειρά
ετών, δεν φαίνονται διατεθειμένοι να υπαναχωρήσουν.

Και τρίτη απόφαση

Την ώρα μάλιστα που η κυβέρνηση καταβάλλει απεγνωσμένες προσπάθειες
προκειμένου να βρει νόμιμο τρόπο μη εφαρμογής της απόφασης του Μισθοδικείου,
εναποθέτοντας στο φιλότιμο των δικαστικών λειτουργών την άρση του αδιεξόδου
διά της παραιτήσεως των ενδιαφερομένων από τις αξιώσεις τους, μια τρίτη
απόφαση του ίδιου δικαστηρίου περιπλέκει την κατάσταση.

Η εν λόγω απόφαση, η οποία έχει προηγηθεί όλων των άλλων, έχει κρίνει ότι «τα
νομικά θέματα κρίνονται άπαξ», προκειμένου να μην προκύπτουν αντιφάσεις στη
νομολογία του, όπως συνέβη στην προκειμένη περίπτωση, όπου με τη μια απόφαση
του Μισθοδικείου εξομοιώνονται οι αποδοχές του προέδρου του Αρείου Πάγου με
αυτές του πρόεδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών, ενώ με τη δεύτερη
εξομοιώνονται οι αποδοχές του αρεοπαγίτη και του συμβούλου Επικρατείας με τις
αποδοχές του γενικού διευθυντή του υπουργείου Οικονομικών.

Κατόπιν αυτού καλείται η σύνθεση που έλαβε τη δεύτερη απόφαση, με πρόεδρο του
αντιπρόεδρο του ΣτΕ κ. Γ. Ανεμογιάννη, να συνεδριάσει εκ νέου και ή να
συνταχθεί με το περιεχόμενο της πρώτης απόφασης η οποία ελήφθη υπό την
προεδρία του προέδρου του Αρείου Πάγου κ. Ρ. Κεδίκογλου ή να αιτιολογήσει ρητά
τους λόγους για τους οποίους το Μισθοδικείο πρέπει να κρίνει την κάθε υπόθεση
κατά περίπτωση, με αποτέλεσμα – έστω και αν πρόκειται για το ίδιο νομικό
ζήτημα – να εκδίδει αντίθετες μεταξύ τους αποφάσεις.

Η εξέλιξη αυτή η οποία όπως πιθανολογείται θα έχει ως αποτέλεσμα την επικύρωση
της πρώτης απόφασης του Μισθοδικείου και την εξαφάνιση της δεύτερης,
ερμηνεύεται από δικαστικούς κύκλους ως κίνηση αντιπερισπασμού στις προθέσεις
της κυβέρνησης «να μη δώσει δεκάρα».

Σε συνδυασμό άλλωστε με την μη υπαναχώρηση των δικαστικών ενώσεων, που από την
πρώτη στιγμή υπεραμύνονται των συνταγματικά νόμιμων οικονομικών απαιτήσεων των
δικαστικών λειτουργών, σε καμιά περίπτωση δεν προοιωνίζεται διάθεση
«συνειδητοποίησης της ανάγκης να μην προβάλλονται υπερβολικές οικονομικές
αξιώσεις σε μια περίοδο ιδιαίτερα δύσκολη», παρά την προσπάθεια του κ.
Παπαληγούρα να πείσει τους δικαστικούς λειτουργούς να παραιτηθούν από τη
δικαστική διεκδίκηση αυξήσεων.

Πιέζουν για υποχώρηση

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ Δικαιοσύνης Αναστάσης Παπαληγούρας, μετά τη διαπίστωση του
οικονομικού αδιεξόδου που προκλήθηκε, προσπάθησε να παρασύρει τους δικαστικούς
λειτουργούς στην απεμπόληση των δικαιωμάτων που τους παρέχει η νομολογία. Στο
ίδιο μήκος κύματος και ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ρωμύλος Κεδίκογλου. Παρ’
ότι ήταν ο πρόεδρος της σύνθεσης του Μισθοδικείου που εξέδωσε την πρώτη
απόφαση για την αναπροσαρμογή των αποδοχών των δικαστών με ιδιαίτερα
σημαντικές αυξήσεις, δήλωσε χθες ότι «ούτε διεκδικώ ούτε διεκδίκησα
αναπροσαρμογή του μισθού μου. Και εγώ επί της ουσίας έχω παραιτηθεί του
δικαιώματός μου, αφού ούτε έκανα αγωγή ούτε πρόκειται να κάνω». Όπως όμως όλα
δείχνουν – μέχρι στιγμής τουλάχιστον – η πρωτοβουλία του δεν βρήκε γόνιμο έδαφος…

«Δίκαιες οι απαιτήσεις μας»

«ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ να εκπληρωθούν μεγάλες απαιτήσεις. Αυτό που θέλουμε είναι να
εκπληρωθούν οι δίκαιες απαιτήσεις μας σύμφωνα με τη συνταγματική επιταγή»,
υπογραμμίζει ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος Σωτήρης Μπάγιας.

«Να εφαρμοστούν οι αποφάσεις»

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ γραμματέας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χαράλαμπος
Αθανασίου, αναφερόμενος σε ενδεχόμενη μη εφαρμογή της απόφασης, τόνισε:
«Ούτε στις πιο ανώμαλες περιόδους της συνταγματικής μας ιστορίας δεν έχει
συμβεί αυτό. Υπό οποιεσδήποτε συνθήκες οι δικαστικές αποφάσεις εφαρμόζονται».