Με εγκύκλιο αλλάζει τις υπέρ των συμβασιούχων αποφάσεις

«ΟΠΙΣΘΕΝ ΟΛΟΤΑΧΩΣ» στην έκδοση προσωρινών διαταγών υπέρ των
συμβασιούχων έχουν κάνει οι δικαστές, όπως καταγγέλλουν οι δικηγόροι, μετά την
εγκύκλιο του προέδρου του Αρείου Πάγου Ρωμύλου Κεδίκογλου, με την οποία
υποδεικνύει στους συναδέλφους του πώς να χειρίζονται υποθέσεις ασφαλιστικών
μέτρων.

Οι… παρενέργειες της επίμαχης εγκυκλίου καταγράφονται πλέον στην καθημερινή
δικαστηριακή πρακτική με «θύματα» τους συμβασιούχους, οι ελπίδες των οποίων
είχαν αναπτερωθεί μετά τη σωρεία των δικαστικών αποφάσεων που σχεδόν πάντα
τους δικαίωναν. Ο κανόνας όμως πλέον έχει γίνει η εξαίρεση, όπως λένε οι
δικηγόροι.

Ο αντίλογος έρχεται από επίσημες πηγές του Πρωτοδικείου Αθηνών, που τονίζουν
ότι «προσωρινές διαταγές συνεχίζουν να εκδίδονται και μετά την εγκύκλιο του
προέδρου του Αρείου Πάγου. Κάθε δικαστής με υπευθυνότητα εξετάζει τις αιτήσεις
των συμβασιούχων. Η εγκύκλιος εξάλλου του κ. Κεδίκογλου δεν είναι νόμος, ώστε
οι δικαστές να είναι υποχρεωμένοι να την εφαρμόσουν με κλειστά τα μάτια».

Ωστόσο, οι νομικοί επιμένουν επικαλούμενοι συγκεκριμένα παραδείγματα των
τελευταίων ημερών, που δείχνουν ότι στην πράξη οι δικαστές κάθε άλλο παρά
ανεπηρέαστοι έχουν μείνει από την εγκύκλιο του προέδρου του Αρείου Πάγου. Ο
δικηγόρος και μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Γιάννης
Χαρακτινιώτης κάνει λόγο «για απροκάλυπτη επέμβαση του προέδρου του Αρείου
Πάγου στη δικαιοδοτική κρίση των Ελλήνων δικαστών, ο οποίος με την πρόσφατη
εγκύκλιό του υποδεικνύει την απόρριψη αιτημάτων παροχής προσωρινής προστασίας
για συγκεκριμένες κατηγορίες υποθέσεων, παρά την ύπαρξη ρητών νομοθετικών
ρυθμίσεων και κανονισμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης περί του αντιθέτου».

Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, αντιπροσωπεία της ΓΣΕΕ συναντήθηκε τόσο με τον
προϊστάμενο του Πρωτοδικείου Αθηνών, Χρήστο Κατσιάνη, όσο και με τον πρόεδρο
της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, Σωτήρη Μπάγια, επισημαίνοντας ότι «η βραδύτητα
απονομής δικαιοσύνης στις εργατικές υποθέσεις καθιστά αναποτελεσματική την
προστασία των εργαζομένων, οι οποίοι εκ των πραγμάτων αναζητούν προστασία στα
ασφαλιστικά μέτρα, επιδιώκοντας κυρίως τη διασφάλιση της ζωτικής σημασίας γι’
αυτούς, θέσης εργασίας τους».

3 υποθέσεις που κρίθηκαν μετά την «εγκύκλιο Κεδίκογλου»

Η αλλαγή κλίματος στο Πρωτοδικείο Αθηνών καταγράφεται σε συγκεκριμένες
υποθέσεις που κρίθηκαν μετά την «εγκύκλιο Κεδίκογλου». Η δικηγόρος κ.
Μαργετίνα Στεφανάτου περιγράφει τι συνέβη σε τρεις υποθέσεις που και η ίδια
έχει χειριστεί. Συγκεκριμένα:

* Συμβασιούχοι στην εταιρεία Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα είχαν στραφεί
κατά της επιχείρησης και είχε εκδοθεί προσωρινή διαταγή υπέρ αυτών αμέσως μετά
την κατάθεση των ασφαλιστικών μέτρων. Παρά το γεγονός αυτό όμως, όταν
αναβλήθηκε η συζήτηση της αίτησης, αντίθετα με τη συνήθη πρακτική, η πρόεδρος
του δικαστηρίου ανακάλεσε και την προσωρινή διαταγή, αγνοώντας ακόμη και το
γεγονός ότι υπήρχε συναίνεση των δικηγόρων του εργοδότη.

* Το ίδιο σκηνικό επαναλήφθηκε και μετά την αναβολή της αίτησης
ασφαλιστικών μέτρων που είχαν καταθέσει 100 συμβασιούχοι από το υπουργείο
Πολιτισμού. Και σε αυτή την περίπτωση, αμέσως μετά την κατάθεση της αίτησης
είχαν κερδίσει προσωρινή διαταγή, την οποία όμως η πρόεδρος πήρε πίσω με την
αναβολή της δίκης αφήνοντας μετέωρους τους συμβασιούχους.

* Πρόεδρος, ο οποίος στο παρελθόν είχε βγάλει προσωρινή διαταγή για
συμβασιούχους του ΟΤΕ και είχε εκδώσει μάλιστα και απόφαση υπέρ τους, πριν από
λίγες μέρες… διαφώνησε με τον εαυτό του (!) και είπε όχι σε αντίστοιχο
αίτημα συναδέλφων τους, αν και οι παλαιότερες θετικές αποφάσεις του έχουν
περάσει στη νομολογία που προσκόμισε η πληρεξούσια δικηγόρος των συμβασιούχων.