Ασπίδα προστασίας στην Έρικσον για τις υποκλοπές

Ασπίδα προστασίας στην εταιρεία Ericsson αποφάσισε ξαφνικά να χαρίσει η
Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), περίπου είκοσι ημέρες
πριν από την επιβολή των διοικητικών ποινών και προστίμων στην εταιρεία
Vodafone για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΑΔΑΕ, με οριακή πλειοψηφία (με ψήφους 4 προς 3),
αποφάνθηκε προχθές ότι «δεν ανήκει στη δικαιοδοσία του» να εξετάσει εκ
παραλλήλου με τη Vodafone πιθανή υπαιτιότητα της Ericsson στην πολύκροτη
υπόθεση των υποκλοπών και άρα δεν μπορεί να επιβάλει στη σουηδική εταιρεία
διοικητικές κυρώσεις.

Τα τέσσερα μέλη της ΑΔΑΕ που πλειοψήφησαν, βασιζόμενα σε γνωμοδότηση του νέου
νομικού συμβούλου της Αρχής κ. Ηλία Θεοδωράτου – είχε χειριστεί για λογαριασμό
του υπουργού Επικρατείας την υπόθεση του βασικού μετόχου στις Βρυξέλλες –
υποστήριξαν, γενικώς, ότι βάσει του νόμου περί σύστασης της ΑΔΑΕ, «η Αρχή
είναι αναρμόδια να ελέγξει διοικητικά την Ericsson». Αν υπάρχουν ευθύνες για
την Ericsson – προσέθεσαν – αυτές είναι θέμα του αρμόδιου ανακριτή που ερευνά
την υπόθεση.

Αντίθετοι οι τεχνικοί

Αντίθετα, τα τρία μέλη της ΑΔΑΕ που μειοψήφησαν (πρόκειται για τους τεχνικούς
εμπειρογνώμονες που διερεύνησαν επί μήνες το σκάνδαλο των υποκλοπών) τόνισαν
ότι οι ευθύνες της Ericsson στην υπόθεση των υποκλοπών, «θα πρέπει να
εξεταστούν εκ παραλλήλου με αυτές της Vodafone» και άρα να επιβληθούν
διοικητικές κυρώσεις και στη σουηδική εταιρεία.

Αυτό, όπως τόνισαν, μπορεί να γίνει μέσω του άρθρου 11 του νόμου 3115/2003
περί σύστασης της ΑΔΑΕ, στο οποίο ρητά αναφέρεται: «Σε περίπτωση παραβάσεως
του απορρήτου των επικοινωνιών, η ΑΔΑΕ δύναται, με ειδικά αιτιολογημένη
απόφασή της και ύστερα από προηγούμενη κλήση για παροχή εξηγήσεων των
ενδιαφερομένων, να επιβάλει στο υπαίτιο νομικό ή φυσικό πρόσωπο μία ή
περισσότερες από τις παρακάτω κυρώσεις: α) σύσταση για συμμόρφωση σε
συγκεκριμένη διάταξη της νομοθεσίας, με προειδοποίηση επιβολής κυρώσεων σε
περίπτωση υποτροπής και β) πρόστιμο από 15.000 ευρώ έως 1,5 εκατ. ευρώ».

Ηδη, η εταιρεία Vodafone έχει υποστηρίξει πως βάσει της σύμβασης που έχει
υπογράψει με την Ericsson, υπεύθυνη για τυχόν ελέγχους στο λογισμικό των
τηλεπικοινωνιακών κέντρων της είναι η εταιρεία Ericsson, η οποία έχει άδεια
μόνιμης πρόσβασης σε αυτά.

Η ERiCSSON δεν κλήθηκε σε ακρόαση, παρ’ ότι ο ίδιος ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ,
κ. Ανδρέας Λαμπρινόπουλος (φωτογραφία αριστερά) στη Βουλή είχε αναφέρει
χαρακτηριστικά: «Το λογισμικό υποκλοπών είχε δοκιμαστεί σε κέντρα με
τεχνογνωσία Ericsson και δούλεψε κατευθείαν. Ζητήσαμε πληροφορίες από την
Ericsson Ελλάδας και Σουηδίας. Δεν πήραμε ποτέ απάντηση».

Επιπλέον, όπως προέκυψε από τις έρευνες, ο συνεργός ή οι συνεργοί των δραστών
των υποκλοπών θα έπρεπε να διαθέτουν τουλάχιστον τρεις κωδικούς: της Vodafone,
του παράνομου λογισμικού και του λογισμικού νομίμων συνακροάσεων της Ericsson.

Ακόμα, οι εμπειρογνώμονες είναι πεπεισμένοι ότι τον τρόπο που στήθηκε και
«κρυβόταν» ο μηχανισμός παρακολούθησης τηλεφώνων μέσα από τη Vodafone,
συνέλαβε μυαλό με ειδικές τηλεπικοινωνιακές γνώσεις, το οποίο γνώριζε καλά τα
μυστικά και την τεχνογνωσία της Ericsson.

Επίσης, η μόνη γνωστή πρόσβαση στο κέντρο της Παιανίας (ΜΕΑΡΑ), στις 4 Μαρτίου
2005, ήταν η μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση της Ericsson. Ο πρώην υπουργός
Μεταφορών και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Χρίστος Βερελής, για το θέμα που προέκυψε με
τη μη κλήση της Ericsson σε ακρόαση από την ΑΔΑΕ, καταθέτει σήμερα σχετική
ερώτηση στη Βουλή, ενώ μιλώντας χθες στα «ΝΕΑ» τόνισε ότι «η απόφαση της ΑΔΑΕ
αποτελεί θρίαμβο της συσκότισης των υποκλοπών».