Πινγκ – πονγκ ευθυνών για τις υποκλοπές

Σε επιχείρηση αλληλομετάθεσης των ευθυνών για το φιάσκο των ερευνών
επιδίδονται υπουργείο Δημοσίας Τάξης, ΕΥΠ, υπουργείο Δικαιοσύνης, Vodafone και
Ericsson, μετά τη δημοσιοποίηση του τελικού πορίσματος της Αρχής Διασφάλισης
Απορρήτου των Επικοινωνιών.

«Εμείς στο πόρισμα που παραδώσαμε στη Δικαιοσύνη είχαμε συμπεριλάβει τα
περισσότερα από τα τηλέφωνα που αναφέρει η ΑΔΑΕ στο πόρισμά της. Είχαμε
εντοπίσει τις κλήσεις από το τερματικό του δορυφόρου Inmarsat, παρατηρώντας
ότι το συγκεκριμένο δορυφορικό σύστημα “έβλεπε” τη χώρα μας στη διάρκεια των
Αγώνων, αλλά και τις κλήσεις που δέχθηκαν τα καρτοκινητά από το εξωτερικό. Δεν
μπορούμε όμως να γνωρίζουμε για ποιον λόγο δεν προχώρησε η αποκάλυψη των
προσώπων που τα χρησιμοποίησαν» υποστηρίζει ανώτατο στελέχος της ΕΥΠ.

Απαντώντας στο ερώτημα πώς είναι δυνατόν να μην μπορεί η ΕΥΠ να εντοπίσει τα
καρτοκινητά – σκιές από τη στιγμή που παρέμεναν ενεργοποιημένα μέχρι και τον
Σεπτέμβριο του 2005 – επτά, δηλαδή, μήνες από τη στιγμή που άρχισαν οι έρευνες
της Υπηρεσίας – τα στελέχη της ΕΥΠ επιρρίπτουν τις ευθύνες στη Vodafone, την
οποία κατηγορούν ότι τους απέκρυψε στοιχεία που αφορούσαν τα στοιχεία των
«σκιών», κάτι που αρνείται η εταιρεία, η οποία υποστηρίζει πως τόσο η ΑΔΑΕ όσο
και οι κρατικές αρχές είχαν πρόσβαση στα ίδια στοιχεία.

«Εμείς δουλέψαμε με βάση τα στοιχεία που είχαμε από τους παρόχους της κινητής
τηλεφωνίας. Με ό,τι μας έδωσαν προσπαθήσαμε να καταλήξουμε σε κάποιο
συμπέρασμα. Λογικά και η ΑΔΑΕ δούλεψε με τα ίδια στοιχεία που έλαβε, όπως και
εμείς, από τους παρόχους» απαντούν τα στελέχη της ΕΥΠ, τα οποία αφήνουν σαφείς
αιχμές και για την εταιρεία TIM, τρία κινητά της οποίας χρησιμοποιήθηκαν από
τους υποκλοπείς.

«Εμείς βρήκαμε από τα στοιχεία που μας δόθηκαν ότι μόνο ένα καρτοκινητό ΤΙΜ
πραγματοποίησε δύο κλήσεις προς καρτοκινητό – σκιά. Ούτε όμως η Vodafone ούτε
η ΤΙΜ μάς ενημέρωσαν ότι αυτό το κινητό δέχθηκε επίσης κλήσεις από τις
“σκιές”. Αν το ξέραμε, θα είχαμε διαφορετικό συμπέρασμα».

Διαψεύδουν οι δικαστές. Από την πλευρά τους δικαστικοί κύκλοι
διαψεύδουν ότι το υπουργείο Δημόσιας Τάξης τους έδωσε λίστα με ονόματα Ελλήνων
πολιτών που είχαν πιθανή εμπλοκή με τις υποκλοπές. «Όλα τα στοιχεία αφορούσαν
κλήσεις από το εξωτερικό, για τα οποία θα έπρεπε να ζητηθεί η συνδρομή ξένων
δικαστικών αρχών, διαδικασία που εμπλέκει όμως και άλλες υπηρεσίες και σίγουρα
δεν μπορούσε να γίνει μόνο από εμάς».

Από εσωτερικό έλεγχο που διενήργησε η εταιρεία Vodafone δεν προέκυψαν
ενοχοποιητικά στοιχεία για τη γυναίκα τεχνικό της εταιρείας, η οποία τον
Φεβρουάριο του 2005 βρισκόταν στα κεντρικά γραφεία της εταιρείας κινητής
τηλεφωνίας στο Χαλάνδρι μαζί με τεχνικό της Ericsson, όταν δημιουργήθηκε το
προφίλ χρήστη του συστήματος ασφαλείας με διευρυμένες αρμοδιότητες.

«Πόλεμος» ΕΥΠ – Βουλγαράκη

Αιχμές και για τον κ. Βουλγαράκη αφήνουν ανώτερα στελέχη της ΕΥΠ λέγοντας στα
«NEA» ότι «εμείς είχαμε ανακαλύψει πως ένα από τα καρτοκινητά – σκιές είχε
δεχθεί τρία γραπτά μηνύματα από κινητό στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μάλιστα το
στοιχείο αυτό το κατέθεσε ο διοικητής της ΕΥΠ πρέσβης Ιωάννης Κοραντής ενώπιον
της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Ο κ. Βουλγαράκης όμως, άγνωστο
γιατί, “ξέχασε” να το αναφέρει στην κοινή συνέντευξη των τριών υπουργών στις 2
Φεβρουαρίου».

Από την πλευρά τους, στελέχη του υπουργείου Δημόσιας Τάξης τώρα αφήνουν αιχμές
για την αποτελεσματικότητα της ΕΥΠ αναφέροντας χαρακτηριστικά την περίπτωση
συνδρομητή από την Αλβανία που στις 5 Ιανουαρίου 2005 έκανε τρεις κλήσεις προς
καρτοκινητό – σκιά. «Τον συνδρομητή αυτόν η ΕΥΠ δεν έκανε καμία προσπάθεια να
τον εντοπίσει. Όταν ρωτήσαμε γιατί, μας έδωσαν την απίστευτη απάντηση, “διότι
δεν ξέραμε ποιος θα μας απαντούσε”».