Γαλάζιες καντρίλιες με το πόρισμα

Κλειδωμένο στο πολιτικό γραφείο του – ούτε καν στο γραφείο του στη Βουλή –
προτίμησε να κρατήσει χθες το τελικό πολυσέλιδο πόρισμα της Αρχής Διασφάλισης
του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) για το σκάνδαλο των υποκλοπών ο πρόεδρος
της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας και βουλευτής της N.Δ. Αναστάσιος
Καραμάριος.

Αναστάσιος Καραμάριος. Κλείδωσε το πόρισμα για τις υποκλοπές στο πολιτικό γραφείο του επικαλούμενος τον μεγάλο όγκο του (περίπου 85 σελίδες)!

Ο ίδιος, αν και ανέμενε την παράδοση του πορίσματος της ΑΔΑΕ, επιδόθηκε χθες
σε ένα επικοινωνιακό τρικ, κρατώντας το πόρισμα στο γραφείο του τουλάχιστον
για ένα 24ωρο πριν το παραδώσει σε όλους τους βουλευτές-μέλη της Επιτροπής,
επικαλούμενος τον μεγάλο όγκο του (περίπου 85 σελίδες)!

Το γεγονός αυτό προκάλεσε την αγανάκτηση των βουλευτών της Επιτροπής. Σε
ιδιαίτερα οξείς τόνους ο Δ’ αντιπρόεδρος της Βουλής και μέλος της Επιτροπής
Φίλιππος Πετσάλνικος χαρακτήρισε αδικαιολόγητη τη συμπεριφορά τού κ.
Καραμάριου και μη σοβαρές και αστήρικτες τις δικαιολογίες του, δεδομένου ότι ο
ίδιος παρείχε διαβεβαιώσεις πως θα παρέδιδε το πόρισμα της ΑΔΑΕ αμέσως μόλις
το παρελάμβανε.

Όσον αφορά το πόρισμα, οι εμπειρογνώμονες της ΑΔΑΕ κάνουν λόγο για τρία «πολύ
ύποπτα» τηλέφωνα και για άλλα έξι «αρκετά ύποπτα».

Στο πόρισμα, το οποίο αρχίζει με μία περίληψη περίπου πέντε σελίδων, η ΑΔΑΕ
επιρρίπτει ευθύνες στις δύο εμπλεκόμενες εταιρείες Vodafone και Ericsson,
κυρίως για την εισαγωγή του παρείσακτου λογισμικού στα κέντρα διαχείρισης
κλήσεων.

Οι αιτιάσεις κατά της Vodafone σχετίζονται κυρίως με το σύστημα ασφαλείας της,
το οποίο αποδείχθηκε «διάτρητο». Συγκεκριμένα, βάσει των στοιχείων που
αναλύθηκαν από τους εμπειρογνώμονες της ΑΔΑΕ, οι δράστες των υποκλοπών «έκαναν
πάρτι» στα τηλεπικοινωνιακά κέντρα της εταιρείας, καθώς όπως επισημαίνουν
εμπειρογνώμονες της Αρχής «μπήκαν άπειρες φορές στο λογισμικό τους,
πραγματοποιώντας τις τροποποιήσεις που ήθελαν».

Αιχμές όμως διατυπώνονται και εναντίον της Ericsson, της προμηθεύτριας
εταιρείας του νόμιμου λογισμικού που χρησιμοποιούσε η Vodafone. Σύμφωνα με την
ΑΔΑΕ, το σύστημα της Ericsson αποδείχθηκε ιδιαίτερα ευάλωτο. Όπως αναφέρεται
στο πόρισμα, οι δράστες των υποκλοπών είχαν την τεχνογνωσία της Ericsson,
καθώς το παρείσακτο λογισμικό τοποθετήθηκε δοκιμασμένο και έτοιμο να
λειτουργήσει.

Πώς μπήκε ο «κοριός»

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ την εισαγωγή του παρείσακτου λογισμικού, το πόρισμα της ΑΔΑΕ
καταλήγει ότι έγινε μέσω του συστήματος διαχείρισης των κέντρων OSS εξ
αποστάσεως και όχι με φυσική παρουσία, αλλά και με τη βοήθεια συνεργού που
γνώριζε καλά το λογισμικό τής Vodafone. Σύμφωνα με την ΑΔΑΕ, το παρείσακτο
λογισμικό εγκαταστάθηκε στα τρία από τα τέσσερα μολυσμένα κέντρα (Πειραιώς,
Κηφισός 1 και 2) μετά τις 4 Αυγούστου και μεταξύ 5 και 10 Αυγούστου του 2004.

Τα εννέα ύποπτα τηλέφωνα

ΟΙ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΕΣ της ΑΔΑΕ στο πόρισμά τους καταλήγουν στην ύπαρξη 2-3
ύποπτων τηλεφώνων, τα οποία προέκυψαν από την ανάλυση των αρχείων κλήσεων των
14 καρτοκινητών-σκιών τής Vodafone.

Τα δύο από αυτά τα τηλέφωνα είναι κινητά. Το ένα ανήκε σε συνδρομητή με
συμβόλαιο και έκανε πολλές κλήσεις σύντομης διάρκειας προς ένα
καρτοκινητό-σκιά. Το δεύτερο είναι καρτοκινητό τηλέφωνο, από το οποίο
πραγματοποιούνταν κλήσεις μεγάλης διάρκειας επίσης προς ένα καρτοκινητό-σκιά.

Σύμφωνα με την ΑΔΑΕ, ιδιαίτερα ύποπτα θεωρούνται και άλλα έξι τηλέφωνα, τα
οποία επικοινωνούσαν είτε με κλήσεις είτε με γραπτά μηνύματα με
καρτοκινητά-σκιές. Από το σύνολο των εννέα τηλεφώνων, τα οποία είναι σταθερά
και κινητά, τα έξι είναι στην Ελλάδα και τα τρία στο εξωτερικό.

Οι εμπειρογνώμονες της ΑΔΑΕ έχουν προχωρήσει και σε ταυτοποίηση συνδρομητών –
μετά την άρση του απορρήτου που ζήτησαν από τις εισαγγελικές αρχές – στις
περιπτώσεις όπου ήταν δυνατόν. Ωστόσο, τόσο οι «ύποπτοι» αριθμοί τηλεφώνων όσο
και οι συνδρομητές τους δεν αναφέρονται στο πόρισμα. H σχετική λίστα όμως έχει
ήδη αποσταλεί στις ανακριτικές αρχές.