Στα δύο οι πανεπιστημιακοί

Διχάζει την πανεπιστημιακή κοινότητα η κλιμάκωση των κινητοποιήσεων στην
ανώτατη εκπαίδευση.

H απεργία διαρκείας των πανεπιστημιακών συνεχίζεται, ενώ στον χορό των
καταλήψεων έχουν πια μπει και τα TEI, καθώς από τις συνολικά 220 καταλήψεις
που πραγματοποιούνται αυτήν τη στιγμή οι 48 γίνονται στα TEI και ο αριθμός τών
υπό κατάληψη Σχολών αυξάνεται καθημερινά.

«Είμαστε όμηροι στον πόλεμο των συνδικαλιστών εναντίον των “άλλων”, στον
πόλεμο των απόντων εναντίον των παρόντων», δηλώνει στα «NEA» ο καθηγητής του
Πανεπιστημίου Αθηνών και πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας κ. Θάνος
Βερέμης.

Στον αντίποδα, ο συνάδελφός του, απερχόμενος πρύτανης στο Πολυτεχνείο κ.
Ανδρέας Ανδρεόπουλος, χαρακτηρίζει την αναταραχή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση
ως «αποκορύφωμα μιας υποβόσκουσας αντίθεσης που άρχισε με τα πρόσφατα
νομοθετήματα του υπουργείου Παιδείας, εντάθηκε με τη χρονίζουσα
υποχρηματοδότηση και το φάσμα της συνταγματικής αναθεώρησης και, τέλος,
ξέσπασε με αφορμή τη μεθόδευση της προώθησης θεσμικών αλλαγών στο Θερινό Τμήμα
του Βουλής».

ΘΑΝΟΣ ΒΕΡΕΜΗΣ

«Γίνεται πόλεμος απόντων εναντίον των παρόντων»

Ο πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας Θάνος Βερέμης

Ο πρόεδρος του ΕΣΥΠ κ. Θάνος Βερέμης, μιλώντας στα «NEA», καταφέρθηκε με
ιδιαίτερα σκληρούς τόνους εναντίον των συναδέλφων του οι οποίοι συμφωνούν με
την απεργία διαρκείας, αλλά και εναντίον των καταληψιών φοιτητών. «Αυτό που
συμβαίνει στα Πανεπιστήμια σήμερα είναι βλακώδες. Είμαστε όμηροι στον πόλεμο
των συνδικαλιστών εναντίον των “άλλων”, πόλεμος των απόντων εναντίον των
παρόντων. Δηλαδή των αιωνίων φοιτητών και των συνδικαλιστών καθηγητών που
είναι μονίμως απόντες από τις αίθουσες διδασκαλίας, εναντίον όλων των
υπολοίπων που δίνουμε καθημερινά το “παρών”», είπε.

Το ΕΣΥΠ επεξεργάστηκε τις βασικές προτάσεις του νέου νόμου-πλαισίου για τη
λειτουργία των AEI που θα φέρει σε λίγο καιρό στη Βουλή το υπουργείο Παιδείας.
Μεταξύ των προτάσεων αυτών, περιλαμβάνεται η επιβολή πλαφόν στα έτη φοίτησης
ώστε να εκλείψει το φαινόμενο των αιωνίων φοιτητών, ο περιορισμός των δωρεάν
συγγραμμάτων, ο περιορισμός στις μεταφορές μαθημάτων από έτος σε έτος, αλλαγές
στον τρόπο εκλογής των διοικήσεων των AEI και περιορισμός της φοιτητικής
εκπροσώπησης. Χωρίς να «μασάει» τα λόγια του, ο κ. Βερέμης επιτίθεται κατά των
συναδέλφων του: «Εσείς αν ήσασταν συνδικαλιστής και το μόνο που σας ενδιέφερε
είναι να κάνατε κάποτε πολιτική καριέρα τι θα κάνατε; Το μόνο που ζητούν
αυτοί, είναι να μην αλλάξει τίποτα απολύτως. Βλέπουν το Πανεπιστήμιο ως
εφαλτήριο των πολιτικών τους φιλοδοξιών. Γι’ αυτό όσα λένε είναι εκ του
πονηρού. Αν ήσασταν π.χ. ο κ. Απέκης (σ.σ.: πρόεδρος της συνδικαλιστικής
ηγεσίας των πανεπιστημιακών – ΠΟΣΔΕΠ), τον οποίο μέχρι χθες δεν τον γνώριζε
κανείς, θα εγκαταλείπατε; Αν βρείτε μέσα στους συνδικαλιστές κάποιον που να
έχει πραγματικό βάρος ως πανεπιστημιακός, θα ζητήσω δημοσίως συγγνώμη γι’ αυτά
που λέω!»

Κατά τον κ. Βερέμη, οι αιχμές κατά των ιδιωτικών Πανεπιστημίων συνιστούν
«αρλούμπες», όπως και οι αιτιάσεις ότι τα Πανεπιστήμια θα καταντήσουν υποτελή
των επιχειρήσεων: «Μακάρι να έρχονταν σοβαρά ιδιωτικά Πανεπιστήμια στη χώρα.
Αλλά δεν θα έρθουν, γιατί πουθενά στην Ευρώπη δεν υπάρχουν. Απλώς θέλουμε να
δοθεί η δυνατότητα να υπάρχουν, όπως σε όλον τον κόσμο. Οπότε, όλη αυτή η
ταραχή με τα ιδιωτικά AEI, που θα υποβαθμίσουν τάχα τα δημόσια, είναι
παράλογη. Και μακάρι να έμπαιναν οι επιχειρήσεις πιο μέσα στα Πανεπιστήμια.
Δηλαδή όταν είχαμε εθνικούς ευεργέτες, υπήρχε εξάρτηση του Πανεπιστημίου από
τον Αρσάκη και τον Ζάππα; Αυτά είναι προφάσεις εν αμαρτίαις, που προωθεί μια
ομάδα συνδικαλιστών βολεμένων με την υπάρχουσα απαράδεκτη κατάσταση. Όσο για
τις καταλήψεις, δεν καταλύουν το άσυλο για το οποίο κόπτονται όταν δεν με
αφήνουν να μπω στο γραφείο μου και στο Πανεπιστήμιο;».

ΑΝΔΡΕΑΣ ΑΝΔΡΕΟΠΟΥΛΟΣ

«Πλήγμα στην ελευθερία και τη δωρεάν Παιδεία»

Ο απερχόμενος πρύτανης του Πολυτεχνείου Αθήνας Ανδρέας Ανδρεόπουλος

Τον αντίλογο στον κ. Θ. Βερέμη δίνει ο απερχόμενος πρύτανης του Πολυτεχνείου
Αθήνας κ. Ανδρέας Ανδρεόπουλος. Το Πολυτεχνείο βρίσκεται υπό κατάληψη, ενώ τη
Δευτέρα θα συνεδριάσουν εκ νέου οι καθηγητές του για να αποφασίσουν τη μορφή
των κινητοποιήσεών τους. «Οι μαζικές και μαχητικές κινητοποιήσεις που βλέπουμε
σήμερα στα Πανεπιστήμιά μας είναι το πιο εντυπωσιακό φαινόμενο των τελευταίων
χρόνων. Γίνονται καταλήψεις με ισχυρές αποφάσεις πολυπληθών γενικών
συνελεύσεων, απεργούν οι καθηγητές, οργανώνονται ογκώδη συλλαλητήρια», λέει
στα «NEA» ο πρύτανης του Πολυτεχνείου. Και τονίζει:

«H αναταραχή αυτή μοιάζει σαν αποκορύφωμα μιας υποβόσκουσας αντίθεσης που
άρχισε με τα πρόσφατα νομοθετήματα του υπουργείου Παιδείας, εντάθηκε με τη
χρονίζουσα υποχρηματοδότηση και το φάσμα της συνταγματικής αναθεώρησης και,
τέλος, ξέσπασε με αφορμή τη μεθόδευση της προώθησης θεσμικών αλλαγών στο
Θερινό Τμήμα του Βουλής. H αναμόρφωση του νόμου-πλαισίου θα σημαδέψει το
εκπαιδευτικό μας σύστημα για τις επόμενες δεκαετίες και δεν μπορεί να
αντιμετωπίζεται ως θέμα παρεμπίπτον, ούτε επιτρέπει αιφνιδιαστικούς
χειρισμούς».

«Δεν έγινε διάλογος». H ακαδημαϊκή κοινότητα διαμαρτύρεται γιατί
πιστεύει ότι το υπουργείο Παιδείας δεν έκανε πραγματικό διάλογο, αφού δεν
ζήτησε καθόλου την άποψή της. Έγιναν συζητήσεις κορυφής, αφ’ ενός σε μια
επιτροπή εμπειρογνωμόνων που διόρισε το ΕΣΥΠ και αφ’ ετέρου στη Σύνοδο των
Πρυτάνεων, όπου καθένας από τους συνομιλητές δεν εκπροσωπούσε μόνον τον εαυτό
του. Υπάρχουν όμως και σοβαρές αντιρρήσεις για το περιεχόμενο των ρυθμίσεων.
Οι πανεπιστημιακοί πιστεύουν ότι αυτές οδηγούν σε περιορισμό της δημοκρατίας,
καθώς και του δημόσιου χαρακτήρα της εκπαίδευσης. Και επειδή ζούμε σε μια
εποχή στην οποία καταφανώς πλήττεται η συνδικαλιστική δραστηριότητα και
ελευθερία σε όλους του εργασιακούς χώρους, δικαιολογούνται να εκφράζουν την
ικανοποίησή τους βλέποντας τα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας να
αντιστέκονται». Ο κ. Ανδρεόπουλος κάνει έκκληση στην κ. Γιαννάκου να βρει μια
διέξοδο: «Να αντιληφθεί το υπουργείο Παιδείας ότι δεν πρέπει να φέρει ένα
τέτοιο νομοσχέδιο στο Θερινό Τμήμα, απόφαση που αναμφίβολα θα αποτελούσε μιαν
εξαιρετική προσφορά στην ομαλότητα και μιαν επίδειξη σεβασμού στη δημοκρατική
μας παράδοση».