Mπλόκο ξανά στο φράγμα Συκιάς

Φρένο, άλλη μια φορά, βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας στην κατασκευή του
υδροηλεκτρικού φράγματος στη Συκιά Καρδίτσας. Μετά την απόφαση του ανώτατου
δικαστηρίου να σταματήσουν τα έργα εκτροπής του Αχελώου, το υπουργείο
Περιβάλλοντος είχε προχωρήσει τα έργα για το φράγμα με το επιχείρημα ότι είναι
αυτοτελές και όχι μέρος των έργων της εκτροπής του ποταμού προς τον θεσσαλικό
κάμπο.

Δέκα χρόνια μετά την έναρξη κατασκευής του υδροηλεκτρικού φράγματος στη Συκιά,
το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε με απόφασή του τη σύμβαση που είχε
υπογράψει πριν από ένα χρόνο ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ με την εταιρεία Μηχανική του κ.
Πρόδρομου Εμφιετζόγλου και αφορούσε την αποπεράτωση του φράγματος, συνολικού
προϋπολογισμού 114 εκατ. ευρώ. Το περασμένο καλοκαίρι η Ολομέλεια του Ανώτατου
Ακυρωτικού Δικαστηρίου με απόφασή της είχε βάλει φρένο δεύτερη φορά στο σύνολο
των έργων για την εκτροπή του Αχελώου ακυρώνοντας τη σχετική υπουργική απόφαση
του 2005, λόγω έλλειψης μελέτης περιβαλλοντικών όρων.

Με τον τρόπο αυτο συνεχίζεται ο τραγέλαφος δύο δεκαετιών, κατά τις οποίες τα
έργα για τον Αχελώο ξεκινούν και σταματούν, ενώ έχουν δαπανηθεί ήδη πάνω από
300 εκατομμύρια ευρώ. Το γεγονός ότι ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ είχε προχωρήσει στη
δημοπράτηση του έργου και στην υπογραφή της σύμβασης για την κατασκευή του
φράγματος της Συκιάς, ενώ εκκρεμούσε η απόφαση του ΣτΕ, είχε προκαλέσει την
έντονη αντίδραση των περιβαλλοντικών οργανώσεων που ζητούν τη ματαίωση της
εκτροπής του Αχελώου, καθώς όλα έδειχναν πως το έργο δεν είχε μέλλον.

Αρνητική εισήγηση

H σύμβουλος Επικρατείας κ. Ειρήνη Σαρπ άλλωστε, στη σχετική εισήγησή της την
οποία υιοθέτησε τελικά το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ, είχε κρίνει αβάσιμους όλους τους
ισχυρισμούς του ΥΠΕΧΩΔΕ, που έκαναν λόγο για την αναγκαιότητα του έργου
προκειμένου να αποφευχθούν κατολισθήσεις και άλλοι κίνδυνοι που τυχόν θα
έπλητταν τη δημόσια ασφάλεια. Αλλά και το επιχείρημα του Δημοσίου ότι το
φράγμα της Συκιάς είναι αυτοτελές έργο και όχι τμήμα των έργων για την εκτροπή
του Αχελώου, που προβλήθηκε προκειμένου να μη συμπαρασυρθεί και αυτό από την
απόφαση η οποία είχε ήδη ληφθεί από την Ολομέλεια του ΣτΕ για το σύνολο της
κατασκευής, δεν έτυχε θετικής αντιμετώπισης.

Το ΣτΕ απέρριψε το επιχείρημα, όπως απέρριψε και την εναλλακτική λύση που
προβλήθηκε κατά τη συζήτηση της υπόθεσης για την υπαναχώρηση του υπουργείου
όσον αφορά την προσπάθεια κατασκευής του φράγματος, με τον όρο να συνεχιστούν
τα έργα για την κατασκευή σήραγγας 1.400 μέτρων, ώστε να αποφευχθούν οι
πλημμύρες στον κάμπο της Αιτωλοακαρνανίας. Το ίδιο συνέβη και με τον ισχυρισμό
του Δημοσίου ότι εκπονείται μελέτη ανάπτυξης υδατικών πόρων. Στην απόφαση του
ΣτΕ αναφέρεται σχετικά ότι έστω και αν αυτό είναι αληθές, δεν έχει καμία
σημασία καθώς, ούτως ή άλλως, δεν υπάρχει η αναγκαία έγκριση περιβαλλοντικών
όρων.

Ποιοι είχαν κάνει την προσφυγή

ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της Επικρατείας είχαν προσφύγει εκπρόσωποι της
Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Αιτωλοακαρνανίας και της Τοπικής Ένωσης Δήμων και
Κοινοτήτων Αιτωλοακαρνανίας, όπως και περιβαλλοντικές οργανώσεις που
υποστήριζαν ότι η εκτροπή του Αχελώου και κατά συνέπεια η κατασκευή του
φράγματος της Συκιάς θα επιφέρει υποβάθμιση των οικοσυστημάτων και δυσμενείς
επιπτώσεις στην ανάπτυξη των γύρω περιοχών.

Από την πλευρά του ΥΠΕΧΩΔΕ πάντως χθες απέφυγαν να αναφερθούν στην τύχη του
έργου καθώς δεν είχαν λάβει ακόμη την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Στελέχη του υπουργείου ωστόσο ισχυρίζονταν ότι «όταν υπογράψαμε τη σύμβαση δεν
υπήρχε αυτή η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αλλά άλλη που ήταν
αντίθετη με αυτή».

Αντιθέτως, οι οικολογικές οργανώσεις εξέφραζαν την ικανοποίησή τους με την
εξέλιξη που πήρε η υπόθεση χάρη στην απόφαση του ΣτΕ.