Aλληλοκαρφώθηκαν… χωρίς να κοιταχτούν!

Το λογισμικό της νόμιμης συνακρόασης βρέθηκε στο επίκεντρο της κόντρας
μεταξύ του διευθύνοντος συμβούλου της Vodafone Ελλάς κ. Γ. Κορωνιά και του
ομολόγου του στην Ericcson κ. Μπιλ Ζήκου, στη διάρκεια της κατ’ αντιπαράσταση
εξέτασής τους στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

Για περίπου 5 ώρες οι δύο άντρες βρίσκονταν σε απόσταση αναπνοής, δίχως ωστόσο
να ανταλλάξουν ούτε μια κουβέντα μεταξύ τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι μόλις ο
κ. Κορωνιάς ελάμβανε τον λόγο, ο κ. Ζήκου κοιτούσε ατάραχος την αίθουσα, ενώ
την ίδια αντίδραση είχε ο κ. Κορωνιάς όταν μιλούσε ο κ. Ζήκου.

Τα δύο κορυφαία όμως επιχειρηματικά στελέχη επέλεξαν από την αρχή να αναλωθούν
σε ένα παιχνίδι «κολοκυθιάς» σχετικά με το ποιος γνώριζε και τι για το
λογισμικό της νόμιμης συνακρόασης και να μεταθέσουν τις ευθύνες από τη μια
εταιρεία στην άλλη. Ο κ. Κορωνιάς επέμεινε ότι η Ericcson ουδέποτε
γνωστοποίησε στην εταιρεία του την αλλαγή στην πολιτική της, να τοποθετήσει
δηλαδή το λογισμικό της νόμιμης συνακρόασης στην πλατφόρμα λειτουργίας της
ύστερα από το χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου, ενώ τόνισε και πως σε καμία
περίπτωση η παραγγελία που έδωσε η εταιρεία του στην Ericcson δεν περιελάμβανε
τη βάση του συστήματος.

Ενημέρωση

Στον αντίποδα, ο κ. Ζήκου ανέφερε ότι η Ericcson ενημέρωσε, μέσω της συνήθους
διαδικασίας, τη Vodafone. « Όταν, το 2003, τους παραδώσαμε το πακέτο 9.1 στο
ντοσιέ υπήρχε η τεκμηρίωση πως είχε εγκατασταθεί και η βάση του συστήματος»,
είπε ο κ. Ζήκου, που δικαίωσε εν μέρει τον διευθύνοντα σύμβουλο της Vodafone
λέγοντας «δεν ενημερώσαμε ιδιαιτέρως τον κ. Κορωνιά ή τον τεχνικό διευθυντή
της εταιρείας». Ωστόσο δεν παρέλειψε να «καρφώσει» τον ομόλογό του αφήνοντας
σαφείς αιχμές για τη διοίκηση της Vodafone, τονίζοντας «δεν ξέρω ποιες
εσωτερικές διαδικασίες υπάρχουν για την ενημέρωση των προϊσταμένων της
Vodafone», ενώ απαντώντας σε σχετική ερώτηση του κ. Βενιζέλου είπε πως το ίδιο
πακέτο έχει πωληθεί και στην TIM, στην οποία δόθηκε η ίδια τεκμηρίωση με τη
Vodafone.

Αντίφαση

Λίγο αργότερα πάντως ο κ. Κορωνιάς υπέπεσε σε μια σοβαρή αντίφαση, η οποία
ουσιαστικά διέψευσε τα όσα μέχρι τότε υποστήριζε. Συγκεκριμένα, παραδέχθηκε
ότι η νομική υπηρεσία της εταιρείας του αντιστάθηκε, το 2004, στο αίτημα
Βρετανών να χρησιμοποιήσουν το σύστημα της εταιρείας για υποκλοπές, αφήνοντας
έτσι να εννοηθεί ότι ήταν ενήμερη για την ύπαρξη του λογισμικού νόμιμης
συνακρόασης.

Ενδεχόμενο αγωγής από τη Vodafone κατά της Ericsson

H ΚΩΛΥΣΙΕΡΓΙΑ των Ζήκου – Κορωνιά να δώσουν ουσιαστικές απαντήσεις στα
ερωτήματα των βουλευτών, όπως τουλάχιστον έκριναν τα μέλη της Επιτροπής,
εξόργισε τον βουλευτή της N.Δ. Χρήστο Ζώη, ο οποίος αποχώρησε από την αίθουσα
κατηγορώντας τους για «θέατρο παραλόγου».

Στο σημείο αυτό, ο πρώην πρόεδρος της N.Δ. Μιλτιάδης Έβερτ απευθυνόμενος προς
τον κ. Κορωνιά ρώτησε: «Αν αύριο ο εισαγγελέας ζητήσει ποινικές ευθύνες θα το
κάνει από εσάς. Το γνωρίζετε αυτό;». Και εισέπραξε την απάντηση του
διευθύνοντος συμβούλου της Vodafone: «Το πρόγραμμα δεν το αγοράσαμε από την
Ericsson. Εμείς πήραμε άδεια χρήσεως από την εταιρεία». Παράλληλα άφησε
ανοικτό το ενδεχόμενο η εταιρεία του να ασκήσει αγωγή όταν θα έχει ολοκληρωθεί
η διαδικασία και εφόσον διαπιστωθεί ότι υπάρχουν ευθύνες της Ericsson.

Σε αντιφάσεις, σε σχέση με την πρώτη του κατάθεση, υπέπεσε και ο κ. Ζήκου, ο
οποίος δήλωσε ότι η Ericsson επεξεργάστηκε τα 51 στιγμιότυπα λειτουργίας που
της είχε δώσει η Vodafone πριν της τα επιστρέψει. Στην πρώτη του ωστόσο
κατάθεση είχε υποστηρίξει ότι η εταιρεία του επέστρεψε στις 16 Μαρτίου 2005 τα
στιγμιότυπα (dumps) στη Vodafone, αφήνοντας να εννοηθεί ότι χάθηκε μια
ευκαιρία για να ανακαλυφθούν οι υποκλοπείς. Από την πλευρά του ο κ. Κορωνιάς
διέψευσε τον κ. Ζήκου, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε η εταιρεία του ζήτησε πίσω
αντίγραφα προτού γίνει η ανάλυσή τους.