Nέα ερωτηματικά για τη λίστα

Σοβαρά ερωτηματικά προκύπτουν αναφορικά με την ορθότητα των ονομάτων που
ανακοινώθηκαν στη λίστα των παρακολουθήσεων, ύστερα από την κατάθεση του
διευθύνοντος συμβούλου της Vodafone Ελλάς, κ. Γιώργου Κορωνιά, ενώπιον της
Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

Σοβαρά ερωτηματικά τόσο για τον αριθμό των κέντρων των παρακολουθήσεων όσο και για τα ονόματα που βρέθηκαν στη λίστα των παρακολουθήσεων, προκάλεσε η κατάθεση του διευθύνοντος συμβούλου της Vodafone Ελλάς κ. Γιώργου Κορωνιά στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας

Όπως αποκάλυψε ο κ. Κορωνιάς «ο Κηφισός 1 (MEAKS) που είναι το μοναδικό κέντρο
στο οποίο όταν απομακρύνθηκε το λογισμικό ήταν το μόνο που τελικά
αποδεικνύεται ότι είχε ενεργούς αριθμούς, εκείνη τη χρονική στιγμή (δηλαδή από
4 ως 8 Μαρτίου 2005) έδινε μια κάλυψη Κυκλάδες, Πέραμα, Αμπελάκια, Σελήνια,
Κερατσίνι και Δραπετσώνα».

Όμως το γεωγραφικό εύρος που καλύπτει – σύμφωνα με την κατάθεση Κορωνιά – το
κέντρο «Κηφισός 1» σε καμία περίπτωση δεν συμπεριλαμβάνει την περιοχή του
κέντρου της Αθήνας, όπου κινούνταν καθημερινά οι πολιτικοί – κυβερνητικοί
στόχοι των κοριών. «Κάθε κέντρο διαχείρισης κλήσεων καλύπτει συγκεκριμένες
περιοχές, από τις οποίες εξυπηρετούνται οι κλήσεις των κινητών. Αν λοιπόν οι
υποκλοπείς δεν κάλυπταν τις περιοχές όπου κινούνταν ο Πρωθυπουργός, οι
υπουργοί, η ηγεσία της Αστυνομίας και του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, τότε
προκύπτει ένα πολύ σοβαρό ερωτηματικό για την ταυτοποίηση των πραγματικών
στόχων των υποκλοπών», επισημαίνει στέλεχος της ΑΔΑΕ, που με βάση τα όσα
αποκάλυψε ο κ. Κορωνιάς δεν αποκλείει τελικά τα κέντρα παρακολούθησης στο
Λεκανοπέδιο να είναι πολύ περισσότερα.

Το δεύτερο κέντρο παρακολουθήσεων, ο «Κηφισός 2» (MEAKF), όπως κατέθεσε ο κ.
Κορωνιάς, «από τις 11 Φεβρουαρίου και ύστερα δεν είχε το παράνομο λογισμικό –
διότι είχε γίνει αναβάθμιση – και κάλυπτε την περιοχή από το Παλαιό Φάληρο,
όλη την παραλιακή, μέχρι τη Βουλιαγμένη». Από το κέντρο αυτό η μέχρι τώρα
έρευνα έδειξε ότι στο διάστημα από 1 έως 6 Φεβρουαρίου 2005 παρακολουθούνταν
67 αριθμοί. Στο τρίτο κέντρο, αυτό της Παιανίας, όπως έχει γίνει γνωστό από το
πόρισμα που κατέθεσε η ΑΔΑΕ στην Επιτροπή της Βουλής, δεν γίνονταν
παρακολουθήσεις – αλλά… δοκιμές του συστήματος παρακολούθησης.

Αναβαθμίσεις και δοκιμές

Οι μέχρι τώρα έρευνες έχουν επιβεβαιώσει ότι στο διάστημα από 25 Ιανουαρίου με
6 Φεβρουάριου 2005 οι υποκλοπείς πραγματοποίησαν σειρά αναβαθμίσεων και
δοκιμών στο παράνομο λογισμικό, οι οποίες προκάλεσαν και τα προβλήματα στην
αποστολή των SMS της Q-Telecom, οδηγώντας και στην αποκάλυψη του σκανδάλου.

Τα ερωτηματικά για το ποιοι πραγματικά παρακολουθούνταν γίνονται ακόμη
εντονότερα, με δεδομένο ότι στη διάθεση της ΑΔΑΕ ετέθησαν τα στοιχεία που
αφορούν την περίοδο μεταξύ 1ης και 6ης Φεβρουαρίου και 4ης έως 8ης Μαρτίου
2005, ημέρα δηλαδή κατά την οποία απενεργοποιήθηκε το παράνομο λογισμικό από
το κέντρο διαχείρισης κλήσεων. Μόνο που στο διάστημα αυτό – σύμφωνα με την
κατάθεση Κορωνιά και το πρώτο πόρισμα της ΑΔΑΕ – δεν παρακολουθούνταν ούτε το
κέντρο της Αθήνας, ούτε καμία από τις περιοχές όπου βρίσκονταν οι πολιτικοί
στόχοι..

Χρησιμοποιήθηκε από τους υποκλοπείς το εταιρικό τηλέφωνο

H ΕΞΕΤΑΣΗ του τηλεφώνου που ανήκε στη Vodafone και βρέθηκε μέσα στη
δεύτερη λίστα παρακολουθήσεων την οποία η Ericsson έδωσε στην ΑΔΑΕ, έδειξε ότι
πρόκειται για υπηρεσιακό τηλέφωνο το οποίο είναι εγκατεστημένο σε τηλεφωνικό
κέντρο της Vodafone και το οποίο χρησιμοποιείται από τους εργαζομένους της
εταιρείας για την επικοινωνία τους με τα υπόλοιπα 22 κέντρα της Vodafone.
Πρόκειται για σταθερό τηλέφωνο που όμως λειτουργεί με αριθμό της Vodafone.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το συγκεκριμένο εταιρικό τηλέφωνο χρησιμοποιήθηκε από
τους υποκλοπείς αρκετές φορές προκειμένου να διαπιστωθούν οι δυνατότητες του
παράνομου λογισμικού στο διάστημα από 25 Ιανουαρίου με 6 Φεβρουαρίου 2005. «H
ταυτοποίηση του τηλεφώνου αυτού σχεδόν επιβεβαιώνει τις αρχικές μας υποψίες
ότι υπήρχε συνεργασία στελέχους της εταιρείας στο κύκλωμα των υποκλοπών», λέει
στέλεχος της ΑΔΑΕ.