TO NHMA ΤΗΣ ΖΩΗΣ του 22χρονου Ηρακλή Μαραγκάκη κόπηκε από μία και

μοναδική σφαίρα, πριν από δυόμισι χρόνια στις Γωνιές Ηρακλείου. Στο εδώλιο του

Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Χανίων, ωστόσο, κάθονται κατηγορούμενοι για

ανθρωποκτονία από πρόθεση τρεις αστυνομικοί, αφού δεν έχει διαπιστωθεί από

τίνος το υπηρεσιακό περίστροφο έγινε η μοιραία βολή.

Και οι τρεις κατηγορούμενοι – μέλη αστυνομικού μπλόκου – πυροβόλησαν το βράδυ

της 5ης Δεκεμβρίου 2003, στις Γωνιές Ηρακλείου, εναντίον του αυτοκινήτου που

επέβαινε ο Ηρακλής Μαραγκάκης και δύο φίλοι του, τους οποίους οι αστυνομικοί

θεώρησαν ύποπτους για κατοχή ναρκωτικών. Ωστόσο, στη διάρκεια της προανάκρισης

δεν διαπιστώθηκε ποιος ήταν αυτός που τραυμάτισε θανάσιμα τον Μαραγκάκη, με

αποτέλεσμα να παραπεμφθούν και οι τρεις – ένας αρχιφύλακας και δύο ειδικοί

φρουροί – σε δίκη με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις νομικών, πάντως, εφόσον δεν διαπιστωθεί ποιος είναι

εκείνος που πυροβόλησε και σκότωσε τον 22χρονο, οι κατηγορούμενοι ενδέχεται να

πέσουν «στα μαλακά».

Αρνούνται την ευθύνη

Χθες, πρώτη μέρα της δίκης, ο αρχιφύλακας Γιώργος Δημητρακάκης και οι ειδικοί

φρουροί Νικόλαος Μακρυποδάκης και Θωμάς Γκούτζας, έριχναν ο ένας την ευθύνη

στον άλλο, αρνούμενοι, ο καθένας για τον εαυτό του, ότι σκότωσαν τον Ηρακλή

Μαραγκάκη, με αποτέλεσμα να δεχθούν την προειδοποίηση του εισαγγελέα κ. Γ.

Βούλγαρη: «Ποιος το έκανε;», είπε. «Αν κάποιος πιστεύει ότι το έκανε, καλύτερα

να το πει, γιατί αλλιώς θα πάρει στον λαιμό του και τους άλλους».

Το γεγονός ότι οι βαλλιστικές εξετάσεις, σύμφωνα με την Αστυνομία, δεν έδειξαν

από ποιο περίστροφο έφυγε η μοιραία σφαίρα – είχαν πυροβολήσει και οι τρεις

κατηγορούμενοι – έχει προκαλέσει εύλογα ερωτηματικά, που ενισχύθηκαν χθες από

το γεγονός ότι δεν προσήλθε να καταθέσει ο αξιωματικός της Διεύθυνσης

Εγκληματολογικών Ερευνών της Ασφάλειας Αττικής κ. K. Σαπέρας, ο οποίος είχε

διενεργήσει τη βαλλιστική εξέταση. Το δικαστήριο αποφάσισε να τον καλέσει για

να καταθέσει σήμερα Τρίτη, στις 9 το πρωί, αλλά απάντησε με φαξ η υπηρεσία του

ότι αδυνατεί λόγω της απόστασης και λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων,

υποστηρίζοντας ότι έχει τη δυνατότητα να μεταβεί στα Χανιά… έπειτα από πέντε

μέρες. Το γεγονός προκάλεσε την αντίδραση του εισαγγελέα που θεώρησε ασέβεια

προς το δικαστήριο την απάντηση αυτή και πρότεινε τη σύλληψη του αστυνομικού.