Δύο κινητά ζητούν… συνδρομητή

Σε δύο αριθμούς κινητών τηλεφώνων που περιλαμβάνονται στη λίστα των υπό
παρακολούθηση τηλεφώνων στο σκάνδαλο των υποκλοπών και οι οποίοι – έναν χρόνο
μετά – δεν έχει ακόμη αποσαφηνιστεί σε ποιους συνδρομητές ανήκουν, εστιάζουν
τις έρευνές τους οι εμπειρογνώμονες της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των
Επικοινωνιών.

Γ. Βουλγαράκης. Στη συνέντευξη Τύπου είχε επιδείξει τη λίστα που είχε λάβει από τη Vodafone. Όμως, όπως δηλώνει η ΑΔΑΕ, η λίστα αυτή διαφέρει από εκείνη που είχε παραδώσει η Ericsson τον Μάρτιο του 2005 στη Vodafone. Περιλαμβάνει έναν αριθμό περισσότερο, ενώ άλλοι δύο έχουν αλλάξει

Με επίκεντρο τους αριθμούς – φαντάσματα βρίσκεται σε εξέλιξη ένας «ψυχρός
πόλεμος», με την ΑΔΑΕ και την Ericsson να βρίσκονται από τη μια πλευρά και τη
Vodafone από την άλλη.

Κύκλοι της ΑΔΑΕ θεωρούν ότι πίσω από τους δύο αυτούς αριθμούς ενδέχεται να
κρύβεται ένα από τα «μεγάλα μυστικά» των υποκλοπών. Ήδη η ΑΔΑΕ έχει ζητήσει
επισήμως από τη Vodafone να της γνωστοποιήσει σε ποια πρόσωπα ανήκουν τα δύο
τηλέφωνα που παρακολουθούσαν οι δράστες των υποκλοπών, χωρίς ωστόσο μέχρι
στιγμής να έχει λάβει κάποια επίσημη απάντηση από την εταιρεία.

Οι συγκεκριμένοι δύο αριθμοί βρέθηκαν στον κατάλογο με τους 105 αριθμούς
κινητών τηλεφώνων που κατέθεσε η εταιρεία Ericsson στην ΑΔΑΕ. Ο εντοπισμός
τους έγινε όταν οι εμπειρογνώμονες της ΑΔΑΕ έκαναν αντιπαραβολή στις δύο
ξεχωριστές λίστες αριθμών που παρέλαβαν, τη μια από την Ericsson και την άλλη
από τη Vodafone.

Έχουν απαλειφθεί

Σημειώνεται ότι οι δύο επίμαχοι αριθμοί δεν υπάρχουν – έχουν απαλειφθεί – στην
αντίστοιχη λίστα που παρέδωσε η Vodafone στην ΑΔΑΕ και η οποία περιείχε
συνολικά 104 τηλέφωνα (δηλαδή ένα τηλέφωνο λιγότερο από τη λίστα της
Ericsson). Αντ’ αυτών υπάρχουν δύο άλλοι «ανώδυνοι» αριθμοί, που ανήκουν ο
ένας σε δημόσιο υπάλληλο και ο άλλος σε φοιτητή.

Κύκλοι της Ericsson τόνιζαν χθες στα «NEA» ότι η εταιρεία παρέδωσε στη
Vodafone, και προσφάτως και στην ΑΔΑΕ, όλους τους αριθμούς των κινητών
τηλεφώνων που εντοπίστηκαν από τους ελέγχους στα Κέντρα Διαχείρισης Κλήσεων
της Παιανίας και του Κηφισού, τα οποία ήταν παγιδευμένα από τους δράστες των
υποκλοπών. Άλλωστε, πρόσθεταν, «η Ericsson δεν είχε κανέναν λόγο να
παραποιήσει τους αριθμούς που βρήκε, καθώς στα χέρια της είχε μόνο αριθμούς
και όχι ονόματα συνδρομητών». H ταυτοποίηση των παρακολουθούμενων συνδρομητών
έγινε από τα στοιχεία που τηρεί η Vodafone.

Φήμες για Γιώργο

Έντονη είναι η φημολογία το τελευταίο 48ωρο, ότι ο ένας από τους δύο αριθμούς
– φαντάσματα, ανήκει στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πρόεδρο
του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου. Όμως, όπως επισημαίνουν κύκλοι της ΑΔΑΕ αλλά και
της εταιρείας Ericsson, αυτό μόνο η Vodafone είναι σε θέση να επιβεβαιώσει (ή
να διαψεύσει), καθώς μόνο αυτή τηρεί στοιχεία για τη συνδρομητική της βάση.

Πάντως οι εμπειρογνώμονες της ΑΔΑΕ από την πλευρά τους θεωρούν ιδιαίτερα
σημαντικό για τις έρευνές τους να πληροφορηθούν σε ποιους ανήκουν τα τηλέφωνα
αυτά. Παράλληλα, το ερώτημα που διατυπώνουν είναι τι οδήγησε τη Vodafone να
αφαιρέσει αυτούς τους αριθμούς τηλεφώνων από τη λίστα της και στη θέση τους να
προσθέσει δύο άλλους «ανώδυνους» αριθμούς. «Από την απάντηση στο ερώτημα αυτό
– ανέφεραν νομικοί κύκλοι – ίσως να δοθεί η εξήγηση και για τον 11μηνο
αποκλεισμό της ΑΔΑΕ από τις έρευνες για το σκάνδαλο των υποκλοπών».

Ο τρίτος αριθμός

Επισήμως, η Vodafone υποστηρίζει ότι παρέδωσε στην κυβέρνηση και την ΑΔΑΕ τη
λίστα των αριθμών που είχε παραλάβει από την Ericsson. Άλλωστε, αυτό
υποστήριξε την περασμένη εβδομάδα στη Βουλή και ο διευθύνων σύμβουλος της
εταιρείας κ. Γιώργος Κορωνιάς. Σημειώνεται ότι στη λίστα της Vodafone δεν
περιελήφθη και τρίτος αριθμός κινητού τηλεφώνου, καθώς σύμφωνα με την εταιρεία
επρόκειτο για τηλέφωνο που χρησίμευε αποκλειστικά για εσωτερικές λειτουργίες –
τεστ των ψηφιακών κέντρων της Vodafone. H ΑΔΑΕ, όσον αφορά τον αριθμό αυτό,
ερευνά τώρα εάν χρησιμοποιήθηκε στο «τεστάρισμα» του παράνομου λογισμικού που
ενεργοποιούσε το σύστημα των νόμιμων συνακροάσεων.

Υπενθυμίζεται ότι στο επίσημο πρώτο πόρισμά της για το σκάνδαλο των υποκλοπών
(σημείο 4), η ΑΔΑΕ, για το θέμα αυτό, μεταξύ άλλων, ανέφερε: «Από την
περαιτέρω ανάλυση προκύπτουν διαφορές στον αριθμό των τηλεφώνων που
παραδόθηκαν από την Ericsson στη Vodafone στις 5/3/2005 και 8/3/2005 και
μετέπειτα στην ΑΔΑΕ, με αυτόν που παραδόθηκε από τη Vodafone στην ΑΔΑΕ.
Συγκεκριμένα, με βάση τα στοιχεία που παραδόθηκαν στην ΑΔΑΕ και από τις δύο
εταιρείες, προκύπτει ότι η Vodafone παρέδωσε στην ΑΔΑΕ 3 τηλέφωνα λιγότερα από
αυτά που περιέχονται στη λίστα της Ericsson και 2 επιπλέον τηλέφωνα, τα οποία
δεν συμπεριλαμβάνονταν στη λίστα της Ericsson. Ένα από τα 3 τηλέφωνα που δεν
παραδόθηκαν στην ΑΔΑΕ από τη Vodafone χρησιμοποιείται αποκλειστικά για
εσωτερικές λειτουργίες των ψηφιακών κέντρων».

H ERICSSON

«Καιρός ορισμένα πράγματα να μπουν στη θέση τους»

«EINAI ΚΑΙΡΟΣ ορισμένα πράγματα να μπουν στη θέση τους» είναι το μήνυμα
που στέλνουν στη Vodafone στελέχη της Ericsson Hellas, με αφορμή την κατάθεση,
την ερχόμενη Τετάρτη, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, του
διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας Μπιλ Ζίκου. Ο διευθύνων σύμβουλος της
Ericsson αναμένεται να αναφερθεί αναλυτικά και στο θέμα των προσώπων που
παρακολουθούνταν, καθώς – όπως έχει διαπιστώσει η ΑΔΑΕ – έχουν δοθεί δύο
διαφορετικοί κατάλογοι από την Ericsson και Vodafone.

Στην αντεπίθεση

Πηγές της εταιρείας αναφέρουν ότι η Ericsson αναμένεται να περάσει στην
αντεπίθεση απαντώντας στις έμμεσες αιχμές του αντιπροέδρου και διευθύνοντος
συμβούλου της Vodafone Γ. Κορωνιά, ο οποίος δήλωσε ότι η εταιρεία του δεν
γνώριζε για την εγκατάσταση του λογισμικού των νόμιμων συνακροάσεων της
σουηδικής εταιρείας, καθώς και πως μόνο η Ericsson θα μπορούσε να χειριστεί
τον κώδικα του λογισμικού αυτού.

Τεχνικοί της σουηδικής εταιρείας εξακολουθούν να «δείχνουν» τη Vodafone ως
υπεύθυνη για τις υποκλοπές, υποστηρίζοντας πως από την ώρα που εγκαθιστούν
νόμιμα σε κάποια εταιρεία ένα υποσύστημα, όπως αυτό των νόμιμων συνακροάσεων,
τότε η προστασία του από οποιαδήποτε παράνομη χρήση είναι ευθύνη της εταιρείας
(της Vodafone). Με έμμεσο τρόπο λένε, δηλαδή, ότι η Vodafone γνώριζε την
ύπαρξη του λογισμικού των νόμιμων συνακροάσεων στο δίκτυό της.

Υπενθυμίζεται ότι η Ericsson έχει υποστηρίξει πως το ξένο λογισμικό δεν ήταν
κατασκευής Ericsson (non Ericsson piece of software) και ότι προστέθηκε «εκ
των υστέρων, παράνομα, υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες», στο δικό της λογισμικό.
Ωστόσο η εταιρεία δεν έχει δώσει σαφείς απαντήσεις με ποιον τρόπο θα μπορούσε
το «ξένο λογισμικό» να «κολλήσει» στο δικό της.