H Vodafone ανοίγει «πόλεμο» με την Εricsson

«Ρωτήστε την Ericsson να αιτιολογήσει τη μακρόχρονη παρουσία του ξένου
λογισμικού, που διευκόλυνε τις υποκλοπές στα Κέντρα Διαχείρισης Κλήσεων της
Vodafone, παρά τους συχνούς ελέγχους ασφαλείας που έκανε σε αυτά…».

H Vodafone υποστηρίζει ότι μόνο οι τεχνικοί τής Ericsson ήταν σε θέση να γνωρίζουν πώς μπορούσε να ενεργοποιηθεί το λογισμικό των νομίμων συνακροάσεων που ήταν εγκατεστημένο στα Κέντρα Διαχείρισης Κλήσεων

Τη φράση αυτή αναμένεται να χρησιμοποιήσει αρκετές φορές ο αντιπρόεδρος και
διευθύνων σύμβουλος της Vodafone Γιώργος Κορωνιάς κατά τη σημερινή κατάθεσή
του στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, αρχίζοντας έτσι με τον
πλέον επίσημο τρόπο τον πόλεμο της Vofafone με την Ericsson.

H Vodafone θεωρεί ότι την κύρια ευθύνη για τον μη έγκαιρο εντοπισμό του
παρείσακτου λογισμικού σε τρία Κέντρα Διαχείρισης Κλήσεων βαρύνει αποκλειστικά
τη σουηδική Ericsson, η οποία «έπρεπε να το έχει βρει στους ελέγχους ρουτίνας
που έκανε». H Vodafone υποστηρίζει ότι μόνο οι τεχνικοί τής Ericsson ήταν σε
θέση να γνωρίζουν πώς μπορούσε να ενεργοποιηθεί το λογισμικό των νομίμων
συνακροάσεων που ήταν εγκατεστημένο στα Κέντρα Διαχείρισης Κλήσεων, δεδομένου
ότι το συγκεκριμένο λογισμικό δεν είχε αγοραστεί από τη Vodafone και οι
τεχνικοί της δεν διέθεταν τους απαιτούμενους κωδικούς πρόσβασης σε αυτό. Αυτό
δεν συνέβη ούτε και στις 25 Ιανουαρίου 2005, όταν η Q-Telecom παραπονέθηκε ότι
τα σύντομα γραπτά μηνύματα (SMS) των συνδρομητών της δεν έφθαναν στους
αποδέκτες τους.

Σε αλληλογραφία που φέρεται να είχαν η Vodafone και η Ericsson σχετικά με το
θέμα των χαμένων SMS της Q-Telecom και αν αυτό μπορούσε να συσχετιστεί με τη
διενέργεια υποκλοπών από το δίκτυο της Vodafone, η απάντηση της Ericsson ήταν
αρνητική.

Υπενθυμίζεται ότι η Ericsson έχει υποστηρίξει ότι «το ξένο λογισμικό δεν ήταν
κατασκευής Ericsson (non Ericsson piece of software) και προστέθηκε εκ των
υστέρων παράνομα, υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες, στο παραπάνω λογισμικό
κατασκευής Ericsson». Ωστόσο, η εταιρεία δεν έχει δώσει σαφείς απαντήσεις με
ποιον τρόπο θα μπορούσε το «ξένο λογισμικό» να «κολλήσει» πάνω στο δικό της.

Σύμφωνα πάντα με την Ericsson, το ξένο λογισμικό εκπληρούσε δύο σκοπούς: αφ’
ενός να ενεργοποιεί το δικό της λογισμικό για τις νόμιμες συνακροάσεις, αφ’
ετέρου να εξαφανίζει τα ίχνη της ενεργοποίησης και χρήσης του. Έτσι, το
λογισμικό για τις νόμιμες συνακροάσεις εξακολουθούσε να εμφανίζεται ως
ανενεργό. «Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο δεν κατέστη δυνατή η
ανίχνευση των παράνομων συνακροάσεων στους καθιερωμένους ελέγχους ρουτίνας του
συστήματος», ανέφερε η Ericsson.

Ωστόσο, σε μία από τις αναπαραστάσεις που έγιναν από την ΑΔΑΕ, το ξένο
λογισμικό δεν κατάφερε να κρύψει τα ίχνη του, γεγονός το οποίο, σύμφωνα με την
ΑΔΑΕ, πρέπει να διερευνηθεί περαιτέρω.

Πάντως, οι τεχνικοί της σουηδικής εταιρείας υποστηρίζουν πως από την ώρα που
εγκαθιστούν νόμιμα σε κάποια εταιρεία ένα υποσύστημα, όπως αυτό των «νόμιμων
συνακροάσεων», τότε η προστασία του από οποιαδήποτε παράνομη χρήση είναι
ευθύνη της εταιρείας, ρίχνοντας ουσιαστικά την ευθύνη αποκλειστικά στη
Vodafone.