Eρωτηματικά από την κατάθεση μάρτυρα

ΠΟΛΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ προκάλεσε χθες, στη δίκη της 17 Νοέμβρη, η κατάθεση
του μάρτυρα Κώστα Μπακατσέλου για τη δολοφονία τού εκδότη της «Απογευματινής»
Νίκου Μομφερράτου και του οδηγού του Παναγιώτη Ρουσσέτη τον Φεβρουάριο του
1985 στο Κολωνάκι.

Το γεγονός ότι ο συνταξιούχος δημοσιογράφος, ο οποίος έχει επανειλημμένως
καταθέσει ότι ήταν αυτόπτης μάρτυρας της δολοφονίας, εμφανίσθηκε χθες να μην
είναι απόλυτα βέβαιος πως στη συγκεκριμένη ενέργεια συμμετείχαν – σε αντίθεση
με όσα «χωρίς αμφιβολία» υποστήριξε στον εφέτη ανακριτή Λεωνίδα Ζερβομπεάκο
και στην πρώτη δίκη – οι Αλέξανδρος Γιωτόπουλος και Χριστόδουλος Ξηρός
δημιούργησαν ένταση στο δικαστήριο. Σε τέτοιο σημείο μάλιστα που οι δύο
εισαγγελείς, η Ευτέρπη Κουτζαμάνη και ο Γιώργος Βλάσσης, αλλά και η τακτική
εφέτης Σταματία Γιαννούκου, επισήμαναν τις αντιφάσεις του μάρτυρα.

Νωρίτερα, ο Κώστας Μπακατσέλος απαντώντας σε ερωτήσεις παραγόντων της δίκης
έδωσε έξι διαφορετικές απαντήσεις. Και όταν οι δικαστές τού υπενθύμισαν όσα,
με κατηγορηματικό τρόπο, έχει δηλώσει σχετικά με την ενοχή τών Αλέξανδρου
Γιωτόπουλου και Χριστόδουλου Ξηρού, ο μάρτυρας διευκρίνισε: «Έκανα κακώς για
τους δύο. Προφανώς, στις προηγούμενες καταθέσεις μου, έκανα άσχημα να λέω ότι
ήταν χωρίς αμφιβολία αυτοί. Έπρεπε να τα καταθέσω όπως σήμερα…».