Γκρίνια για τον αιφνιδιασμό… στο ΠAΣΟK

Στα πρόθυρα νευρικής κρίσης βρέθηκε για άλλη μία φορά το ΠΑΣΟΚ με την
ανακοίνωση των προτάσεων για τη συνταγματική αναθεώρηση από τον K. Καραμανλή.

Ο Γ. Παπανδρέου δεν ήθελε να παρέμβει στο έργο της Δικαιοσύνης, γι’ αυτό και πήρε αποστάσεις από την ερώτηση των 6 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για τη Βαληνάκη

Και η συζήτηση όσον αφορά το τι έφταιξε γι’ αυτόν τον νέο κύκλο εσωστρέφειας
που παραλίγο να ανοίξει, ξαναγύρισε το κόμμα σε παλιές γνώριμες καταστάσεις.
Κυρίως όμως «υπενθύμισε» στην κοινή γνώμη, όπως λένε στελέχη του κόμματος, όλα
εκείνα τα συμπτώματα που παρουσιάζει το ΠΑΣΟΚ από την ημέρα που έχασε την
εξουσία, τον Μάρτιο του 2004. Αλληλοσυγκρουόμενες απόψεις, πανσπερμία θέσεων,
ανομοιογενής πολιτικός λόγος, αντιπαραθέσεις, αδυναμία συγκρότησης ενιαίας
στάσης απέναντι στην κυβέρνηση, έλλειψη ολοκληρωμένης στρατηγικής για μείζονα
πολιτικά θέματα, αποσπασματική αντιμετώπιση γεγονότων και καταστάσεων.

Το ενδιαφέρον είναι ότι οι επισημάνσεις αυτές γίνονται από τα ίδια τα στελέχη
του ΠΑΣΟΚ, τα οποία μετέχουν στον… δημόσιο διάλογο που έχει ανοίξει όσον
αφορά τα εσωτερικά του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. H πλειονότητα
των στελεχών με τα οποία συνομίλησαν «TA NEA», πέραν των επισημάνσεων αυτών,
είχε την ίδια εξήγηση ως προς την τελευταία κρίση στο κόμμα της αξιωματικής
αντιπολίτευσης: Ευθύνεται το ότι δεν είχαμε έτοιμη θέση – απάντηση για την
κυβερνητική πρωτοβουλία Αναθεώρησης του Συντάγματος».

Ο Καραμανλής είχε κάνει γνωστές τις προθέσεις του για Αναθεώρηση του
Συντάγματος από τον Φεβρουάριο του 2005, μιλώντας τότε στην Ένωση Ανταποκριτών
Ξένου Τύπου. Θα μπορούσαμε κάλλιστα στους 11 μήνες που μεσολάβησαν να είχαμε
συγκεκριμένες θέσεις για τη συνταγματική αναθεώρηση και να μην τρέχουμε τώρα
άρον – άρον, προσθέτουν στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Θεωρούν μάλιστα ότι άποψη που
προέβαλε το ΠΑΣΟΚ πως η αναθεώρηση είναι ένα παιχνίδι αποπροσανατολισμού από
τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση δεν πείθει την κοινωνία, όταν στις
κυβερνητικές προτάσεις περιλαμβάνονται τόσο θεμελιώδη ζητήματα όπως η άρση της
μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων.

Το θέμα είναι ότι οι απόψεις που διακινήθηκαν ανέδειξαν και άλλα προβλήματα
στο εσωτερικό τού κόμματος. Όπως για παράδειγμα το ποια είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ
για τη μερική άρση της μονιμότητας στο Δημόσιο. H θέση που διακινούσε το ΠΑΣΟΚ
ανεπισήμως είναι «ότι δεν υφίσταται τέτοιο θέμα, όλα τα προνοεί το άρθρο 103
του υπάρχοντος Συντάγματος». Στη συνέχεια όμως αποδείχθηκε ότι όλα αυτά ήταν
απλώς… θεωρία. Από τη μια ο Θ. Πάγκαλος εμφανίσθηκε διατεθειμένος «να
συζητήσει » το θέμα της άρσης της μονιμότητας και από την άλλη ο πρόεδρος της
ΓΣΕΕ Χρ. Πολυζωγόπουλος ήταν κάθετα αντίθετος.

H ετοιμότητα των κορυφαίων. Αυτό που προκαλεί μεγαλύτερους πονοκεφάλους
στον κ. Παπανδρέου, λένε στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη, είναι η… ετοιμότητα
των κορυφαίων του ΠΑΣΟΚ να συγκρουστούν μεταξύ τους, δημιουργώντας
εσωκομματικό πρόβλημα στο κόμμα κάθε φορά που η κυβέρνηση ανοίγει ένα ζήτημα.
Το ίδιο είχε γίνει, θυμίζουν, και με το Ασφαλιστικό, το οποίο προ οκταμήνου
υποτίθεται ότι ήθελε να ανοίξει η κυβέρνηση, αλλά αυτό που είχε καταφέρει τότε
ήταν να ανοίξει… πληγές στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ.

Τώρα στο ΠΑΣΟΚ γίνεται προσπάθεια να μαζευτούν κάπως τα πράγματα, να κλείσουν
τα εσωκομματικά μέτωπα και να ξαναπάρει μπρος η μηχανή εν όψει μάλιστα της
εκλογής του Γ. Παπανδρέου ως προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς στα τέλη
Ιανουαρίου. Αλλά το πραγματικό ερώτημα που απασχολεί το κόμμα – λένε στελέχη
της Χαριλάου Τρικούπη – είναι πότε θα προκύψει η επόμενη αιτία εσωκομματικής
αντιπαράθεσης…

Κριτική για τις αποστάσεις στο θέμα Βαληνάκη

Κριτική ασκείται στην ηγεσία του κόμματος και για τις αποστάσεις που πήρε από
την ερώτηση 6 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή όσον αφορά το θέμα της συζύγου του
υφυπουργού Εξωτερικών κ. Βαληνάκη, η οποία εμπλέκεται στο παραδικαστικό
κύκλωμα. «Δεν είναι δυνατόν κάποιοι βουλευτές να δρουν ως αιχμή του δόρατος
του ΠΑΣΟΚ στην αντιπολιτευτική στρατηγική του και η ηγεσία, αντί να τους
στηρίζει, να τραβάει το χαλί κάτω από τα πόδια τους», υποστηρίζουν βουλευτές
του κόμματος. Από την άλλη πλευρά πηγές της Χαριλάου Τρικούπη υποστηρίζουν ότι
οι αποστάσεις που πήρε το κόμμα από τη συγκεκριμένη ερώτηση δεν είχαν να
κάνουν με την αντιπολιτευτική τακτική του κόμματος, αλλά με το ότι ο κ.
Παπανδρέου δεν ήθελε σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί πως το ΠΑΣΟΚ παρεμβαίνει
στο έργο της Δικαιοσύνης.