Από σύμμαχοι… εχθροί

Σε μετωπική αντιπαράθεση με τη Δικαιοσύνη βρίσκεται η κυβέρνηση, παρά τη
χθεσινή προσπάθεια του κυβερνητικού εκπροσώπου Θόδωρου Ρουσόπουλου να
χαμηλώσουν οι τόνοι. Κυβερνητικά στελέχη μάλιστα εκτιμούν πως η αντιπαράθεση
θα αναζωπυρωθεί και θα ενταθεί την επόμενη εβδομάδα, όταν οριστικοποιηθούν οι
κυβερνητικές προτάσεις για την αναθεώρηση του Συντάγματος, με τις οποίες η
κυβέρνηση επιδιώκει να περιορίσει τις αρμοδιότητες των δικαστών.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιχείρησε χθες να χαμηλώσει τους τόνους στην
αντιπαράθεση της κυβέρνησης με τον εισαγγελέα Δημήτρη Λινό, για να αποφύγει τη
δημιουργία αρνητικών εντυπώσεων στην κοινή γνώμη και την επέκταση της
δυσαρέσκειας στον δικαστικό κόσμο. Ο κ. Ρουσόπουλος τόνισε ότι οι σχέσεις
κυβέρνησης και Δικαιοσύνης είναι πολύ καλές, ενώ προσέθεσε ότι οι θεσμοί είναι
σεβαστοί από την κυβέρνηση. Σχολιάζοντας μάλιστα τις δηλώσεις που έκανε την
Πέμπτη ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε ότι
βρίσκονται στο ίδιο μήκος κύματος με τις δικές του.

Συνταγματικό δικαστήριο. Παρά ταύτα, κυβερνητικά στελέχη αναμένουν
περαιτέρω όξυνση των σχέσεων μεταξύ κυβέρνησης και Δικαιοσύνης, ιδιαίτερα αν ο
Πρωθυπουργός κατά τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας στις 17 Ιανουαρίου
υιοθετήσει τις προτάσεις που έχουν καταθέσει οι Προκόπης Παυλόπουλος και
Γιώργος Σουφλιάς για τη δημιουργία συνταγματικού δικαστηρίου (όχι μόνο από
δικαστικούς, όπως έχει προτείνει ο κ. Σουφλιάς), το οποίο – και μόνο αυτό – θα
έχει την αρμοδιότητα να κρίνει τη συνταγματικότητα των νόμων και των
διοικητικών πράξεων. Ειδικά οι παρεμβάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας
αποτελούν, όπως λένε κυβερνητικά στελέχη, μόνιμο αγκάθι στις σχέσεις μεταξύ
κυβέρνησης και Δικαιοσύνης. Το τελευταίο διάστημα μόνο, τις επισκίασαν οι
παρεμβάσεις της Δικαιοσύνης σε θέματα του υπουργείου Δημόσιας Τάξης και
δηλώσεις δικαστικών, όπως ο κ. Λινός αλλά και ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών
Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, ο οποίος είχε δηλώσει πως «η εισαγγελία έχει τα
κότσια να βρει την αλήθεια» σε σχέση με την υπόθεση των Πακιστανών.

H εκτροπή του Αχελώου. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Σουφλιάς έχει επικρίνει
επανειλημμένα αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας όπως αυτή για την
εκτροπή του Αχελώου, όπου διαμαρτυρόταν ότι άλλα λέει το ΣτΕ τη μια ημέρα και
άλλα την άλλη, αλλά και σε σχέση με τις πολεοδομικές ρυθμίσεις, όπου το
κατηγόρησε ότι δημιουργεί νέα γενιά αυθαιρέτων. Ενόχληση από τις αποφάσεις του
Συμβουλίου της Επικρατείας πάντως έχουν εκφράσει, αν όχι δημόσια, και άλλοι
υπουργοί. Όπως λένε κυβερνητικά στελέχη, στην αναθεώρηση θα επιδιώξουν να
περιορίσουν τις αρμοδιότητές του και για τα θέματα της προστασίας των δασών
και του περιβάλλοντος.

Δυσκολία προσαρμογής. Όπως παραδέχονται βουλευτές της N.Δ., η κυβέρνηση
έχει «δυσκολία προσαρμογής με εκείνες τις παρεμβάσεις της Δικαιοσύνης οι
οποίες της δημιουργούν προβλήματα ή δεν την ικανοποιούν». Ενδεικτική, όπως
λένε, ήταν η στάση του Θόδωρου Ρουσόπουλου όταν αθωώθηκε η διοίκηση της ΔΕΚΑ
για τα γεγονότα του Χρηματιστηρίου. Ο κ. Ρουσόπουλος είπε τότε ότι «δεν
σχολιάζει δικαστικές αποφάσεις», δεν περιορίστηκε όμως εκεί, αλλά προχώρησε σε
πολιτικό συμπέρασμα που ήταν στην πραγματικότητα ένας επικριτικός σχολιασμός
για τη δικαστική απόφαση: «Οι Έλληνες πολίτες γνωρίζουν τι συνέβη στην περίοδο
“άνθησης” του Χρηματιστηρίου. Και γνωρίζουν και κρίνουν».

Τα αναδρομικά. Ιδιαίτερη ενόχληση προκαλούν στην κυβέρνηση αποφάσεις
δικαστηρίων οι οποίες υποχρεώνουν το υπουργείο Οικονομικών να πληρώνει…
αναδρομικά (όπως το ΛΑΦΚΑ) και το οικογενειακό επίδομα στους δημοσίους
υπαλλήλους, ανατρέποντας έτσι τις προβλέψεις του προϋπολογισμού. Αυτός είναι ο
λόγος για τον οποίο ο κ. Αλογοσκούφης έχει προτείνει να αφαιρεθεί από τα
δικαστήρια η αρμοδιότητα να επιδικάζουν αναδρομικά σε πολίτες για θέματα που
αφορούν τη μισθολογική πολιτική. «Πρέπει να προστατεύουμε τη δημοσιονομική
διαχείριση από τέτοιου είδους αποφάσεις», είχε δηλώσει τότε ο υπουργός,
προσθέτοντας ότι «κανένας δεν έχει το δικαίωμα αναδρομικά να ανατρέπει τη
δημοσιονομική διαχείριση και να δημιουργεί χρέος».