20 ΕPΩTHΣEIΣ ΣABBAΣ TΣITOYPIΔHΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ N.Δ. ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ ΚΙΛΚΙΣ

Ευκαιρία για «μικρό και ευέλικτο» κυβερνητικό σχήμα θεωρεί, ουσιαστικά, τον
επερχόμενο ανασχηματισμό ο πρώην υπουργός Γεωργίας κ. Σάββας Τσιτουρίδης,
υπογραμμίζοντας ότι ο Πρωθυπουργός θα πρέπει να αξιολογήσει το «συγκριτικό
πλεονέκτημα» κάθε στελέχους που θα εισέλθει στην κυβέρνηση. Παράλληλα, σπεύδει
να σημειώσει ότι δεν αποτελεί «προσύμφωνο» για τη δική του επιστροφή στην
κυβέρνηση το γεγονός ότι ορίστηκε γενικός εισηγητής της N.Δ. στη συζήτηση για
τον προϋπολογισμό. Ακόμη εκτιμά ότι είναι αναγκαίο να ανοίξει εντός του 2006 η
διαδικασία για νέα συνταγματική Αναθεώρηση και σημειώνει ότι πρέπει να
επανεξεταστούν και οι σχέσεις Κράτους και Εκκλησίας.

Γενικός εισηγητής στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό. Για πολλούς
συναδέλφους σας ακούγεται σαν προαγγελία επιστροφής στην κυβέρνηση…

Ο γενικός εισηγητής είναι γενικός εισηγητής. Μια αποστολή ευθύνης. Δεν είναι
προσύμφωνο.

Αυτός ο προϋπολογισμός τελικώς θα εφαρμοστεί;

Φυσικά. Είναι – αυτονόητα – αξιόπιστος, ειλικρινής και αναγκαίος. Το να μην
εφαρμοστεί αποκλείεται.

Αποκλείετε την επιβολή νέων φόρων;

Αποκλείω το να αποστούμε από την πολιτική της ήπιας δημοσιονομικής
προσαρμογής.

Δεν υπάρχει ένα πρόβλημα αξιοπιστίας στις δεσμεύσεις του οικονομικού
επιτελείου της κυβέρνησης; Γιατί και πέρυσι δεν θα έμπαιναν νέοι φόροι, αλλά ο
ΦΠΑ πήγε στο 19%…

Τολμούμε να κάνουμε όλα όσα η ανάγκη απαιτεί. Οριακές παρεμβάσεις,
αναπόφευκτες για την επίτευξη στόχων, δεν ακυρώνουν την αξιοπιστία μας.

Το ECOFIN, στο τέλος Ιανουαρίου, είναι σίγουρο ότι δεν θα βγάλει «κόκκινη
κάρτα» στην οικονομική πολιτική της κυβέρνησης;

Κόκκινη κάρτα όχι. Επανεκτίμηση του στόχου για το έλλειμμα είναι μέσα στις
κοινοτικές πρακτικές.

Έχετε μεγάλη εμπειρία από τον τρόπο λειτουργίας των Βρυξελλών. Στα
κοινοτικά γραφεία οι φίλοι μας λιγοστεύουν;

Σίγουρα μπορούν να περισσεύσουν.

Άργησε η κυβέρνηση να βρει τον δρόμο των «μεταρρυθμίσεων»;

Σημασία έχει ότι τον βρήκε. Ας μην ξεχνάμε όμως και από πού ξεκίνησε.

Σε επιμέρους διατάξεις, με το νομοσχέδιο για τις ΔΕΚΟ διαφωνεί και η ΔΑΚΕ.
Βλέπετε αλλαγές;

Στους στόχους όχι. Στα μέσα πολιτικής γιατί όχι; Θα συζητήσουμε στη Βουλή.

Στο θέμα του βασικού μετόχου έπρεπε να είχαν υπάρξει εξαρχής διαφορετικοί
χειρισμοί;

Το σημαντικό είναι ότι είμαστε πλέον «σοφότεροι».

Στη ΔΕΗ γιατί φτάσαμε στο απροχώρητο;

Δεν είδα «απροχώρητο». Θα προτιμούσα βέβαια να μην είχαμε φθάσει εδώ.

Οι ενέργειες του κ. Παλαιοκρασσά θα έχουν συνέπειες για την κυβέρνηση;

Μια κυβέρνηση κρίνεται συνολικά στο τέλος της τετραετίας.

Έπειτα από 21 μήνες στην εξουσία, ποιο θεωρείτε ότι ήταν το μεγαλύτερο
λάθος;

Μεγάλο λάθος δεν έγινε. Ίσως χρειαζόταν μεγαλύτερη «ταχύτητα» από την αρχή.
Βέβαια, εκ των υστέρων πάντα είναι πιο εύκολο να το λες!

Ο ανασχηματισμός είναι προ των πυλών;

Πώς να το ξέρω;

Χρειάζεται να γίνει;

Εκτιμώ πως δημόσια συζήτηση γι’ αυτό από στελέχη της κυβερνητικής παράταξης
είναι και αντιδεοντολογική και λάθος. Αυτό αφορά όλους. Είτε είναι στην
κυβέρνηση είτε είναι στην Κοινοβουλευτική Ομάδα.

Αν μπορούσατε να διαλέξετε υπουργείο, τι θα απαντούσατε στον Πρωθυπουργό;

Να δει πού είναι το «συγκριτικό πλεονέκτημά» μου. Του καθενός το «συγκριτικό
πλεονέκτημα».

Υπάρχουν περιθώρια για ένα «μικρό και ευέλικτο» σχήμα;

Γιατί να μην υπάρχουν; Υπάρχουν.

Οι αγρότες «βράζουν» για τα έργα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. Τι
έχει πάει στραβά;

Δεν «βράζουν». Προβλήματα και υπήρχαν και υπάρχουν. Οι προκλήσεις – για όλους
– είναι μπροστά.

«Ναι» σε νέα συνταγματική Αναθεώρηση;

Ναι! Απόλυτα ναι!

Να ανοίξει και το θέμα των σχέσεων Κράτους και Εκκλησίας;

Θα ‘ταν καλό και για τους δύο. Με ευθύνη και νηφαλιότητα. Βλέποντας και στην
ιστορία και στους καιρούς που έρχονται.

Τελικώς, το σώμα των «λοχαγών» της N.Δ. είναι ακόμη ενεργό;

Ως σώμα όχι. Ως άποψη για τομές και ρήξεις, ναι. Επίκαιρη όσο ποτέ. Και
γενικευμένη μάλιστα στη N.Δ. Τώρα βέβαια κρινόμαστε από την εφαρμοσμένη
πολιτική μας.