Tροφοδότης… λογαριασμών

Καταθέσεις χιλιάδων ευρώ σε λογαριασμούς της Αντωνίας Ηλία και του Ευ.
Καλούση κατηγορείται ότι έκανε – μέσω του αρχιμανδρίτη Γιοσάκη και
«παρένθετων» δικηγόρων – ο γνωστός δικηγόρος Σ. Κεχαγιόγλου. Σύμφωνα με τους
ανακριτές, μάλιστα, μόνο για υποθέσεις ναρκωτικών που χειριζόταν η Αντωνία
Ηλία, ο δικηγόρος φέρεται να έχει εισπράξει από πελάτες του πεντακόσιες
χιλιάδες ευρώ.

Μέρος αυτών των χρημάτων – όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο – έδωσε ως
«δώρο» στην καταζητούμενη πρώην ανακρίτρια.

Οι εφέτες – ανακριτές κ.κ. Γιάννης Σίδερης και Γιάννης Φιοράκης έχουν συντάξει
για τον Σ. Κεχαγιόγλου δύο κατηγορητήρια, στα οποία αποτυπώνονται οι
κατηγορίες για τον τρόπο δράσης των εμπλεκομένων στο παραδικαστικό κύκλωμα. Το
ένα αφορά τη σχέση του με τον υπόδικο δικαστή Ευ. Καλούση και το άλλο τη σχέση
του με την A. Ηλία. Από το αποδεικτικό υλικό πάντως προκύπτει ότι καμία
κατάθεση σε λογαριασμό των κατηγορούμενων δικαστών δεν φέρει την υπογραφή του
κατηγορούμενου δικηγόρου, όπως και ο ίδιος έχει κατ’ επανάληψη δηλώσει,
υπερασπιζόμενος την αθωότητά του.

Ωστόσο, οι δικαστικοί λειτουργοί, έπειτα από ενδελεχή έλεγχο των δικογραφιών
που στο παρελθόν χειρίστηκε ο Σ. Κεχαγιόγλου, αποδίδουν ρόλο «αφανούς
συνεταίρου» στον προφυλακισμένο αρχιμανδρίτη Ιάκωβο Γιοσάκη, καθώς μέσω των
δικών του τραπεζικών λογαριασμών έφταναν συχνά χρήματα στην Αντωνία Ηλία. Τον
ρόλο του καταθέτη – σύμφωνα πάντα με όσα περιγράφονται στο κατηγορητήριο –
είχε αναλάβει ο δικηγόρος Θεσσαλονίκης κ. Γιώργος Νικολακόπουλος ή και άλλοι
συνάδελφοί του, που εν αγνοία τους πολλές φορές χρησιμοποιούνταν για τον
χειρισμό των επίμαχων υποθέσεων.

Αλλαγές καταθετών

Οι καταθέτες εναλλάσσονται ανάλογα με την υπόθεση. Ωστόσο, οι ανακριτές, όπως
φαίνεται, έχουν καταλήξει ότι πίσω απ’ όλα τα «δώρα» με παραλήπτες δικαστές
κρύβεται ο Σ. Κεχαγιόγλου – τον οποίον κατηγορούν ότι άμεσα ή έμμεσα κινούσε
τα νήματα των «ύποπτων» υποθέσεων. Τα χρήματα, κατά την κατηγορία, κατέληγαν
στην Αντωνία Ηλία, τον υπόδικο Ευάγγελο Καλούση, αλλά και τον πρώην
αντεισαγγελέα εφετών Νίκο Αθανασόπουλο, συνήθως μέσω λογαριασμών του Ιάκωβου
Γιοσάκη.

H κοινή δράση των προαναφερόμενων προσώπων οδήγησε τους ανακριτές στο
συμπέρασμα ότι αποτελούσαν μέλη της ίδιας ομάδας του παραδικαστικού
κυκλώματος, που για την επίτευξη του στόχου τους και για να μην αφήνουν ίχνη
συχνά χρησιμοποιούσαν δικηγόρους – «βιτρίνα».

«Συγκρότησες συμμορία»

«Από τις αρχές Ιανουαρίου 2001 μέχρι τα τέλη του Ιουλίου 2004 – επισημαίνεται
χαρακτηριστικά στο τελευταίο κεφάλαιο του κατηγορητηρίου του Σ. Κεχαγιόγλου –
συγκρότησες μαζί με άλλους συμμορία, με σκοπό τη διάπραξη κακουργημάτων και
πλημμελημάτων, χρησιμοποιώντας προς συγκάλυψη της εγκληματικής σας
δραστηριότητας διάφορους δικηγόρους, που ήταν άσχετοι με εσάς, και τις
περισσότερες φορές αγνοούσαν τα εγκληματικά σας σχέδια για την υπεράσπιση των
πελατών σας».

Ο δικηγόρος, ο οποίος αποδίδει την εμπλοκή του σε επαγγελματική αντιζηλία και
φθόνο, έχει κληθεί να απολογηθεί σήμερα στον εφέτη – ανακριτή Γ. Σίδερη.
Ενδέχεται όμως να ζητήσει και νέα προθεσμία, για να συγκεντρώσει όλα τα
στοιχεία και να αντικρούσει τις βαρύτατες κατηγορίες που του αποδίδονται.

«Με δώρα εκατομμυρίων σε δικαστές πετύχαινε τις αποφάσεις που ήθελε»

ΟΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟΤΕΡΕΣ περιπτώσεις με «δώρα» εκατομμυρίων προς
δικαστές, για τις οποίες κατηγορείται ο Σ. Κεχαγιόγλου:

71 εκατ. δραχμές. Υπόθεση του ψυχιάτρου Πέτρου Λυμπέρη, ο οποίος έχει
πλέον αθωωθεί: «Το πρώτο πενθήμερο του Νοεμβρίου του 2001 υποσχέθηκες από
κοινού με τον συγκατηγορούμενό σου Γιώργο Νικολακόπουλο δώρα σε δικαστή που
δεν δικαιούτο. Συγκεκριμένα υποσχέθηκες στην Αντωνία Ηλία την καταβολή μέρους
του εισπραχθέντος ποσού των 5.000.000 δραχμών, προκειμένου να μην κρατηθεί
προσωρινώς, αλλά να αφεθεί ελεύθερος ο κατηγορούμενος Πέτρος Λυμπέρης. Επίσης,
έλαβες από κοινού με τον Γ. Νικολακόπουλο το ποσό των 66.000.000 δραχμών από
τον Παναγιώτη Σεϊτανίδη, προκειμένου να αποδώσετε ως δώρο μετά από ισομερή
κατανομή, μέρος του ανωτέρω ποσού στην πρωτοδίκη Αντωνία Ηλία, το οποίο είχε
απαιτήσει η προαναφερόμενη δικαστική λειτουργός και είχατε αποδεχθεί,
προκειμένου να κριθεί ευνοϊκώς η υπόθεση του Πέτρου Λυμπέρη».

20.000 ευρώ. Υπόθεση Γ. Καλαμιώτη, ο οποίος δικάζεται για παραβάσεις
του νόμου περί ναρκωτικών και χθες ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του: «Το
πρώτο δεκαπενθήμερο του 2003 υπέδειξες από κοινού με τους συγκατηγορουμένους
σου στην A. Ηλία να παραστήσει ψευδώς στον Αλέξανδρο Καλαμιώτη ότι μπορούσε να
πετύχει την αποφυλάκιση του πατέρα του, ενώ γνώριζε ότι αυτό ήταν αναληθές και
έτσι απέσπασε από εκείνον το ποσό των 20.000 ευρώ».

115.000 ευρώ. Υποθέσεις ναρκωτικών: «Το διάστημα από 11/5/2003 μέχρι
16/9/2003 υποσχέθηκες από κοινού με τους Νίκο Εμμανουηλίδη και Γ.
Νικολακόπουλο, διά του I. Γιοσάκη, δώρα σε δικαστή που δεν δικαιούτο.
Συγκεκριμένα υποσχέθηκες στην ανακρίτρια A. Ηλία και τον αντεισαγγελέα εφετών
N. Αθανασόπουλο την καταβολή μετά από ισομερή κατανομή μέρους του συνολικού
ποσού των 115.000 ευρώ, το οποίο δεν είχαν δικαίωμα να λάβουν για να εκδοθούν
ευνοϊκές αποφάσεις υπέρ των πελατών σας Σπ. Πλούμη, Γ. Σακαλίδου, Π. Πολίτη,
B. Δημόπουλου, Στ. Σαϊνοπούλου, Γ. Γλαμπιδάκη, Αθ. Λούκου, Αλ. Πατουλίδη, B.
Θεοδωρόπουλου και Z. Γιαννακάκου».

480.000 ευρώ. Υπόθεση Κλοπόνιν και υποθέσεις Γιοσάκη. «Προκάλεσες με
συνεχείς προτροπές και υποσχέσεις παροχής οικονομικής υποστήριξης σε δικαστές
να παραβούν τα καθήκοντά τους στις περιπτώσεις της αντικατάστασης των πρώην
δικαστών A. Ηλία και Παν. Τσέβη προκειμένου να δικάσουν υποθέσεις του Γιοσάκη,
αλλά και φιλικών του προσώπων, όπως του πρώην Μητροπολίτη Αττικής
Παντελεήμονος Μπεζενίτη και του ιερομόναχου Ιγκόρ Κλοπόνιν». Σημειώνουμε πως
υπέρ του ιερομόναχου επιδικάστηκε η απίστευτη αποζημίωση των 480.000 ευρώ για
ελαφρύ τραυματισμό σε τροχαίο. Μέρος των χρημάτων αυτών φέρεται ότι
προοριζόταν ως «δώρο» για την κ. Ηλία. Επίσης, «πέτυχες να εκδικάσει η A.
Ηλία, με την οποία συνδεόσουν φιλικά, την αγωγή που είχε καταθέσει η πρώην
σύζυγος του ποδοσφαιριστή Αλέξη Αλεξανδρή, Ελένη Ασλάνογλου. H A. Ηλία
μερολήπτησε – όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο – υπέρ της αιτούσας, που
εκπροσωπούσε ο Σ. Κεχαγιόγλου, επιδικάζοντάς της μηνιαία διατροφή το
υπερβολικό ποσό των 6.000 ευρώ!».