Eμφύλιες πληγές στον ΣYN

Με την επιλογή του Αλ. Τσίπρα για την Αθήνα, έπειτα από την…
προαναγγελθείσα άρνηση της πλειοψηφίας να επικυρώσει την απόφαση της
Νομαρχιακής Οργάνωσης υπέρ του M. Παπαγιαννάκη, έκλεισε η διήμερη δραματική
συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, αφήνοντας ωστόσο πολλές ανοιχτές πληγές.
![]() |
|
«Δέχομαι τη δυσπιστία του Παπαγιαννάκη. Είναι δική μου η ευθύνη. Από μένα |
Ήταν μία από τις κρισιμότερες συνεδριάσεις του οργάνου από την οποία δεν
έλειψαν ούτε η αυτοκριτική του Αλέκου Αλαβάνου για τον τρόπο με τον οποίο
χειρίστηκε το όλο θέμα ούτε τα συντροφικά μαχαιρώματα και οι αλληλοαιτιάσεις
μεταξύ των υποψηφίων, ούτε όμως και η ασυνήθιστη πρακτική ένα κομματικό όργανο
να απορρίπτει την πρόταση ενός άλλου οργάνου του ΣΥΝ.
Ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης μετά την απόρριψη της υποψηφιότητάς του (66 έναντι 33
– και δύο αποχές) αποχώρησε από τις διαδικασίες αφήνοντας αιχμές κατά της
ηγεσίας και της πλειοψηφίας για παραβίαση της νομιμότητας. Το σκεπτικό του
στηρίχθηκε στην άποψη ότι η Κεντρική Επιτροπή δεν είχε το καταστατικό δικαίωμα
να αποφανθεί για την υποψηφιότητα Τσίπρα, επειδή αυτή δεν είχε συζητηθεί στη
Νομαρχιακή Αθηνών. Τον κ. Παπαγιαννάκη ακολούθησε μεγάλο τμήμα της
εσωκομματικής αντιπολίτευσης που απείχε και από την ψηφοφορία που έγινε για
τον «εκλεκτό» του Αλέκου Αλαβάνου.
«Δεν είμαι Καραγκιόζης»
«Σας είπα ότι θα πάω ώς το τέλος γιατί δεν είμαι Καραγκιόζης», τόνισε ο Μιχ.
Παπαγιαννάκης καθησυχάζοντας ταυτόχρονα τους συντρόφους του στον ΣΥΝ πως δεν
προτίθεται να διεκδικήσει τον Δήμο της Αθήνας ως αντάρτης του κόμματος.
Παράλληλα μίλησε με υπαινιγμούς για τον Αλ. Τσίπρα, επειδή εκείνος στην ομιλία
του είχε υποστηρίξει «φωτογραφίζοντας» τον κ. Παπαγιαννάκη πως «οφείλουμε να
είμαστε όλοι και όλες “παντός καιρού” και έτοιμοι να βγάλουμε το ταξίδι από
όποια θέση μας ζητηθεί και κόντρα στον καιρό».
«Όταν λέω ότι δεν είμαι υποψήφιος παντός καιρού, δεν εννοώ ότι δεν πάω κόντρα
στον καιρό. Ίσα, ίσα. Δεν πάω με τον καιρό εκείνον που τον γουστάρουν όποτε
τους βολεύει. Αυτό να γίνει σαφές. Τα μεταξωτά βρακιά όμως θέλουν κι
επιδέξιους ρήτορες…», ήταν η απάντηση του πρώην ευρωβουλευτή.
Τα βέλη του κ. Παπαγιαννάκη στόχευσαν όμως και τον πρόεδρο του ΣΥΝ στον οποίο
ο πρώην υποψήφιος υπενθύμισε – επειδή κάποιοι αμφισβήτησαν την κινηματική του
δράση – πως «όταν εγώ Αλέκο μίλησα για το Πόρτο Αλέγκρε κάποιοι με θεώρησαν
κωμικό. Βαρέθηκα να ακούω για τα κινήματα και τη συμμετοχή του καθενός στα
κινήματα. Θα δημοσιεύσω τον κατάλογο των κινημάτων εντός και εκτός Ευρώπης στα
οποία έτυχε να παρασταθώ…».
H αλλαγή της απόφασης
Λίγη ώρα πριν ο Αλέκος Αλαβάνος είχε προχωρήσει στην πρώτη δημόσια αυτοκριτική
του για την κρίση που προκάλεσε στον Συνασπισμό με τους άστοχους χειρισμούς
του στο θέμα της υποψηφιότητας για την Αθήνα. «Δέχομαι τη δυσπιστία του
Παπαγιαννάκη. Είναι δική μου η ευθύνη. Από μένα ξεκίνησε το πρόβλημα. Είναι
ένα σοβαρό πολιτικό λάθος. Εγώ τού έκανα την πρόταση παρά τις ενστάσεις που
εξέφραζε τότε ο ίδιος ο Παπαγιαννάκης». Την ίδια ώρα ο πρόεδρος του ΣΥΝ
προσπάθησε με έμμεσο τρόπο να αιτιολογήσει την αλλαγή της απόφασής του για την
Αθήνα λέγοντας πως «υπάρχει ανάγκη να συντεθούν ταυτόχρονα πολλά πράγματα και
από τη μία να στηρίζεις τις αποφάσεις της πλειοψηφίας χωρίς να οδηγείσαι σε
αποκλεισμό της μειοψηφίας». Παρά ταύτα ο κ. Αλαβάνος επέμεινε στην πρότασή του
υπέρ του Αλέξη Τσίπρα και ζήτησε από την Κεντρική Επιτροπή να μην εγκρίνει την
απόφαση της N.E. υπέρ του κ. Παπαγιαννάκη.
Παραβίαση του Καταστατικού
Ως εκ τούτου η Κεντρική Επιτροπή και παρά τις αντιδράσεις της μειοψηφίας που
έκανε λόγο για παραβίαση του Καταστατικού αποφάσισε – χωρίς την παρουσία της
αντιπολίτευσης (Ανανεωτική Συσπείρωση-Αριστερή Ανανέωση) – με ψήφους 68 υπέρ
και 7 αποχές την έγκριση της υποψηφιότητας Τσίπρα. Οι αποχές προήλθαν από την
τάση της Παρέμβασης που με ανακοίνωσή της τονίζει πως «ο Μιχ. Παπαγιαννάκης
κρίθηκε απορριπτέος για υποψήφιος δήμαρχος λόγω των πολιτικών του απόψεων, ενώ
ουσιαστικά κρίνεται ακατάλληλος για δημοτικός σύμβουλος της Αθήνας!».
*** Παράλληλα, η K.E. ενέκρινε κατά πλειοψηφία την υποψηφιότητα του
Τάσου Κουράκη, επικεφαλής της Κίνησης Θεσσαλονίκη των Πολιτών και της
Οικολογίας για τον Δήμο Θεσσαλονίκης, και ομόφωνα την υποψηφιότητα του Θοδωρή
Δρίτσα επικεφαλής της παράταξης Λιμάνι της Αγωνίας για τον Δήμο Πειραιά.
Έντονες αντιπαραθέσεις
* Στη διάρκεια της συνεδρίασης ανέβηκαν οι τόνοι όταν το μέλος της
Πολιτικής Γραμματείας Μιχάλης Σαμπατακάκης (Παρέμβαση) επέκρινε την ηγεσία του
κόμματος για τις επιλογές της: «Σύντροφε Αλαβάνο και σύντροφε Λαφαζάνη, στο
όχημα της Ανανεωτικής Αριστεράς κάποιοι ανέβηκαν πολύ νωρίς, σχεδόν παιδιά,
και είναι πια πολύ αργά γι’ αυτούς ύστερα από 37 χρόνια, μετά το 1968, για να
κατέβουν. Θα συνεχίσουν, έστω και λίγοι, ακόμη κι ένας μόνος μέχρι το τέλος».
H αντίδραση εκδηλώθηκε αρχικά από τον κ. Λαφαζάνη, ο οποίος τόνισε πως «όσα
είπε ο Σαμπατακάκης πρέπει να τα πάρει κανείς και να τα πετάξει στον κάλαθο
των αχρήστων», ενώ ο Αλέκος Αλαβάνος συμπλήρωσε αργότερα πως η ομιλία
Σαμπατακάκη ήταν εξαίρεση, διότι «γυρίζουμε πίσω σε αντιπαραθέσεις που πάνε
τον ΣΥΝ στο παρελθόν».
* Ο Στέργιος Πιτσιόρλας (Παρέμβαση) κατέθεσε κείμενο με το οποίο ζητεί
ειδικά για τους τρεις μεγάλους δήμους την ανάληψη πρωτοβουλιών εκ μέρους του
ΣΥΝ ούτως ώστε να σχηματιστούν τα ευρύτερα δυνατά ψηφοδέλτια ακόμη και σε
συνεργασία με τις δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ.
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ-KPITIKH ΛΕΩΝΙΔΑ ΚΥΡΚΟΥ
«Κάναμε τα συνέδρια… ιερές συνόδους»
ΑΓΩΝΙΩΔΗ ερωτήματα για το μέλλον του ΣΥΝ διατυπώνει με παρέμβασή του
στην εφημερίδα «Κυριακάτικη Αυγή» το ιστορικό στέλεχος της Αριστεράς Λεωνίδας
Κύρκος, καυτηριάζοντας φαινόμενα που, όπως παρατηρεί, «γεμίζουν σκεπτικισμό
αφοσιωμένους φίλους και οπαδούς».
Ο κ. Κύρκος διατυπώνει την άποψη πως τα συνέδρια στον ΣΥΝ μετατράπηκαν πλέον
σε «ιερές συνόδους» που – όπως λέει με καυστική διάθεση – «εκπέμπουν τη μόνη
αλήθεια και χρησιμοποιούνται για να βουλώνουν τα στόματα των αιρετικών που
αρνούνται να δουν και να κατανοήσουν το φως το αληθινό που ακτινοβολούν».
Μάλιστα, όπως τονίζει, «οι αιρετικοί ωθούνται στο περιθώριο, παροπλίζονται,
ενοχοποιούνται για τη στασιμότητα, καταλαβαίνουν πως είναι ενοχλητικοί και
ανεπιθύμητοι και αντιμετωπίζουν το μεθοδευμένο δίλημμα ή να σιωπήσουν ή να
απομακρυνθούν».
Επίσης, ο ηγέτης της Αριστεράς δεν κρύβει την ανησυχία του για τις εξελίξεις
και διερωτάται «μήπως έχουμε γίνει κι εμείς (στον ΣΥΝ) μέρος της κρίσης του
συστήματος που επιζητούμε να αλλάξουμε», επισημαίνοντας πως ήδη κάποιοι
αναρωτιούνται «εάν αξίζει τον κόπο να αναλωνόμαστε σε μία προσπάθεια χωρίς
καμία προοπτική εκτός τού να συντηρήσουμε ένα μίζερο μικρό ποσοστό που κι αυτό
είναι έξω από το παιχνίδι…».
Επιπροσθέτως καλεί τον ΣΥΝ να ξανασκεφτεί την πολιτική του γραμμή και μάλιστα
εν όψει των δημοτικών εκλογών αναφέρεται στην περίπτωση του Δήμου της Αθήνας:
«Καρατομείται ένα επιφανές στέλεχος του ΣΥΝ, από τους πιο μαζικούς και
αποδεκτούς από την κοινωνία για τους αγώνες του ηγέτες της Αριστεράς, ο
σύντροφος Μιχάλης Παπαγιαννάκης. Δηλαδή, ο Μιχάλης έκανε το λάθος να αποδεχτεί
πρόταση του προέδρου του ΣΥΝ να είναι υποψήφιος για δήμαρχος»!














