Kολλημένος με τον Mεγάλο Aδελφό

Προσφυγή στον Άρειο Πάγο κατέθεσε το υπουργείο Δημόσιας Τάξης, επιδιώκοντας
διά της δικαστικής οδού να ακυρώσει τη ρητή απαγόρευση της Αρχής Προστασίας
Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα να τοποθετούνται κάμερες σε όλους τους
δημόσιους χώρους για λόγους ασφαλείας.
![]() |
|
Γιώργος Βουλγαράκης. Επιδιώκει διά της δικαστικής οδού την επιστροφή του |
Το επιχείρημα ότι η ανθρώπινη ζωή είναι αγαθό του οποίου η προστασία προέχει
έναντι όλων των λοιπών αξιών – όπως είναι τα προσωπικά δεδομένα – αποτελεί τον
πυρήνα του σκεπτικού της προσφυγής του υπουργείου, με την οποία ζητείται να
ακυρωθεί η απόφαση της Αρχής, που απαγόρευσε να εγκατασταθούν και να
λειτουργήσουν οι κάμερες, οι οποίες μπορούν να προσφέρουν και υπηρεσίες…
«Μεγάλου Αδελφού».
H προσφυγή, η οποία θα συζητηθεί στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, προσβάλλει
την επίμαχη απόφαση της Αρχής ως αντίθετη με το Σύνταγμα, την Ευρωπαϊκή
Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και την κοινοτική νομοθεσία. Όπως τονίζεται
στην προσφυγή, πρέπει να προστατεύεται πρωτίστως η ίδια η ανθρώπινη ζωή έναντι
του σεβασμού της ιδιωτικής ζωής. Αντίθετα, η Αρχή Προστασίας έκρινε ότι το να
τοποθετηθούν και να λειτουργούν κάμερες στους δημόσιους χώρους δεν συνιστά
αποτελεσματικό μέτρο για την προστασία της δημόσιας ασφάλειας, ενώ παράλληλα
αυτό αντιβαίνει προς τις διατάξεις του Συντάγματος και της ευρωπαϊκής
νομοθεσίας
Κατά τους ισχυρισμούς του υπουργείου, η Αρχή απαγόρευσε να τοποθετηθούν 345
κάμερες για τη διαχείριση της κυκλοφορίας και την προστασία προσώπων και
αγαθών από τρομοκρατικές ή εγκληματικές ενέργειες, παραβλέποντας το γεγονός
ότι πολλές εγκληματικές ενέργειες πραγματοποιήθηκαν σε κεντρικά σημεία της
πόλης, ενώ θα μπορούσε να αποφευχθούν αν υπήρχαν κάμερες ή έστω να εντοπιστούν
οι υπαίτιοι.
Παράλληλα, το υπουργείο Δημόσιας Τάξης προβάλλει τη μείωση της
εγκληματικότητας σε ανοιχτούς χώρους κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων ως
έμπρακτη διάψευση των επιχειρημάτων της Αρχής περί της αναποτελεσματικότητας
του κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης στην προστασία της ασφάλειας των πολιτών.
Αποθαρρυντικά αποτελέσματα
![]() |
|
H Αρχή Προστασίας έκρινε ότι το να τοποθετηθούν και να λειτουργούν κάμερες |
H απόφαση της Αρχής, της οποίας τώρα ζητείται η ακύρωση, επικαλείται κατά
κύριο λόγο μελέτη του βρετανικού υπουργείου Εσωτερικών, «τα αποτελέσματα της
οποίας είναι ιδιαιτέρως αποθαρρυντικά για την αποτελεσματικότητα των κλειστών
κυκλωμάτων τηλεόρασης σε σχέση με την ασφάλεια των πολιτών», όπως αναφέρεται
χαρακτηριστικά στην απόφαση.
Ωστόσο, στην προσφυγή του υπουργείου δίνεται μια εκ διαμέτρου αντίθετη
ερμηνεία της πτυχής αυτής. Κατ’ αρχάς υπογραμμίζεται ότι η μελέτη εκπονήθηκε
από ιδιωτική εταιρεία κατ’ εντολήν του βρετανικού υπουργείου Εσωτερικών και
δεν απηχεί τις επίσημες θέσεις του, ενώ επί της ουσίας δεν καταλήγει σαφώς ως
προς το επίμαχο ζήτημα. Άλλωστε – συνεχίζει η προσφυγή – η μελέτη
πραγματοποιήθηκε προ των βομβιστικών επιθέσεων του Ιουλίου στο Λονδίνο και δεν
έλαβε υπόψη της τα αποτελέσματα της λειτουργίας του κλειστού συστήματος
παρακολούθησης, που δεν απέτρεψε μεν την τρομοκρατική ενέργεια, όμως συνέβαλε
στον εντοπισμό της ταυτότητας των βομβιστών.















