Aνακάλυψαν βασικό μέτοχο Nο 2!

Νέα… απανταχούσα στέλνει στην ελληνική κυβέρνηση η Κομισιόν, εντός των
επόμενων ημερών. Ο αρμόδιος για την Εσωτερική Αγορά επίτροπος κ. Μακρίβι μετά
την υπόθεση του βασικού μετόχου ανοίγει ένα ακόμη κεφάλαιο στο οποίο η Ελλάδα,
σύμφωνα με τις νομικές υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, παραβιάζει το
κοινοτικό δίκαιο: τον νόμο περί ονομαστικοποίησης των μετοχών στις
επιχειρήσεις Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.

Ρουσόπουλος και Παυλόπουλος κάνουν… χωριστές διαπραγματεύσεις με τις υπηρεσίες του κ. Μακρίβι στις Βρυξέλλες για το νέο νομοσχέδιο που επεξεργάζεται ο υπουργός Επικρατείας για τη συγκέντρωση των μέσων ενημέρωσης, κάτι που δυσκολεύει ιδιαίτερα τα πράγματα καθώς οι Βρυξέλλες δεν ξέρουν τι πρέπει να λάβουν υπόψη τους

Ο κ. Μακρίβι, μετά την έγκριση από το Κολέγιο των Επιτρόπων, θα στείλει
προειδοποιητική επιστολή προς την Αθήνα, στην οποία θα αναφέρει πως εάν δεν
αποσυρθεί ο νόμος 2328/95 περί ονομαστικοποίησης των μετοχών στα MME, η
Κομισιόν θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εις βάρος της Ελλάδος. Βασικό
σκεπτικό των Βρυξελλών είναι πως ο συγκεκριμένος νόμος, που συντάχθηκε από τον
κ. Ευάγγελο Βενιζέλο, υπουργό Τύπου του ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση Ανδρέα
Παπανδρέου, αντιβαίνει στο κοινοτικό δίκαιο, καθώς εμποδίζει το δικαίωμα
εγκατάστασης και επένδυσης από Ευρωπαίους ενδιαφερομένους σε ελληνικές
επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης.

Παρ’ ότι η συγκεκριμένη διαδικασία φέρει πολλά από τα χαρακτηριστικά της
υπόθεσης του βασικού μετόχου, έχει και αρκετά στοιχεία που τη διαφοροποιούν.
Το ένα – και βασικότερο – είναι πως τυχόν παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό
Δικαστήριο (εάν η κυβέρνηση δεν αποσύρει τον νόμο) δεν θα συνεπάγεται περικοπή
των κοινοτικών κονδυλίων προς τη χώρα μας. Το δεύτερο είναι πως υπεύθυνη για
τον νόμο δεν είναι η κυβέρνηση Καραμανλή, ούτε καν η κυβέρνηση Σημίτη, αλλά η
κυβέρνηση Παπανδρέου. Ως εκ τούτου, θα είναι ευκολότερο από ό,τι με τον βασικό
μέτοχο για την κυβέρνηση να διαχειρισθεί την υπόθεση, έτσι ώστε τούτη η
«κόντρα» της με την Κομισιόν να μην έχει τις δεινές συνέπειες του «μετόχου».

Τσάρλι Μακρίβι. Μετά την έγκριση από το Κολέγιο των Επιτρόπων στέλνει προειδοποιητική επιστολή προς την Αθήνα για να αποσύρει τον νόμο περί ονομαστικοποίησης των μετοχών στα MME

Εξάλλου, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ήδη ο υπουργός Επικρατείας Θόδωρος
Ρουσόπουλος επεξεργάζεται νομοσχέδιο για τη συγκέντρωση των μέσων ενημέρωσης –
θέμα που επίσης καλύπτει ο νόμος του ’95 – και θα μπορούσε σε αυτό να
ενσωματώσει τις παρατηρήσεις της Κομισιόν, έτσι ώστε να υπάρχει συμβατότητα με
το κοινοτικό δίκαιο. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Ρουσόπουλος έχει ήδη έτοιμο
το βασικό πλαίσιο του νέου νόμου, για το οποίο έχει λάβει υπόψη του την
εμπειρία πολλών ευρωπαϊκών χωρών, προκρίνοντας ιδιαίτερα το ολλανδικό μοντέλο.

Την ίδια στιγμή, πάντως, στις Βρυξέλλες συνεχίζεται το… σπασμένο τηλέφωνο
στις συνεννοήσεις που επιχειρεί η κυβέρνηση με την Κομισιόν – και για την
ακρίβεια, υπουργοί της κυβέρνησης με τις υπηρεσίες του κ. Μακρίβι. Κατ’ αρχήν,
παρά την εντύπωση που έχει δημιουργηθεί στην Αθήνα, ο Προκόπης Παυλόπουλος και
το επιτελείο του δεν έχουν αποσυρθεί από το σκηνικό. Απλώς, οι κ.κ.
Ρουσόπουλος και Παυλόπουλος κάνουν… χωριστές διαπραγματεύσεις – κάτι που
δυσκολεύει ιδιαίτερα τα πράγματα καθώς οι Βρυξέλλες δεν ξέρουν τι πρέπει να
λάβουν υπόψη τους.

ΕΣΡ

Παγώνει τη διαδικασία χορήγησης πιστοποιητικών

Ιωάννης Λασκαρίδης. Το ΕΣΡ σε χθεσινή – έκτακτη – συνεδρίασή του αποφάσισε «να μην εκδίδει πιστοποιητικά ή απορριπτικές πράξεις»

H EPMHNEYTIKH εγκύκλιος της κυβέρνησης να ακυρώσει το νομοθετικό
πλαίσιο περί βασικού μετόχου (συμπεριλαμβανομένου και του νόμου που είχε
ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ) βρήκε χθες αντίθετο το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης.
Θέση του ΕΣΡ είναι πως «μια ερμηνευτική εγκύκλιος δεν μπορεί να αναστείλει
έναν νόμο. Ένας νόμος αντικαθίσταται με νόμο». Πάντως, το Συμβούλιο αποφάσισε
να παγώσει τη διαδικασία χορήγησης πιστοποιητικών.

Στην ερμηνευτική εγκύκλιο του υπουργού Επικρατείας αναφέρεται πως ο νόμος 3345
αναστέλλει την ισχύ του νόμου περί βασικού μετόχου που είχε ψηφίσει η
κυβέρνηση Καραμανλή και «επιφέρει εμμέσως και την αναστολή διατάξεων του νόμου
3021/2002». Για τούτο και διακόπτεται η έκδοση πιστοποιητικών διαφάνειας από
το εποπτικό όργανο.

Άποψη του Συμβουλίου είναι πως οι ΔΕΚΟ θα πρέπει να καταθέτουν αιτήσεις για
πιστοποιητικά διαφάνειας. H θέση αυτή του ΕΣΡ «κατοχυρώνει το κύρος των
συμβάσεων», τόνιζε ο πρόεδρός του, κ. Ιωάννης Λασκαρίδης, γιατί σε διαφορετική
περίπτωση εκφράστηκαν φόβοι για «νομικό κώλυμα». «Αν δεχθούμε ότι δεν
χρειάζονται πιστοποιητικά διαφάνειας, μπορεί να έρθει μια δικαστική αρχή και
να κρίνει, όπως προβλέπουν διατάξεις του νόμου 3021, ότι κάθε σύμβαση με το
Δημόσιο είναι άκυρη», σημείωνε ο κ. Λασκαρίδης.

Ωστόσο, το Συμβούλιο σε χθεσινή – έκτακτη – συνεδρίαση αποφάσισε «να μην
εκδίδει πιστοποιητικά ή απορριπτικές πράξεις». Άλλωστε, σύμφωνα με τον ίδιο
νόμο, αν δεν έχει ανταποκριθεί το ΕΣΡ σε σχετικό αίτημα ΔΕΚΟ μέσα σε δέκα
ημέρες, τότε η κάθε αναθέτουσα αρχή μπορεί απευθείας να προχωρήσει σε σύμβαση
με την εκάστοτε επιχείρηση.

Στις τάξεις του Συμβουλίου είχε από καιρό αναπτυχθεί προβληματισμός για την
έκδοση πιστοποιητικών, τα οποία στο μεταξύ εξακολουθούσε να χορηγεί. Τη θέση
του είχε διαχωρίσει ο αντιπρόεδρος του εποπτικού οργάνου, κ. Δημήτρης
Χαραλάμπης, υποστηρίζοντας πως «η διακοπή έκδοσης πιστοποιητικών έπρεπε να
είχε γίνει το αργότερο με το πέρας της προθεσμίας που είχε θέσει η
“αιτιολογημένη γνώμη” της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δηλαδή από τις 19 Μαΐου».