Πολιτικές διαστάσεις, με απροσδιόριστες επί του παρόντος συνέπειες,
προσλαμβάνει το θέμα του στενού συνεργάτη του υπουργού Εσωτερικών – Δημ.
Διοίκησης και Αποκέντρωσης Πρ. Παυλόπουλου, που πιάστηκε στα πράσα να προωθεί
«γαλάζιους» υποψηφίους για πρόσληψη στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο.
|
|
Ο διευθυντής του γραφείου Τύπου του κ. Παυλόπουλου Αθ. Χούπης είχε στήσει
δίπλα στο γραφείο του υπουργού εταιρεία που «αξιολογούσε» υποψηφίους για
πρόσληψη στο Δημόσιο. Ο κ. Παυλόπουλος αποδέχθηκε την παραίτηση του Αθ. Χούπη,
αλλά το ΠΑΣΟΚ με ανακοίνωση του καταγγέλλει ότι η υπόθεση συνιστά «τεράστιο
θέμα πολιτικής και ηθικής τάξης». Και προαναγγέλλει για σήμερα στη Βουλή τη
χρησιμοποίηση όλων των διαδικασιών που προβλέπει ο κανονισμός για να
υποχρεώσει την κυβέρνηση να δημοσιοποιήσει όλο των κατάλογο των εταιρειών
«διαχείρισης προσωπικού» στις οποίες ανατέθηκε η πρόσληψη «γαλάζιων»
υπαλλήλων. Ο αρμόδιος συντονιστής του ΠΑΣΟΚ Μιλτ. Παπαϊωάννου κάλεσε
ουσιαστικά τον κ. Παυλόπουλο να παραιτηθεί, επισημαίνοντας ότι «θα έπρεπε ο
ίδιος να αναλάβει τις κυβερνητικές του και προσωπικές του ευθύνες».
Θέμα παραίτησης του κ. Παυλόπουλου κυκλοφόρησε χθες αργά το βράδυ, αλλά το
Μέγαρο Μαξίμου διέψευσε την είδηση. Αρμόδια πηγή δήλωσε ότι «δεν υφίσταται
θέμα παραίτησης του κ. Παυλόπουλου». Κατά τις πληροφορίες που έγιναν γνωστές,
ο κ. Παυλόπουλος έθεσε την παραίτησή του στη διάθεση του Πρωθυπουργού K.
Καραμανλή, αλλά δεν έγινε αποδεκτή.
Νωρίτερα ο κ. Παυλόπουλος είχε δηλώσει ότι δεν γνώριζε την «παράλληλη»
δραστηριότητα του συνεργάτη του και για τον λόγο αυτό αποδέχθηκε την παραίτησή
του από τη θέση του διευθυντή του γραφείου Τύπου του υπουργείου. Μιλώντας στα
«NEA» παραδέχθηκε ότι είχε συνεργάτη του τον κ. Χούπη από το 1996, αλλά, όπως
είπε, «ποτέ δεν του είχε δημιουργήσει την παραμικρή υπόνοια για άλλες πλην των
καθηκόντων του δραστηριότητες».
«Συμπλήρωνα το εισόδημά μου»
Ο ίδιος ο Αθ. Χούπης, δημοσιογράφος της EPT, δήλωσε ότι «όσα έκανε τα έκανε
για να συμπληρώνει το εισόδημά του, και τίποτε περισσότερο», επιχειρώντας να
διασκεδάσει τις πολιτικές προεκτάσεις του θέματος.
H αποκάλυψη των δραστηριοτήτων του Αθ. Χούπη πολλαπλασιάζει τις ενδείξεις ότι
ο στενός συνεργάτης του κ. Παυλόπουλου – ο οποίος εκ της θέσεώς του είναι ο
θεματοφύλακας για την υπεράσπιση της αξιοκρατίας στο σύστημα προσλήψεων στο
Δημόσιο – είχε αναλάβει το έργο της προώθησης ”γαλάζιων” προσλήψεων από το
παράθυρο σε οργανισμούς του Δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
Υπενθυμίζεται ότι το θέμα αυτό αποτελεί πάγιο αίτημα της βάσης της Νέας
Δημοκρατίας και μεγάλο στοιχείο τριβής της Ρηγίλλης με στελέχη της κυβέρνησης,
επειδή δεν υπακούουν στα κελεύσματα της βάσης του κόμματος, που απαιτεί την
άλωση του Δημοσίου από τα “δικά μας παιδιά”. Πάντως, το ΠΑΣΟΚ έχει καταγγείλει
ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, παρά τις απαγορεύσεις του ΑΣΕΠ, έχει
καταφέρει να διορίσει στο Δημόσιο με διάφορους τρόπους 145.000 άτομα.
Διαμόρφωνε τους όρους των προσλήψεων
H ΔΙΟΙΚΗΣΗ του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου ανέθεσε στην εταιρεία του Αθ.
Χούπη τις διαδικασίες πρόσληψης μόνιμου προσωπικού στο Ταμιευτήριο – σύμφωνα
με την αποκάλυψη του τηλεοπτικού σταθμού Αντέννα – αντί του ποσού αρχικά των
18.000 ευρώ και εν συνεχεία 23.000 ευρώ. Ο διευθύνων σύμβουλος του
Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου Δ. Τσουπίδης υποστήριξε σε δηλώσεις του, ότι η
εταιρεία του κ. Χούπη – για τον οποίο αγνοούσε, όπως είπε, ότι ήταν στενός
συνεργάτης του κ. Παυλόπουλου – δεν θα προέβαινε σε αξιολόγηση των υπαλλήλων
προς πρόσληψη, αλλά θα βοηθούσε στη σύνταξη των όρων του διαγωνισμού, και πως
όλες οι προσλήψεις θα περνούσαν από το ΑΣΕΠ. Έγκυρες πληροφορίες ανατρέπουν ως
ανακριβείς τους ισχυρισμούς του κ. Τσουπίδη, διότι οι συγκεκριμένες
προσλήψεις, 600 τον αριθμό, θα γίνονταν απευθείας από το Ταχυδρομικό
Ταμιευτήριο και όχι μέσω ΑΣΕΠ, όπως προβλέπεται από τον νόμο σύστασης ανώνυμης
εταιρείας.
Σύμφωνα με το έγγραφο της σύμβασης ανάθεσης έργου στον Αθ. Χούπη, το εύρος των
δραστηριοτήτων του ήταν:
α. ενέργειες για τη σύνταξη της αίτησης και την υποβολή της στο αρμόδιο
υπουργείο
β. διαμόρφωση των όρων της σχετικής προκήρυξης (καθορισμός προσόντων
ανά ειδικότητα και κλάδο)
γ. δημοσίευση της προκήρυξης και διενέργεια του διαγωνισμού
δ. συγκέντρωση των αιτήσεων των υποψηφίων και ταξινόμησή τους κατά
κατηγορίες και κλάδους
ε. αξιολόγηση των αιτήσεων.
Προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά το γεγονός ότι αυτή η εργασία δεν ανατέθηκε στη
Διεύθυνση Διοικητικού του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, η οποία αποτελείται από
εξειδικευμένους υπαλλήλους, που και την εμπειρία διαθέτουν και τη γνώση για
τις ανάγκες του Ταμιευτηρίου, ώστε να συντάξουν τους όρους του διαγωνισμού. H
ανάθεση στον στενό συνεργάτη του υπουργού Εσωτερικών – Δημ. Διοίκησης και
Αποκέντρωσης του συγκεκριμένου έργου έγινε χωρίς σχετικό διαγωνισμό, γεγονός
που προκαλεί επίσης σοβαρά ερωτηματικά για το ποια ακριβώς «αξιολόγηση» θα
έκανε στις αιτήσεις των ενδιαφερομένων.
