Kι άλλη για… απόλυση

Πλαστογραφίες, αναιτιολόγητες αντικαταστάσεις συναδέλφων της σε υποθέσεις
του Ιάκωβου Γιοσάκη και εμβάσματα στον λογαριασμό του αρχιμανδρίτη βαρύνουν
την πρωτοδίκη Ασπασία Μπαστά, που παραπέμπεται τώρα από τον πρόεδρο του Αρείου
Πάγου για οριστική απόλυση από το δικαστικό σώμα.

H πρωτοδίκης Ασπασία Μπαστά κατηγορείται για διευκολύνσεις του Ιάκωβου Γιοσάκη (φωτογραφία) με στόχο την αίσια έκβαση των δικαστικών του διενέξεων

H εμπλοκή της Ασπασίας Μπαστά στο παραδικαστικό κύκλωμα, ως ιθύνων νους του
οποίου φέρεται ο Ιάκωβος Γιοσάκης, αποτελεί τη συνέχεια μιας συμπεριφοράς που
– όπως τονίζει ο κ. Γ. Κάπος στο έγγραφο της παραπομπής της, που απευθύνεται
στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου – δεν προδίδει μόνο υπηρεσιακή ανεπάρκεια,
αλλά και σοβαρή έλλειψη ήθους η οποία προσβάλλει κατάφωρα το κύρος της ίδιας
της δικαστικού και κυρίως το κύρος της Δικαιοσύνης.

H πρωτοδίκης διορίστηκε πάρεδρος το 1991 και δύο χρόνια αργότερα προήχθη σε
πρωτοδίκη. Οι καθυστερήσεις στη δημοσίευση αποφάσεων παρατηρήθηκαν σχεδόν από
την αρχή της σταδιοδρομίας της. Αξίζει να σημειωθεί ότι τον Δεκέμβριο του 2001
όφειλε 56 αποφάσεις και 40 το 2003. Το 1999 και το 2000 έχασε δύο δικογραφίες,
γεγονός που διαπίστωσε τέσσερα χρόνια μετά τη συζήτησή τους στο ακροατήριο!

Δίωξη και το 2002

Το 2002, με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, ασκήθηκε εναντίον της
Ασπασίας Μπαστά ποινική δίωξη για πλαστογραφία μετά χρήσεως επειδή τον
Σεπτέμβριο του 2002 είχε πλαστογραφήσει την υπογραφή της προέδρου Πρωτοδικών
Αβρακόμης Θούα και, χωρίς να προηγηθεί διάσκεψη του τμήματος του Πολυμελούς
Πρωτοδικείου, στου οποίου τη σύνθεση μετείχε, δημοσίευσε τις αποφάσεις 15
υποθέσεων που είχε ήδη καθυστερήσει, προκειμένου να επισπεύσει τη διαδικασία.
Σημείωσε μάλιστα πάνω στα δικόγραφα τη λέξη «διάσκεψη» με κόκκινο στιλό όπως
συνήθιζε η κ. Θούα και παραπλεύρως την ημερομηνία της διάσκεψης που ουδέποτε
πραγματοποιήθηκε. Στα αρμόδια πειθαρχικά όργανα ισχυρίστηκε πως είχε τη
βεβαιότητα ότι λόγω της σχέσης της με την πρόεδρο του τμήματος, η τελευταία
δεν θα είχε καμιά αντίρρηση. Το ποινικό σκέλος της συγκεκριμένης υπόθεσης δεν
έχει ακόμη εκδικαστεί.

H κ. Ασπασία Μπαλτά διατηρούσε φιλική σχέση με την πρωτοδίκη Αντωνία Ηλία, από
την οποία ζήτησε να καταθέσει ως μάρτυρας υπεράσπισής της στην προαναφερθείσα
υπόθεση, με αντάλλαγμα τόσο η ίδια όσο και ο, επίσης δικαστής, σύζυγός της να
στηρίξουν με την ψήφο τους στην Ολομέλεια του Πρωτοδικείου την ανανέωση της
θητείας της κ. Ηλία ως ανακρίτριας. H συναλλαγή τους (ανέντιμη, όπως τη
χαρακτηρίζει ο κ. Κάπος στο έγγραφό του) συνεχίστηκε και στο επίπεδο της
διευκόλυνσης του Ιάκωβου Γιοσάκη με στόχο την αίσια έκβαση των δικαστικών του
διενέξεων.

Αντικαταστάσεις δικαστών

Σήμερα αναμένεται να προσέλθει για να εξεταστεί από τον κ. Σανιδά ως ύποπτη μιας σειράς αδικημάτων η κ. Αντωνία Ηλία (φωτογραφία)

Τόσο η κ. Μπαστά όσο και η κ. Ηλία φρόντισαν με κάθε τρόπο και πέτυχαν την
αντικατάσταση συναδέλφων τους, με αποτέλεσμα να μετάσχουν στη σύνθεση του 10ου
Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας (4.3.2003) με κατηγορούμενο τον
καθηγητή Ξ. Παπαχαραλάμπους και να εξασφαλίσουν έτσι την «άκρως ανήθικη
δικαστική βοήθεια» προς τον μηνυτή Ιάκωβο Γιοσάκη.

Σήμερα εξάλλου αναμένεται να προσέλθει για να εξεταστεί από τον κ. Σανιδά ως
ύποπτη μιας σειράς αδικημάτων η κ. Αντωνία Ηλία. Αν το αποφύγει, όπως έκανε
τις δύο προηγούμενες φορές, η δικογραφία θα κλείσει και στις αρχές της
επόμενης εβδομάδας ο κ. Σανιδάς θα παραγγείλει την άσκηση ποινικών διώξεων.

Την… έκαψε το έμβασμα

MOIPAIA αποδείχθηκε για την πρωτοδίκη Ασπασία Μπαστά η κατάθεση ποσού
3.000 ευρώ (τον Δεκέμβριο του 2003) στον λογαριασμό του αρχιμανδρίτη Ιάκωβου
Γιοσάκη, γεγονός που αποκαλύφθηκε με αφορμή την άρση του τραπεζικού του
απορρήτου. Αρχικά η ίδια το αρνήθηκε ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου
Πάγου κ. Γ. Σανιδά, αλλά στη συνέχεια – αλλάζοντας υπερασπιστική γραμμή –
ισχυρίστηκε ότι κατέθεσε το ποσό κατά παράκληση της κουμπάρας της, χωρίς να
γνωρίζει τον κάτοχο του λογαριασμού, προκειμένου ο αρχιμανδρίτης να τελέσει
κάποιο μνημόσυνο.