Δεν έπεισε η… αναπαράσταση του Γκούμα

Δεν… καθάρισε ο Γιάννης Γκούμας για την απώθηση του Κεμπαρίδη στο ματς με
την Κέρκυρα. Μπορεί ο Θεσσαλονικιός ρέφερι να έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι
του και ακόμη κάτι παραπάνω για να «πέσει στα μαλακά» ο διεθνής αμυντικός,
όμως ο πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ Πλαστήρας Αναστασάκης έχει
διαφορετική άποψη για την απόφαση της μιας αγωνιστικής. Χθες ο κ. Αναστασάκης
άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης του δικαιοδοτικού οργάνου της ΕΠΑΕ.
Έτσι, ο διεθνής αμυντικός κινδυνεύει εκ νέου με τιμωρία πέντε συν τριών
αγωνιστικών ημερών για τη συμπεριφορά του απέναντι στον διαιτητή Κεμπαρίδη.
Στην έφεση που άσκησε ο κ. Αναστασάκης κάνει λόγο για εσφαλμένη ερμηνεία και
εφαρμογή του νόμου, αλλά και κακή εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών από
την Επιτροπή της ΕΠΑΕ.

Να σημειωθεί ότι είναι η δεύτερη φορά που η Επιτροπή της ΕΠΟ ασκεί έφεση
κατά πρωτόδικης απόφασης του δικαιοδοτικού οργάνου της ΕΠΑΕ. H πρώτη ήταν πριν
από περίπου δύο χρόνια, μετά το επεισόδιο του Καρεμπέ με τους Οκκά και Καφέ
στη Ριζούπολη. Τότε η Επιτροπή αποτελούνταν από έναν δικαστικό και δύο
νομικούς και η απόφαση (αποκλεισμός μιας αγωνιστικής ημέρας) παρέμεινε η ίδια.

***Από την πλευρά του Παναθηναϊκού, ανεπισήμως λέγεται ότι πίσω από τη νέα
κλήση του Γκούμα σε απολογία υπάρχουν «πονηροί σκοποί». Αιτιολογούν μάλιστα
αυτήν την άποψη υποστηρίζοντας ότι ο κ. Αναστασάκης προχώρησε εκπρόθεσμα στην
άσκηση έφεσης κατά της πρωτόδικης απόφασης. Και αυτό γιατί έχει παρέλθει το
48ωρο που ορίζει ο κανονισμός. Σύμφωνα με τους ίδιους κύκλους, ο κ.
Αναστασάκης φέρεται να υποστήριξε ότι έμαθε την απόφαση μόλις χθες, ενώ από
τον Παναθηναϊκό προκύπτει πως η απόφαση κοινοποιήθηκε στην ΕΠΟ και τη ΔΕΕ την
περασμένη Πέμπτη στις 18.14.