Πινγκ πονγκ δικαστών για απόφαση υπέρ Γιοσάκη

«ΜΠΑΛΑΚΙ» μεταξύ δύο δικαστικών λειτουργών του Πειραιά έγινε χθες
ενώπιον του επιθεωρητή Αρεοπαγίτη κ. Χρ. Μπαλτά δικαστική απόφαση που ευνοούσε
τον αρχιμανδρίτη Ιάκωβο Γιοσάκη στην αντιδικία του με τον καθηγητή κ. Ξ.
Παπαχαραλάμπους.

H πρωτοδίκης Παναγιώτα Τσέβη, η οποία έχει ήδη παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του
Αρείου Πάγου με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης από το δικαστικό σώμα,
εξετάστηκε κατ’ αντιπαράσταση με τη συνάδελφό της Άννα Κοροβέση προκειμένου να
διακριβωθεί ποια από τις δύο έγραψε την επίμαχη απόφαση, με την οποία
καταδικάστηκε κατά πλειοψηφία ο κ. Παπαχαραλάμπους μετά τη μήνυση του Γιοσάκη
εναντίον του για συκοφαντική δυσφήμηση. Στην εν λόγω δίκη μειοψήφησε ο
πρόεδρος, αλλά με τις καταδικαστικές ψήφους των δύο προαναφερομένων, η απόφαση
υπήρξε καταδικαστική.

Ο λόγος για τον οποίο αναζητείται ο δικαστής που συνέταξε το κείμενο της
απόφασης συνίσταται στο γεγονός ότι αυτό – σύμφωνα με τις αιτιάσεις του
προέδρου του Αρείου Πάγου κ. Γ. Κάπου κατά της Παναγιώτας Τσέβη – έχει
υπαγορευθεί από την πλευρά Ιάκωβου Γιοσάκη.

Πάντως, η κ. Κοροβέση ισχυρίστηκε σύμφωνα με πληροφορίες πως η ίδια έκανε μόνο
χειρόγραφες διορθώσεις, ενώ η κ. Τσέβη επικαλέστηκε τη γραμματέα της
συναδέλφου της, η οποία – όπως είπε – της είχε τηλεφωνήσει προκειμένου να την
ενημερώσει για την καταστροφή του εγγράφου από καφέ που χύθηκε πάνω του,
προσθέτοντας πως η κ. Κοροβέση θα ξαναέγραφε την απόφαση στο κομπιούτερ της.

Εις βάρος της κ. Κοροβέση, ωστόσο, προέκυψε ένα ακόμη στοιχείο. Την ημέρα της
εκδίκασης της υπόθεσης είχε κληρωθεί στη σύνθεση μεταβατικού δικαστηρίου της
Καλλιθέας. Αφού μερίμνησε για την αντικατάστασή της από συνάδελφό της,
αντικατέστησε στη συνέχεια και τον πρωτοδίκη που είχε κληρωθεί στο ΣΤ’
Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιά και ανέβηκε τελικά στην έδρα για να δικάσει
την υπόθεση Γιοσάκη!