στoν Γιάννη Γκούμα…

Το περιβραχιόνιο του αρχηγού δεν είναι διακοσμητικό στοιχείο. Και όποιος το
φορά, οφείλει να έχει την καλύτερη συμπεριφορά. Να αποτελεί παράδειγμα προς
μίμηση και όχι να υποπίπτει σε σοβαρά λάθη. Άραγε, ο Γιάννης Γκούμας νιώθει
ικανοποιημένος με τη χθεσινή του εικόνα;

Ο Γιάννης Γκούμας έπρεπε, ως αρχηγός, να δίνει το καλό παράδειγμα και όχι να σπρώχνει τον διαιτητή. Αν δεν ήταν ελαστικός (για δεύτερο συνεχόμενο αγώνα…) στον πειθαρχικό έλεγχο ο Κεμπαρίδης, θα έπρεπε να αντικρύσει την κόκκινη κάρτα

Ο Γκούμας διανύει την ενδέκατη σεζόν του φορώντας την «πράσινη» φανέλα.
Γέννημα-θρέμμα των ακαδημιών τής Παιανίας, είναι από τους τελευταίους που
απεφοίτησαν και μετέχουν ενεργά στις επιτυχίες τού Παναθηναϊκού. Έχοντας εδώ
και χρόνια αποτινάξει το ειρωνικό απόφθεγμα περί… «Γκουμο-μπασινάδων», ο
Θεσσαλός αμυντικός κατάφερε να βρει μόνιμη θέση στην ενδεκάδα και μάλιστα σε
ρόλο κεντρικού αμυντικού. Σύμφωνοι, ουδέποτε ήταν… η κλάση και παραμένει
άγνωστο αν καταφέρει να κάνει ηχηρή μεταγραφή, τύπου Κυργιάκου. Ωστόσο, με
ορισμένα γκολάκια (όπως το περσινό, στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό), «πέρασε»
στη συνείδηση του κόσμου. Θα λέγαμε πως περισσότερο τον συμπαθούν για το πάθος
του παρά για τα αγωνιστικά του προσόντα.

Με το πάθος, όμως, συμβαίνει το εξής: οι ισορροπίες είναι τόσο λεπτές, ώστε
συχνά σπάει το θερμόμετρο που μετρά την αδρεναλίνη. Να έπαθε ακριβώς αυτό χθες
το απόγευμα ο Γιάννης Γκούμας; Το φάουλ στον Ντεμπά, εκεί προς το τέλος του
αγώνα, «σήκωνε» – χωρίς συζήτηση – την κάρτα. Τράβηγμα ήταν, αρχηγέ,
συνεχόμενο μάλιστα! Τι ήθελε να φωνάξει και γιατί του πετάχθηκαν οι φλέβες;
Τόσα πολλά νεύρα έμειναν από τον ευρωπαϊκό αποκλεισμό, και την πλήρωσαν
Κέρκυρα και διαιτητής; Αμέσως μετά, είδαμε το «κακό πρόσωπο» του Γκούμα.
Διαμαρτυρήθηκε έντονα στον Κεμπαρίδη, προέταξε το ομολογουμένως αθλητικό του
στήθος ενώπιον του ρέφερι και σε χρόνο «ντε-τε» τον απώθησε! Όλα αυτά
τιμωρούνται αυστηρά, αλλά ο Κεμπαρίδης θυμήθηκε την… περίοδο εκπτώσεων και
λησμόνησε τι έπρεπε να πράξει, ως αδέκαστος (όπως πρέπει να είναι ) κριτής
ενός αγώνα.

Ο ΚΑΠ

Σύμφωνα, λοιπόν, με το άρθρο 27 και την παράγραφο 1 του ΚΑΠ, ο Γκούμας υπό
νορμάλ συνθήκες και σωστό διαιτητή θα αποβαλόταν και η συμπεριφορά του
λογίζεται είτε ως «έργω εξύβριση», είτε ως «απώθηση διαιτητή». ‘H τέσσερις, ή
πέντε αγωνιστικές ποινής, προσθέστε και δύο-τρεις ακόμη για το περιβραχιόνιο
και αντιλαμβάνεσθε πώς ο Γκούμας θα ξανάπαιζε το… καλοκαίρι! Υποθέτουμε πως,
κατά την υπογραφή τού φύλλου αγώνα, εκτός από το να ζητήσει «συγγνώμη» θα
φρόντισε να ευχαριστήσει τον Κεμπαρίδη.

Παρεμπιπτόντως, θυμίζουμε πως ο συγκεκριμένος διαιτητής ήταν και – μόλις πριν
από επτά ημέρες – πρωταγωνιστής ανάλογου περιστατικού με τον Καστίγιο, χωρίς –
ξανά (!) – να δείξει κόκκινη κάρτα. H αδυναμία του στον τομέα «πειθαρχικός
έλεγχος» κάνει μπαμ. H ΚΕΔ δεν επιτρέπεται να κλείνει τα μάτια στα
οφθαλμοφανή…

H διοίκηση του Παναθηναϊκού πρέπει αμέσως να καλέσει τον Γκούμα και να τον
συνετίσει. Εξάλλου, αν φέρουμε στον νου και τον εκρηκτικό χαρακτήρα τού
Γκονζάλεζ και τη γενικότερη χαλαρότητα στην τομέα της πειθαρχίας,
διαπιστώνουμε πως «Τζίγγερ» και Μήτσου έχουν αρκετή δουλειά μπροστά τους.
Εκτός αν προλάβει να κάνει την κίνηση ο Αλμπέρτο Μαλεζάνι. Διότι σε περίπτωση
που στο περιστατικό Γκούμα ουδείς δώσει την απαιτούμενη προσοχή, ελλοχεύει ο
κίνδυνος να εξελιχθεί σε επιδημία. Να διαμαρτύρονται οι ποδοσφαιριστές με
τρόπο που δεν συνάδει με το ύφος και το πρεστίζ του ΠΑΟ. Αν δεν τους νοιάζει,
κανένα πρόβλημα και λόγος δεν μας πέφτει. Αν όμως σύντομα ο σπόρος της κακής
συμπεριφοράς του αρχηγού πετάξει καρπούς, σίγουρα στην Παιανία θα πληγωθούν
βλέποντας να τελειώνουν έναν αγώνα με παίκτη λιγότερο. Και, πιθανόν, με
αποτέλεσμα οδυνηρό…