Συμφωνούν στον στόχο, διαφωνούν στον νόμο

![]() |
Έντονη πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης – αξιωματικής αντιπολίτευσης
σημάδεψε την επόμενη ημέρα της δημοσιοποίησης του νομοσχεδίου για τον βασικό
μέτοχο.
![]() |
|
Θ. Ρουσόπουλος: «Με το νομοθέτημα φάνηκε καθαρά πως η κυβέρνηση δεν |
H κυβέρνηση κατηγόρησε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου ότι οι θέσεις που
εκφράζει είναι «ίδιες με τις θέσεις των θιγόμενων επιχειρηματιών», ενώ ο
πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ανταπάντησε ότι η κυβέρνηση «φαίνεται αδύναμη» να
αντιμετωπίσει το φαινόμενο της διαπλοκής και άφησε υπονοούμενα γι’ αυτή την
κυβερνητική «αδυναμία». Παρ’ όλα αυτά, και οι δυο πλευρές άφησαν παράθυρο στη
συναίνεση για την ψήφιση του νομοσχεδίου που επιχειρεί να ελέγξει τις σχέσεις
των οικονομικών συμφερόντων και των μέσων ενημέρωσης. Ο κυβερνητικός
εκπρόσωπος Θ. Ρουσόπουλος είπε ότι η κυβέρνηση είναι δεκτική σε προτάσεις που
θα βελτιώσουν το νομοσχέδιο, ενώ ο Γ. Παπανδρέου δεσμεύθηκε ότι «κάθε
αποτελεσματικό μέτρο κατά του φαινομένου (της διαπλοκής) θα βρει την πλήρη
υποστήριξή μας». Πάντως, και οι δύο πλευρές εμφανίζονται ικανοποιημένες από
όσα ακολούθησαν τη δημοσιοποίηση του προσχεδίου για τον βασικό μέτοχο.
Κυβερνητικοί κύκλοι εκδήλωναν χθες την απόλυτη ικανοποίησή τους για την
υποδοχή που είχε στην κοινωνία το σχέδιο νόμου, καθώς και για τον τρόπο με τον
οποίο το σύνολο του Τύπου υποδέχθηκε τις κυβερνητικές αποφάσεις –
«υποδειγματικό» τον χαρακτήρισαν. Οι ίδιες πηγές υποστήριξαν ότι «οι
τηλεοπτικές εμφανίσεις των τριών συναρμόδιων υπουργών, Θ. Ρουσόπουλου, Πρ.
Παυλόπουλου, A. Παπαληγούρα, ήταν άψογες και βοήθησαν να κατανοήσουν οι
πολίτες την προσπάθεια που κάνει η κυβέρνηση να χτυπήσει τη διαπλοκή».
«Ανεφάρμοστος»
Ικανοποιημένο εμφανίζεται και το ΠΑΣΟΚ από τη στάση των μέσων ενημέρωσης
απέναντι στο σχέδιο που παρουσίασε η κυβέρνηση. Και ιδιαίτερα από το γεγονός
ότι σε μεγάλη μερίδα του Τύπου υιοθετήθηκε η θέση του ΠΑΣΟΚ πως ο νόμος για
τον βασικό μέτοχο θα αποδειχθεί στην πράξη ανεφάρμοστος και πηγή μεγάλων
προβλημάτων. Είναι ενδεικτικό ότι στη συζήτηση που έγινε στο συντονιστικό
όργανο, ο πρόεδρος του κόμματος σημείωσε πως ο νόμος αυτός, που «δεν έχει
καμιά προοπτική», δεν χτυπάει τη διαπλοκή και υποστήριξε ότι θα σταματήσει την
ανάπτυξη. Δήλωσε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει κανέναν λόγο «να σηκώσει το θέμα»,
απλώς αυτό που πρέπει να κάνει είναι να αποκωδικοποιήσει τον νόμο για να γίνει
κατανοητός στους πολίτες και να αντιληφθούν ότι δεν εκπληρώνει τους λόγους για
τους οποίους καταρτίστηκε. Αργότερα δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι «εμείς
στηρίζουμε τη διαφάνεια, διότι θεωρούμε ότι είναι απαραίτητη για το χτύπημα
της διαφθοράς». Σημείωσε δε ότι το ΠΑΣΟΚ αξιολογεί τις διατάξεις που
δημοσιοποιήθηκαν και εκτιμά ότι «περιπλέκει, δημιουργεί μια σύγχυση,
δημιουργεί περισσότερα προβλήματα, που τελικά θα αποτελέσουν πηγή μεγαλύτερης
αδιαφάνειας».
Ο Δ. Παπαδημούλης
Σε διαφορετική γραμμή από την επίσημη του Συνασπισμού σχετικά με τον βασικό
μέτοχο κινήθηκε ο ευρωβουλευτής Δημήτρης Παπαδημούλης, προβλέποντας πως με τις
προτάσεις τής N.Δ. θα αυξηθούν απλώς οι αχυράνθρωποι στην αγορά των MME, των
έργων και των προμηθειών και πως ίσως τροποποιηθεί η μοιρασιά τής πίτας
ανάμεσα στους ισχυρούς που κάνουν «δουλειές» με το κράτος.
Ο ΣΥΝ διαπίστωσε πάντως ότι η κυβέρνηση παρουσίασε αρχές και κατευθύνσεις για
την παρέμβαση στο άναρχο και διαπλεκόμενο τοπίο των MME, ώστε να υπάρξει
διαφάνεια στον τομέα συμβάσεων και υπηρεσιών του Δημοσίου.
Επιχείρηση διαλλακτικότητας για να κάμψουν τους προβληματισμούς
ETOIMH να αποδεχθεί αλλαγές στο νομοσχέδιο για τον βασικό μέτοχο
δηλώνει τώρα η κυβέρνηση, διαμηνύοντας ότι είναι «δεκτική σε καλύτερες
προτάσεις», ενώ την ίδια ώρα εκτυλίσσεται οργανωμένη προσπάθεια από βασικά
στελέχη της να πείσουν ότι το προτεινόμενο σχέδιο δεν αντιμετωπίζει
συνταγματικά προβλήματα ή προβλήματα με το κοινοτικό δίκαιο.
H χθεσινή «επίδειξη διαλλακτικότητας», όπως επισημαίνουν κυβερνητικά στελέχη,
είναι αποτέλεσμα και των προβληματισμών που επικρατούν στο κυβερνητικό
στρατόπεδο ως προς τη δυνατότητα εφαρμογής βασικών διατάξεων του νέου νόμου,
για τις οποίες έχουν ήδη καταγραφεί σοβαρές ενστάσεις από τον νομικό κόσμο της
χώρας.
Επί της ουσίας του νομοσχεδίου, ο κ. Ρουσόπουλος υποστήριξε ότι με τις νέες
διατάξεις «κλείνουν τα παράθυρα» που υπήρχαν στον νόμο του 2002 και ανέφερε
ότι «με το νομοθέτημα φάνηκε καθαρά πως η κυβέρνηση δεν συμβιβάζεται με
κανέναν επιχειρηματία». Ακόμη υπεραμύνθηκε της συνταγματικότητας του
νομοσχεδίου και διευκρίνισε ότι οι περιορισμοί που εισάγονται για διευθυντικά
στελέχη MME αφορούν τα μέλη διοικητικών συμβουλίων, γενικούς διευθυντές και
διευθυντές.
Για τους πολιτικούς
Ακόμη, ο υπουργός Επικρατείας αρνήθηκε ότι με το νομοσχέδιο θεσπίζεται
διακριτική μεταχείριση εις βάρος των συγγενών βασικών μετόχων σε αντίθεση με
συγγενείς πολιτικών που μπορούν να διεκδικούν κρατικές προμήθειες και δημόσια
έργα, αναφέροντας ότι τα πολιτικά πρόσωπα υπόκεινται σε έλεγχο πόθεν έσχες.
Ο υπουργός Εσωτερικών Πρ. Παυλόπουλος εξέφρασε από την πλευρά του τη
βεβαιότητα ότι το νομοσχέδιο δεν παρουσιάζει προβλήματα ούτε απέναντι στο
κοινοτικό δίκαιο, λόγω του κρατικού ελέγχου των συχνοτήτων. Όπως είπε, «η
ελληνική έννομη τάξη έχει μια ιδιομορφία: έχει αναγάγει τα ηλεκτρονικά μέσα
ενημέρωσης σε δημόσια υπηρεσία που και όταν ανατίθεται σε ιδιώτες είναι
δημόσια υπηρεσία κατά παραχώρηση, πράγμα που δεν έχει άλλο ευρωπαϊκό
Σύνταγμα».
Και δεύτερο νομοσχέδιο
Ερωτηθείς εάν το επίμαχο νομοσχέδιο διασφαλίζει τη διαφάνεια, ο κ.
Παυλόπουλος, όπως άλλωστε και τα περισσότερα κυβερνητικά και κομματικά
στελέχη, παρέπεμψε σε δεύτερο νομοσχέδιο που θα φέρει τους επόμενους μήνες η
κυβέρνηση, το οποίο θα αφορά το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο. Ο γραμματέας της N.Δ.
Ευάγγ. Μεϊμαράκης προανήγγειλε μάλιστα (στον Φλας) και νέο νόμο για την
επιχορήγηση των κομμάτων, το πόθεν έσχες των πολιτικών και γενικότερα το
«πολιτικό χρήμα».
Σε γραμμή πλήρους ρήξης

TA ΣΤΕΛΕΧΗ των δύο κομμάτων κινήθηκαν στη γραμμή της πλήρους ρήξης, με τον
M. Έβερτ και τον E. Βενιζέλο να σέρνουν τον χορό της αντιπαράθεσης. Ο πρώην
πρόεδρος της N.Δ. υποστήριξε ότι «η αντιπολίτευση έχει ηθική υποχρέωση να
καταθέσει το δικό της νομοσχέδιο. Με γενικόλογους αφορισμούς επιδιώκεται να
συνεχιστεί η ασυδοσία εργολάβων και προμηθευτών του Δημοσίου». Ο E. Βενιζέλος,
από την πλευρά του, υπογράμμισε ότι το νομοσχέδιο «εκτοξεύει προσωπικές
απειλές με στόχο όχι να δημιουργήσει καθεστώς διαφάνειας, αλλά να ασκήσει
πολιτικές πιέσεις για να διαμορφωθεί ένα σύμπλεγμα οικονομικο-πολιτικών
επιρροών και συμφερόντων».















