Οι περιπέτειες της N.Δ. με τη διαπλοκή

Μπροστά σε νέα διλήμματα βρίσκεται ο κ. Κώστας Καραμανλής μετά το ξέσπασμά
του περί «νταβατζήδων» και τις προσδοκίες που δημιούργησε στην κοινή γνώμη. Ο
Πρωθυπουργός εμφανίζεται πλέον υποχρεωμένος να λάβει μέτρα εναντίον της
διαπλοκής, που μπορεί να έχουν όμως ως αποτέλεσμα να θίξει και επιχειρηματίες
που στηρίζουν παραδοσιακά τη συντηρητική παράταξη.

Έτσι, εν όψει της κατάθεσης του νομοσχεδίου για τον βασικό μέτοχο, ο
Πρωθυπουργός προβληματίζεται για το αν θα πρέπει να φέρει στη Βουλή έναν
δρακόντειο νόμο που θα δίνει πρακτικές απαντήσεις στο πρόβλημα της διαπλοκής ή
θα φέρει έναν νόμο-σούπα που ουσιαστικά θα διαιωνίζει τη σημερινή κατάσταση.

Οι αποφάσεις αυτές θα πρέπει να ληφθούν ώς το τέλος του χρόνου όπως έχει ήδη
δεσμευτεί η κυβέρνηση. Στο ίδιο χρονικό διάστημα ο κ. Καραμανλής θα πρέπει να
αποφασίσει τι προτίθεται να κάνει με τις εξεταστικές επιτροπές – ήδη έχει
συσταθεί η πρώτη για τα εξοπλιστικά προγράμματα, ενώ αναμένεται σύντομα άλλη
μια για το Χρηματιστήριο. Ο Πρωθυπουργός δεν έχει ξεκαθαρίσει αν προτίθεται να
αρκεστεί σε αυτές τις δύο ή αν θα προχωρήσει στη σύσταση και άλλων. Και
βεβαίως, δεν υπάρχει ακόμα απάντηση για το κατά πόσο οι επιτροπές αυτές θα
μετεξελιχθούν σε προανακριτικές – πράγμα που θα έχει τις αυτονόητες συνέπειές
του στο πολιτικό σκηνικό, εν όψει και της έναρξης των διαδικασιών για τη
διαδοχή Στεφανόπουλου. Είναι χαρακτηριστική η χθεσινή δήλωση Σκανδαλίδη στον
Άλφα, ότι σε μία τέτοια περίπτωση – αν δηλαδή αποφασίσει η κυβερνητική
πλειοψηφία να προχωρήσει στη σύσταση προανακριτικών επιτροπών -, το ΠΑΣΟΚ «θα
καταψηφίσει οποιονδήποτε προταθεί για Πρόεδρος ακόμη κι αν προέρχεται από τις
τάξεις του». Ούτως ή άλλως, στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης εκτιμούν
ότι μία σκλήρυνση Καραμανλή σε όλα τα επίπεδα, σε συνδυασμό και με τις
καθημερινές αστοχίες που παρουσιάζει η κυβέρνηση, θα μπορούσε να είναι απλώς η
προετοιμασία του κλίματος για πρόωρες εκλογές. Από την πλευρά τους κορυφαία
κυβερνητικά στελέχη, αν και επισήμως λένε πως δεν θέλουν εκλογές, δεν τις
αποκλείουν αν οι δημοσκοπήσεις του Δεκεμβρίου θα συμφέρουν τη N.Δ. Βαρόμετρο
για τις περαιτέρω εξελίξεις θα είναι αν, και σε ποιο βαθμό, ο Πρωθυπουργός θα
θελήσει, σύμφωνα με τη φράση του, να «σπάσει αυγά». Και σε συμβολικό επίπεδο,
αυτό θα αποκαλυφθεί εν πολλοίς και από τις διατάξεις του νομοσχεδίου για τον
βασικό μέτοχο, που εκπονείται με συνεργασία των υπουργείων Δικαιοσύνης και
Επικρατείας.

Συγκεκριμένα, η κυβέρνηση θα πρέπει να πάρει αποφάσεις για τα εξής ερωτήματα:

* Το ύψος του ποσοστού του βασικού μετόχου μιας επιχείρησης MME. Το
ποσοστό αυτό είναι σήμερα στο 5% και η κυβέρνηση έχει εξαγγείλει ότι
προτίθεται να το κατεβάσει στο 1%. Όποιος έχει πάνω από 1% σε MME, δεν θα
μπορεί να είναι προμηθευτής του Δημοσίου ή εργολήπτης δημοσίων έργων. Με τη
διάταξη αυτή, ωστόσο, μπορεί να θίγονται και επιχειρήσεις εισηγμένες στο
Χρηματιστήριο, Δημόσιοι Οργανισμοί ή και Αμοιβαία Κεφαλαία που έχουν μικρά
ποσοστά συμμετοχής σε MME, ή σε MME και κατασκευαστικές εταιρείες ταυτόχρονα.

* Την ονομαστικοποίηση των μετοχών των MME. Κάποιες εταιρείες MME έχουν
ήδη ονομαστικοποιήσει τις μετοχές τους. Στο κεφάλαιο άλλων MME όμως,
εμφανίζονται ως μέτοχοι και όφσορ εταιρείες. Αν η ονομαστικοποίηση είναι
πλήρης, θα θίγει – ενδεχομένως – και συμφέροντα συγκεκριμένων επιχειρηματιών
που συμμετέχουν σε περισσότερα από ένα τηλεοπτικά κανάλια. Ήδη μια υπόθεση
παρένθετου προσώπου εκκρεμεί στον Άρειο Πάγο.

* Την κατάργηση της δυνατότητας παρένθετων προσώπων (δηλαδή συζύγων,
αδελφών, τέκνων των προμηθευτών ή εργοληπτών) να είναι κάτοχοι MME αν
εμφανίζουν οικονομική αυτοτέλεια. Αν περάσει αυτή η διάταξη, τότε θίγονται
εργολήπτες αλλά και προμηθευτές που συμμετέχουν σε ραδιοτηλεοπτικά MME.

Και «φίλια» πυρά από την καθυστέρηση κατάργησης του μαθηματικού τύπου

Κυβερνητικά στελέχη επισημαίνουν πως και στη διαδικασία της κατάργησης του
μαθηματικού τύπου η κυβέρνηση βρέθηκε από νωρίς βαλλόμενη από «φίλια» πυρά.
Προσκείμενοι στη N.Δ. επιχειρηματίες από τον χώρο των κατασκευών και
υποστηρικτές της στα MME έβαλαν από την αρχή στο στόχαστρο τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ
Γιώργο Σουφλιά, επειδή όταν ανέλαβε το υπουργείο άφησε να εννοηθεί πως δεν θα
καταργήσει άμεσα τον μαθηματικό τύπο.

Οξύτατες επιθέσεις προκάλεσε και η απόφαση του κ. Σουφλιά να περαιώσει τα
Ολυμπιακά έργα με τους εργολάβους του «προηγούμενου συστήματος» αντί να
«ξαναμοιράσει την πίτα», όπως περίμεναν στελέχη της N.Δ. Ένα δημοσιεύμα
μάλιστα – που επικαλούμενο ενστάσεις του επιχειρηματία κ. Εμφιετζόγλου
(ιδιοκτήτης της Μηχανικής A.E.) έφερε τον υπουργό «πιεζόμενο από το
κατασκευαστικό λόμπι το οποίο μονοπωλεί τα έργα την τελευταία οκταετία» –
προκάλεσε τον Μάιο του 2004 έκρηξη του κ. Σουφλιά, ο οποίος δήλωσε πως «δεν
σηκώνει ούτε μύγα στο σπαθί του». Οι επικρίσεις στον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ πάντως δεν
σταμάτησαν ούτε όταν αιφνιδιαστικά ανακοίνωσε την κατάργηση του μαθηματικού
τύπου.

Οι πρώτες πιέσεις. Κάποια κυβερνητικά στελέχη εκτιμούν πως στην επιλογή
του Πρωθυπουργού να ξανακάνει τη «σύγκρουση με τα διαπλεκόμενα» σημαία της
πολιτικής του συνετέλεσαν τόσο η αναποτελεσματικότητα της κυβέρνησης όσο και η
βούληση να αποσπάσει την προσοχή της κοινής γνώμης από το πεδίο της οικονομίας
και της ακρίβειας, όπου οι εξελίξεις αναμένεται να επιδεινωθούν έως τον
Δεκέμβριο. Κυβερνητικά στελέχη επισημαίνουν ωστόσο πως ο χαρακτηρισμός ως
πρώτης προτεραιότητας της «επιβολής απόλυτης διαφάνειας στη διαχείριση», όπως
τόνισε ο κ. Καραμανλής το περασμένο Σάββατο στην ομιλία του για τα 30 χρόνια
της N.Δ., εκδηλώθηκε αφού η κυβέρνηση είχε αρχίσει να πιέζεται ακόμα και από
«μικρούς επιχειρηματίες» στον χώρο του παραταξιακού Τύπου και υπαγορεύθηκε από
την πολιτική λογική να επιβάλει η κυβέρνηση τους όρους της στα οικονομικά
συμφέροντα (φίλια και αντίπαλα) όσο είναι αρκετά ισχυρή για να το κάνει.

H φιλοσοφία. Τα στελέχη αυτά υποστηρίζουν πως ο κ. Καραμανλής δεν έχει
ξεχάσει τις κοινές επικρίσεις από τον συμπολιτευόμενο και τον αντιπολιτευόμενο
Τύπο όταν η N.Δ. έκανε την «γκάφα» με το Ασφαλιστικό (τις οποίες απέδωσε και
τότε σε συμπαιγνία του Τύπου και όχι στα πολιτικά λάθη της παράταξής του) και
λένε πως δεν θέλει να ξαναζήσει ένα τέτοιο σκηνικό. «Τα δικά μας μέσα πρέπει
να μας στηρίζουν», περιγράφει τη φιλοσοφία του Μαξίμου υπουργός της
κυβέρνησης.

H προσπάθεια επιβολής όρων έχει ως αιχμή του δόρατος τη νομοθεσία για τον
βασικό μέτοχο. Δεν είναι τυχαίο πως σε κάθε ευκαιρία οι απειλητικές διαρροές
προς τους ιδιοκτήτες MME από κυβερνητικά στελέχη για το περιεχόμενο των νέων
διατάξεων πολλαπλασιάζονται.

Όπως λένε υπουργοί της κυβέρνησης, αυτό το θεσμικό πλαίσιο, αν επιβληθεί, δεν
θίγει μόνο εκείνους τους επιχειρηματίες που ο κ. Καραμανλής ως αντιπολίτευση
χαρακτήριζε «εθνικούς εργολάβους» και «εθνικούς προμηθευτές», αλλά και
επιχειρηματίες κατόχους MME που πρόσκεινται στη N.Δ. Σε μεγάλο βαθμό μάλιστα,
όπως αναφέρουν στελέχη της N.Δ., θίγονται επιχειρηματίες που πρόσκεινται στο
κυβερνών κόμμα και από τις ρυθμίσεις για τη συγκέντρωση των MME, όπως αφήνει
να διαρρεύσει η κυβέρνηση. Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί πως κορυφαία
κυβερνητικά στελέχη, τα οποία ερωτώνται για αυτό το ενδεχόμενο, επιβεβαιώνουν
χωρίς δεύτερη σκέψη ότι οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες θα θιγούν, στέλνοντάς
τους έτσι το μήνυμα.

Βουλευτές της N.Δ. οι οποίοι το γνωρίζουν αυτό υποστηρίζουν πως ο αποδέκτης
του όρου «νταβατζήδες» ήταν κυρίως τα συμφέροντα που πρόσκεινται στη N.Δ.,
ώστε να σταματήσουν τις πιέσεις και να στηρίζουν τις επιλογές της κυβέρνησης.