Πλημμέλημα οι 82 νεκροί στο ναυάγιο του «Σαμίνα»…

![]() |
|
Τέσσερα χρόνια μετά την τραγωδία, ο Άρειος Πάγος κρίνει ότι οι κατηγορούμενοι |
TO ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ να παραμείνουν τελικά ατιμώρητοι οι κατηγορούμενοι για το
τραγικό ναυάγιο του οχηματαγωγού «Σαμίνα» ανησυχεί πλέον βασίμως τους
συγγενείς των 82 θυμάτων, αλλά και τους διασωθέντες, οι οποίοι δεν θα
αποβάλλουν ποτέ από τη μνήμη τους την εφιαλτική νύχτα της 26ης Σεπτεμβρίου του
2000.
Τέσσερα χρόνια μετά την τραγωδία, ο Άρειος Πάγος αναίρεσε για άλλη μία φορά το
βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αιγαίου, κρίνοντας ότι πάσχει ως προς την
τεκμηρίωση του ενδεχόμενου δόλου, καθώς από κανένα πραγματικό περιστατικό δεν
προκύπτει ότι οι κατηγορούμενοι – πλοιοκτήτες και πλήρωμα – όχι μόνο είχαν
προβλέψει το αποτέλεσμα των πράξεών τους, αλλά το είχαν κιόλας αποδεχθεί.
Εμμέσως λοιπόν το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου κρίνει ότι οι κατηγορούμενοι
πρέπει να δικαστούν για πλημμεληματικές πράξεις (ανθρωποκτονία από αμέλεια,
έκθεση σε κίνδυνο κ.λπ.) και όχι για κακουργήματα, όπως – λόγω αναγνώρισης του
ενδεχόμενου δόλου – είχε αποφανθεί το δικαστικό συμβούλιο του Εφετείου
Αιγαίου.
H πολύπαθη δικογραφία επιστρέφει τώρα και πάλι στην Εισαγγελία Εφετών Αιγαίου
για την έκδοση νέου βουλεύματος. Αν τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου
υιοθετήσουν την άποψη των αρεοπαγιτών και παραπέμψουν τους κατηγορουμένους σε
δίκη για πλημμεληματικές κατηγορίες, ο χρόνος που απομένει έως την παραγραφή
είναι ελάχιστος. Τα πλημμελήματα παραγράφονται στην πενταετία, η οποία, στην
προκειμένη περίπτωση, συμπληρώνεται σε έναν χρόνο. Ο χρόνος παραγραφής παύει
να «τρέχει» με την επίδοση του βουλεύματος, αλλά, όπως δείχνουν τα πράγματα,
είναι αμφίβολο αν έως την εκπνοή της πενταετίας θα έχει εκδοθεί αμετάκλητα.
Άλλωστε, μία ακόμη αίτηση αναίρεσης να υποβάλει έστω και ένας εκ των
κατηγορουμένων στον Άρειο Πάγο κατά του νέου βουλεύματος, η παραγραφή είναι
δεδομένη. Αξίζει να σημειωθεί ότι το πρώτο βούλευμα παρέπεμπε τους
κατηγορουμένους στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο για πράξεις πλημμεληματικού
χαρακτήρα. H παρέμβαση του τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ευ.
Κρουσταλλάκη είχε ως αποτέλεσμα την αναίρεση του βουλεύματος και την έκδοση
άλλου που κατέληγε στην παραπομπή των κατηγορουμένων για κακουργήματα.
Πρόκειται για το βούλευμα που τώρα αναιρέθηκε, παρά την αντίθετη πρόταση του
αντεισαγγελέα του A.Π. κ. Δ. Τσίμα.
Δεν ζήτησαν αναίρεση
Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι ο πλοίαρχος του «Σαμίνα» B. Γιαννακής
και ο υποπλοίαρχος A. Ψυχογιός δεν ζήτησαν την αναίρεση του βουλεύματος αν και
είχαν και αυτοί παραπεμφθεί για κακούργημα. Ωστόσο, το Συμβούλιο Εφετών
Αιγαίου, το οποίο θα μελετήσει την υπόθεση στο σύνολό της, δεν είναι δυνατόν
να τους παρακάμψει αποδίδοντάς τους βαρύτερες κατηγορίες από εκείνες που θα
κληθούν να αντιμετωπίσουν οι εκπρόσωποι της πλοιοκτήτριας εταιρείας N. Βικάτος
και K. Κληρονόμος, καθώς και τα μέλη του πληρώματος Γ. Σκιαδαρέσης, Γ.
Τριαντάφυλλος και Δ. Τσούμας.














