H «συγκατοίκηση» προβληματίζει

«Καθαρές» λύσεις στο θέμα της εκλογής προέδρου του Συνασπισμού ζητούν οι
ενδιαφερόμενοι για την ηγεσία του κόμματος, λίγες ημέρες προτού η πρόταση για
εφαρμογή της διαρχίας στην Κουμουνδούρου τεθεί προς έγκριση στην Κεντρική
Επιτροπή.

Παρά το γεγονός ότι η επιτροπή Καταστατικού ενέκρινε κατ’ αρχήν την εισήγηση
για ανάδειξη ηγετικού διδύμου στον Συνασπισμό, ήδη έχουν εκδηλωθεί σοβαρές
επιφυλάξεις για το κατά πόσον μπορεί να επιτευχθεί ομαλή συγκατοίκηση στην
αρχηγία ανάμεσα στον πρόεδρο και τον γραμματέα.

Τον προβληματισμό του για την προοπτική της διαρχίας διατυπώνει ο βουλευτής
και εν δυνάμει υποψήφιος για την προεδρία του ΣΥΝ, Φώτης Κουβέλης, θεωρώντας
πως η ανάδειξη ενός διδύμου θα δημιουργούσε προβλήματα στην οριοθέτηση των
αρμοδιοτήτων. Εκτός, όπως ο ίδιος αναφέρει, αν συγκροτηθεί ένα δυαδικό σχήμα,
στο οποίο ο γραμματέας θα αναλάβει «αυστηρά οργανωτικά ζητήματα» με
αρμοδιότητες που θα απέτρεπαν τις εσωτερικές διελκυστίνδες. Σε αυτήν την
περίπτωση, ο ίδιος θα ήταν πιθανότατα σύμφωνος με το σενάριο «έμμεσης εκλογής»
του ηγετικού σχήματος από την Κεντρική Επιτροπή και όχι από το Συνέδριο του
Νοεμβρίου.

Αποστάσεις από τη λογική της διαμόρφωσης ενός ηγετικού διδύμου που θα
αναδειχθεί μόνο και μόνο «για να διαμοιράσουμε τα κομματικά ιμάτιά μας και για
να ικανοποιήσουμε τους πολλούς», παίρνει και ο Αλέκος Αλαβάνος, βουλευτής και
εκ των υποψηφίων για την προεδρία του ΣΥΝ. Όπως υποστηρίζει, «μία λειτουργική
λογική θα ήταν η εκλογή ενός γραμματέα με καθαρά οργανωτικά καθήκοντα», υπό
την προϋπόθεση όμως ότι ο πρόεδρος θα εκλέγεται από το σώμα των συνέδρων ή από
τη βάση του κόμματος.

Στο ίδιο πνεύμα και ο τρίτος εκ των φερομένων ως διεκδικητών της προεδρίας,
Μιχάλης Παπαγιαννάκης, θεωρεί πως η εκλογή ενός ηγετικού διδύμου, «μόνο για να
εξυπηρετηθούν τα εσωκομματικά ή τα διατασικά συμφέροντα, δεν εξυπηρετεί σε
τίποτε». Από την πλευρά του και ο Τάσος Κουράκης, του οποίου η υποψηφιότητα
προωθείται το τελευταίο διάστημα, επισημαίνει πως η εκλογή ενός διδύμου
«εξαρτάται από τον ορισμό των ρόλων των δύο προσώπων» και επιφυλάσσεται να
διατυπώσει πλήρως τη θέση του μόλις ξεκαθαριστεί το ζήτημα των αρμοδιοτήτων.

Χθες, πάντως, η επιτροπή Καταστατικού δεν πέρασε από ψηφοφορία το ζήτημα της
εκλογής αντιπροέδρου ή γραμματέα, αλλά αυτό της εναλλαγής στις θητείες
βουλευτών και ευρωβουλευτών, κάτι που θα γίνει σε νεώτερη συνεδρίαση την
ερχόμενη Δευτέρα.

H στάση της «Παρέμβασης»

Στον Συνασπισμό, ωστόσο, πολλά αναμένεται να κριθούν από τη στάση της
«Παρέμβασης», της τάσης των προεδρικών, που αναμένεται να καθορίσει με τις
αποφάσεις της και το ζήτημα της προεδρικής εκλογής. Τα μέλη της συσκέπτονταν
έως τις πρώτες πρωινές ώρες για να αποφασίσουν σχετικά με την υποψηφιότητα που
θα υποστηρίξουν στην πορεία προς το συνέδριο του κόμματος. Σύμφωνα με
πληροφορίες διαπιστώθηκε διάσταση απόψεων ενώ οι διαφωνούντες προεδρικοί
άφησαν να εννοηθεί ότι δεν θα συμβαδίσουν με τις αποφάσεις της τάσης.