Kόντρα για 3 Ολυμπιακά γήπεδα

![]() |
Πολιτική κόντρα για την χρησιμότητα ή όχι των νέων Ολυμπιακών γηπέδων
ποδοσφαίρου σε Ηράκλειο, Πάτρα και Βόλο ξέσπασε χθες μεταξύ κυβέρνησης και
αντιπολίτευσης με αφορμή συνέντευξη στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων του κ.
Σπύρου Καπράλου, γενικού γραμματέα Ολυμπιακών Αγώνων.
![]() |
|
Το Παγκρήτιο Στάδιο, όπου θα διεξαχθούν οι προκριματικοί αγώνες ποδοσφαίρου |
Στην ίδια συνέντευξη όμως ο κ. Καπράλος κράτησε αποστάσεις και από απόψεις
κορυφαίων στελεχών της κυβέρνησης που διατύπωσαν αμφιβολίες για την
σκοπιμότητα της ανάληψης των Αγώνων ( κ.κ. Σουφλιάς, Αλογοσκούφης) λέγοντας
ότι «προσωπικά δεν έχω μετανιώσει ούτε στιγμή που πήραμε τους Αγώνες παρά τις
γκρίνιες, τις καθυστερήσεις, και την αύξηση του κόστους».
Ο κ. Καπράλος, ο οποίος πριν ενταχθεί στην σημερινή κυβέρνηση είχε διατελέσει
εντεταλμένος σύμβουλος της Οργανωτικής Επιτροπής, υποστήριξε ότι ήταν «λάθος»
που έγιναν μεγάλα και ακριβά γήπεδα ποδοσφαίρου στις 3 πόλεις της περιφέρειας
ενώ θα μπορούσαν να γίνουν τρία μεγάλα γήπεδα στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη
για τις μεγάλες ομάδες, και εκεί να γίνουν πολλά αθλητικά προπονητήρια και
έργα υποδομής.
Ο Νάσος Αλευράς
Στις δηλώσεις περί «λάθους» απάντησε ο πρώην υφυπουργός Πολιτισμού Νάσος
Αλευράς, ο οποίος τις χαρακτήρισε «λάθος πολιτική εκτίμηση η οποία προέρχεται
από στενή τεχνοκρατική αντίληψη», αλλά και ο πρώην ΓΓΟΑ K. Καρτάλης. «Τα έργα
αυτά μπορούν να τονώσουν ιδιαίτερα την ανάπτυξη του αθλητισμού στην
περιφέρεια» επισήμανε ο κ. Αλευράς. «Σήμερα ξεκινούν στην Κρήτη τα
Τσικλιτήρεια που γίνονται στο ανακαινισμένο Παγκρήτιο. Εξασφαλίσαμε με ισότιμο
τρόπο τη συμμετοχή της ελληνικής περιφέρειας στην ανάπτυξη του αθλητισμού και
αυτές οι εγκαταστάσεις δίνουν την προοπτική, αρκεί να υπάρξει και η σωστή
διαχείριση».
Από την πλευρά του ο πρώην ΓΓΟΑ ανέφερε πως είναι κατανοητή η κριτική εκ των
υστέρων «αλλά πώς είναι δυνατό να εκφράζεται από στελέχη τα οποία εργάστηκαν
για τη δημιουργία του Φακέλου Διεκδίκησης; Τα γήπεδα της Πάτρας, του Βόλου και
της Θεσσαλονίκης υπήρχαν στον Φάκελο».
Ο κ. Καπράλος σε συνέντευξη που έδωσε χθες στο ΑΠΕ εκτίμησε το ετήσιο συνολικό
κόστος συντήρησης όλων των Ολυμπιακών εγκαταστάσεων «με μετριοπαθείς
υπολογισμούς» σε 50 εκατομμύρια ευρώ, ενώ υπογράμμισε ότι για τη βιώσιμη
ανάπτυξή τους θα πρέπει να ακολουθηθεί διαφορετικό μοντέλο διαχείρισης.
«Επιβάλλεται να γίνουν καλύτεροι χειρισμοί απ’ ό,τι στο παρελθόν» είπε, και
χαρακτηριστικά ανέφερε πως «το ΟΑΚΑ και το ΣΕΦ είχαν πολύ περισσότερους
εργαζόμενους από ό,τι χρειάζεται για να λειτουργήσουν. Πρέπει να βρούμε
τρόπους για ν’ αξιοποιήσουμε τις εγκαταστάσεις». Σε ό,τι αφορά την στάση της
Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής στη δημιουργία των Ολυμπιακών εγκαταστάσεων, ο
κ. Καπράλος υποστήριξε πως «η ΔΟΕ μέσω των αθλητικών ομοσπονδιών πίεζε για
πολύ ωραίες και μεγάλες εγκαταστάσεις. Νομίζω ότι έγιναν λάθη σχεδιασμού,
έγιναν πολλές εγκαταστάσεις, πολύ μεγαλύτερες απ’ ό,τι θα έπρεπε, κι αυτό
είναι ένα ένα πρόβλημα που θα βρούμε μπροστά μας».
H «κινητή προίκα»
Στην ίδια συνέντευξη ο ΓΓΟΑ υπογράμμισε τη σημασία της ορθής διαχείρισης της
κινητής προίκας των Αγώνων – η οποία σύμφωνα με την μοναδική μέχρι σήμερα
Έκθεση για την Μεταολυμπιακή Χρήση των Ολυμπιακών Εγκαταστάσεων που έκανε η
προηγούμενη κυβέρνηση ανέρχεται σε 100 εκατ. ευρώ. Στην κινητή προίκα των
Αγώνων συμπεριλαμβάνονται όλα τα περιουσιακά στοιχεία της Οργανωτικής
Επιτροπής και ο εξοπλισμός των εγκαταστάσεων: από τους ηλεκτρονικούς
υπολογιστές και τις τηλεφωνικές συσκευές, μέχρι τα έπιπλα και τα χρηστικά
αντικείμενα του Ολυμπιακού Χωριού και των Χωριών Τύπου, Διαιτητών και Κριτών.
«Όλα αυτά είναι περιουσία του Δημοσίου και δεν πρέπει να λεηλατηθεί ή να
καταστραφεί μετά τους Αγώνες. Είναι ένας εξοπλισμός που μπορεί να αξιοποιηθεί
από το Δημόσιο, αλλά και στην περιφέρεια και όπου χρειάζεται. Πρέπει το κράτος
να δουλέψει από τώρα και να σκεφτεί πώς είναι καλύτερα να αξιοποιήσει όλο
αυτόν τον εξοπλισμό».















